| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
14.12.2016 23:01:54
|
|
|
Суд признал ущербом доначисленные налоги по акту проверки. Какие мысли по этому поводу господа - бухи ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юрий
23.12.2016 11:05:07
|
|
|
«Анонимно» 22.12.2016 14:35:29
не об уплате налогов, сборов, пошлин за ЧУП ..., а о взыскании убытков.
___________________
В чем состоит убыток? Из чего он складывается? Из уплаты налогов? Или все-таки это штраф, пеня?
___
убыток - это зарплата и связанные с некачественным выполнением последствия, но не напрямую штраф, и тем более не налоги.
Это если правильно.
При этом любая система, наделенный властью, стремиться упростить себе жизнь. Сегодня наделена властью система контроля, которая стремиться упростить себе жизнь, взыскивая все что можно (что ей должны), а вовсе не убытки, с того, кого можно и кого смогли поймать «в коридоре».
Ей все равно, что есть убытки, так как цель вовсе не в их взыскании, а в получении определенных суммы, поэтому взыскивают и штрафы и все что угодно. Не удивлюсь, что завтра начнут взыскивать и сами налоги в качестве убытков. Хотя, в этом нет необходимости, их можно взыскать субсидиарно уже и сейчас, не извращая закон.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2016 23:27:06
|
|
|
Да, в чупе четыре человека с разными фамилиями -это не учреды
Беларусь
|
|
|
|
БТР
22.12.2016 16:43:32
|
|
|
Стопудов есть и диры и гб, например дело№: 474-9
Наименование истца ЧАСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «СВИТСТАР»
И там сразу четыре ФиО.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2016 16:35:31
|
|
|
Взыскать с ........ в пользу ЧУП ...... .... руб. убытков в виде реального ущерба в размере доначисленных налогов и иных платежей в бюджет._____________ а ЧУП не был налоговым агентом?
Беларусь
|
|
|
|
Танита
22.12.2016 16:08:24
|
|
|
Например, № дела: 469-9
Беларусь
|
|
|
|
Танита
22.12.2016 16:07:29
|
|
|
http://www.court.by/minsk-city/timetable/2016/12/20/
Вот, чтоб не быть голословной
Беларусь
|
|
|
|
Танита
22.12.2016 16:05:31
|
|
|
я вчера залезла на сайт эконом. суда и посмотрела на список дел (или как там это называется), так вот куча исков ИМНС к каким-то людям (указаны ФИО) по субсидиарной ответственности. Кто эти люди (собственники, наемные диры, ГБ) там не указано, просто ФИО.
Это, конечно, не по теме автора, но тоже допускаю, что у автора вполне реальная история.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2016 15:58:18
|
|
|
а сейчас внимательно почитал... видимо не все так там просто с ущербом :(
---
Вот и мне так же показалось, что автор не договаривает. Чтоб обратиться в суд с таким заявлением, ЧУПик должен сильно рассердиться на буха, который что-то предложил ему, а потом в кусты спрятался или просто ЧУПик ваще ничего не боится, т.к имеет отношение к самой-самой главной семье нашей страны.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2016 15:18:17
|
|
|
Я думаю, что автор не настоящий. .Кто со мной?
***************************************
Я с тобой, Краля.
Почему ЭД ??
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2016 15:17:54
|
|
|
Что значит не настоящий? типа вброс?
глупо..((
и не смешно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2016 15:16:30
|
|
|
А я думаю, что автор -настоящий, просто что-то не так понял, а сейчас внимательно почитал... видимо не все так там просто с ущербом :(
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
22.12.2016 15:14:15
|
|
|
Краля 22.12.2016 15:12:26
Я думаю, что автор не настоящий. .Кто со мной?
***************************************
Я с тобой, Краля.
Беларусь
|
|
|
|
Краля
22.12.2016 15:12:26
|
|
|
Я думаю, что автор не настоящий. .Кто со мной? Если так судьи формулируют, то нам конец.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2016 14:59:40
|
|
|
Трусы ваши никому не нужны, а вот исполнительный лист совсем не трудно получить в плечи.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2016 14:58:32
|
|
|
как-то в возражениях надо так и донести до суда их юридическим языком что налог априори не может быть убытком, и следовательно не может быть реальным ущербом для предприятия.
_______________________________________
Прошу: Взыскать с ........ в пользу ЧУП ...... .... руб. убытков в виде реального ущерба в размере доначисленных налогов и иных платежей в бюджет.
Иск бредовый. Тут даже без написания возражений судья должен все понимать. Сча любой наниматель с актом проверки прибежит в суд и буху ничего не останется как паковать трусы по тюкам и прятать у соседей от судебных исполнителей )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2016 14:45:25
|
|
|
как-то в возражениях надо так и донести до суда их юридическим языком что налог априори не может быть убытком, и следовательно не может быть реальным ущербом для предприятия.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
22.12.2016 14:45:02
|
|
|
Реальный убыток -это только штраф. Потому что пеня у нас по ставке рефинанс ниже всегда чем проценты по кредиту. Если бы например предприятие заплатило бы налоги вовремя, не пользовалось бы деньгами принадлежащими гос-ву, а взяло бы кредит в банке, то проценты были бы выше. Это понимает любой финансист, но к сожалению судья им не является. Вы все знаете, кто заканчивает юрфак. И кто из выпускников становится судьями.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2016 14:44:34
|
|
|
Тогда по разумению судьи налоги вообще - это ущерб для предприятия(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2016 14:42:52
|
|
|
Трудно судить что да как только по буквам на экране.
Что не ясно ? Доначисленный налог= ущерб.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.12.2016 14:41:22
|
|
|
Трудно судить что да как только по буквам на экране.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»