| |
|
|
| |
|
|
Разъяснение Минфина
08.09.2017 22:38:11
|
 |
 |
Вопрос-ответ взят с сайта Минфина Организация (далее – Исполнитель) оказывает услуги по обслуживанию программного обеспечения. В акте оказанных услуг указан период с 01.01.2017 по 31.01.2017. Акт оказанных услуг составлен 31.01.2017 и подписан Исполнителем 06.02.2017, Заказчиком – 17.02.2017. Когда в бухгалтерском учете Исполнителя следует отразить стоимость оказанных услуг 31.01.2017 или 17.02.2017? Ответ внутри
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
11.09.2017 17:20:32
|
 |
 |
а пмф 102 они читали?
Беларусь
|
 |
 |
Елена.
11.09.2017 14:07:42
|
 |
 |
1. В вопросе говорится об услугах по сопровождению ПО 2. В акте фигурирует период И хоть нигде не указано, какая это услуга - разовая или оказываемая на периодичной основе. По фактам 1. и 2. это характеристики услуг, оказываемых периодически. Если принимать это во внимание, то ответ абсолютно логичен - отражаем в январе. Разовые услуги обычно не содержат период и отражаются в учете по дате принятия услуг Заказчиком.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.09.2017 11:13:53
|
 |
 |
правильный ответ - затраты января. При условии, что услуги были оказаны. Эта тема уже стара, как говно мамонта. «Я тебе услугу окажу в январе, а акт подпишем в августе.»
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.09.2017 23:37:27
|
 |
 |
Таким образом, хозяйственная операция в бухгалтерском учете отражается в том отчетном периоде, в котором составлен в соответствии с законодательством первичный учетный документ, подтверждающий ее совершение
Вот эта ключевая фраза. Но у нас она работает весьма специфически. Пока практика такова, что документ составленный в феврале, но с надписью что услуги за январь, относят к январю. АЛьтернативных разъяснений от тех же налоговиков пока не было
Беларусь
|
 |
 |
Автор
08.09.2017 23:32:48
|
 |
 |
И про затраты спрашиваете в целях налогообложения. ________________ Вообще то не мешало бы узнать и про то и про другое) Хотелось бы хотя бы знать свои уязвимые места, на практике вряд ли что-то поменяю. Да бух учет подстраиваю под налоговый.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.09.2017 23:17:36
|
 |
 |
Вы вот это своё «разовые» вытащили из НК. И про затраты спрашиваете в целях налогообложения. А ответ минфина сугубо по закону о бухучёте.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.09.2017 23:09:12
|
 |
 |
Да про заказчика там ничего нет, но нам многие доки: по аренде, коммуналке, электросвязи выставляют по тому же принципу: за январь, а дата составления 17 февраля. И мы в бух учете и налоговой проводим январем. Если сами оказываем разовые услуги, то проводим месяцем подписания заказчиком, а если не подписаны до 20 числа след мес, то месяцем составления. Блин, так что с затратами подобными делать. Если разовые - смотреть на более позднюю дату подписания, а если длящиеся то за такой то месяц))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.09.2017 22:57:08
|
 |
 |
Но вообще финт известный (по крайней мере юристам), просто у нас так сложилось, что все забили давно на дату составления документа, а принадлежность документа к какому-либо периоду определяют по этим «услуга за ...». Ну и плюс, даты подписания в основной массе никто не ставит.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.09.2017 22:53:13
|
 |
 |
Про заказачика там вообще ничего не подразумевается. Хочется узнать что при таком раскладе у заказчика, придётся минфин спрашивать отдельно. Хотя ответят точно так же, у заказчика тоже пуд появился только 17,02. Нечего отражать раньше чем появился ПУД. А потом придётся спрашивать налоговиков как это всё увязать с налоговым учётом.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
08.09.2017 22:44:49
|
 |
 |
Т.е. подразумевается, что услуга разовая и выручкой считается датой подписания, а у заказчика Январь?, т.к. до сдачи налоговой декларации?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
08.09.2017 22:40:59
|
 |
 |
Отражение услуг за январь, отражается в бух учете феврале? Или я что-то путаю. Или там опечатка?
Беларусь
|
 |
 |
Разъяснение Минфина
08.09.2017 22:38:56
|
 |
 |
Правовые и методологические основы бухгалтерского учета, требования к составлению и представлению бухгалтерской и (или) финансовой отчетности определены Законом Республики Беларусь от 12.07.2013 № 57-З «О бухгалтерском учете и отчетности» (далее – Закон № 57-З). В соответствии с абзацем тринадцатым статьи 1 Закона № 57-З первичный учетный документ – документ, на основании которого хозяйственная операция отражается на счетах бухгалтерского учета. Согласно абзацу двадцать четвертому статьи 1 Закона № 57-З хозяйственная операция – действие или событие, подлежащие отражению организацией в бухгалтерском учете и приводящие к изменению ее активов, обязательств, собственного капитала, доходов, расходов. В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Закона № 57-З принцип начисления означает, что хозяйственные операции отражаются в бухгалтерском учете и отчетности в том отчетном периоде, в котором они совершены, независимо от даты проведения расчетов по ним. Первичные учетные документы, если иное не установлено Президентом Республики Беларусь, должны содержать сведения, указанные в пункте 2 статьи 10 Закона № 57-З, в частности, наименование документа, дату его составления; должности лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и (или) правильность ее оформления, их фамилии, инициалы и подписи. Таким образом, хозяйственная операция в бухгалтерском учете отражается в том отчетном периоде, в котором составлен в соответствии с законодательством первичный учетный документ, подтверждающий ее совершение. В бухгалтерском учете Исполнителя стоимость услуг по обслуживанию программного обеспечения, оказанных в январе 2017 г., отражается 17.02.2017 на основании первичного учетного документа (акта оказанных услуг), соответствующего требованиям, установленным пунктом 2 статьи 10 Закона № 57-З.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-32
|
|
| |
|
|