| |
|
|
| |
|
|
 Лариса
16.01.2018 12:06:53
|
|
|
У меня новая работа. Проектная организация. Проекты проходят экспертизу в сторонней организации. Бывшая ГБ уменьшала работы , выполненные собственными силами на стоимость экспертизы. Это неправильно с моей точки зрения.Как вы считаете, кто из нас прав, кто нет.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 22:36:17
|
|
|
proekt.by /obshie_voprosi_byuro_gipov-b58.0/kto_oplachivaet_stoimost_provedeniya_gosekspertizi.. _proekta-t12006.0.html
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 22:33:19
|
|
|
proekt.by. /obshie_voprosi_byuro_gipov-b58.0/prohozhdenie_ekspertizi-t8115.0.html
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 22:31:46
|
|
|
http://www.stroyekonomika.by/products/?category=5
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 22:28:24
|
|
|
По приказу Минстройархитектуры от 1 апреля 2011 г. № 98
Письмо № 02-3-06/2352 от 28.04.2011 г.
Проектным организациям
В целях совершенствования порядка определения стоимости разработки проектной документации, учитывая рекомендации Межведомственной комиссии по ценообразованию в строительстве при Минстройархитектуры и Минэкономики (протокол от 15 февраля 2011 г. № 2), приказом от 1 апреля 2011 г. № 98 со сроком введения в действие с 1 мая 2011 г. Министерством архитектуры и строительства Республики Беларусь утверждены:
Методические рекомендации о порядке определения стоимости проектных и изыскательских работ (взамен Общим указаниям по применению Сборников базовых цен на разработку градостроительной документации, выполнение комплексных научных изысканий по недвижимым историко-культурным ценностям и документации проектного обеспечения инвестиционного процесса в строительстве, утвержденным приказом Минстройархитектуры от 10 декабря 2007 г. № 404 (далее – Общие указания);
Методические рекомендации по определению стоимости проектных и изыскательских работ, выполняемых проектными организациями Республики Беларусь, на основании трудовых затрат (взамен Методическим указаниям по определению стоимости проектно-изыскательских работ, выполняемых проектными организациями Республики Беларусь, на основании трудовых затрат, утвержденным приказом Минстройархитектуры от 18 декабря 2007 г. № 412).
По вопросу приобретения указанных Методических указаний следует обращаться в РУП «Белстройцентр» по тел. 208-39-45, 208-59-96.
Заместитель Министра В.М. Малец
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 22:25:31
|
|
|
http://www.nestormedia.com/budpragres/index.pl?act=STAND&id=10596
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 22:23:11
|
|
|
Не только руководствуются НК, есть ещё
Приказ Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 01.04.2011 N 98 «Об утверждении Методических рекомендаций о порядке определения стоимости проектных и изыскательских работ и Методических рекомендаций по определению стоимости проектных и изыскательских работ, выполняемых проектными организациями Республики Беларусь, на основании трудовых затрат»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 22:14:30
|
|
|
У проектировщиков очень много ньюансов
_____________
Хотя очевидно что в НК этого нет. Или где-то есть типовой договор, в котором такое перевыставление обязательно или прям указ с правилами заключения таких договоров.
В общем, вы бы сразу тыкали в НПА где такое написано.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 22:06:31
|
|
|
если экспертиза обязательная, предусмотрена договором с заказчиком и сметой, то вы ее перевыставляете
___________
Мне кажется этого всё-таки мало. Вот когда в договоре будет про перевыставление и возмещение, тогда ещё можно подумать.
Или где-то в НК прям про обязательность возмещения экспертиз написано?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
16.01.2018 21:59:36
|
|
|
Экспертиза головная боль того, кто делает проект. Никто ничего заказчику не перевыставляет. Для заказчика экспертиза должна быть по умалчиванию. Нет ее в договоре, как нет субподрядчиков в договоре подряда на СМР между заказчиком и подрядчиком
Вот чувствую что права, а доказать не могу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 17:56:45
|
|
|
Автор 16.01.2018 17:18:43
Экспертиза не субподрядчик, договор на оказание услуги, считаю что на затраты безоговорочно.
Не правильно считаете, если экспертиза обязательная, предусмотрена договором с заказчиком и сметой, то вы ее перевыставляете, для возмещения вам стоимости. У проектировщиков очень много ньюансов - так что читайте договор, смету
Беларусь
|
|
|
|
Автор
16.01.2018 17:31:22
|
|
|
Я бы не брался просто так. Сообщить руководству, в т.ч. и про доплату налогов. И может быть за отдельную плату. А ещё лучше пусть аудиторы какие посидят проверят посчитают.
-------------------------
Прежде чем руководство ставить в известность, надо рассчитать цену вопроса. Мне главное убедиться, что нет субподряда с экспертизой. Так мудро нынче стало, в интернете информация стала закрытой(((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 17:28:47
|
|
|
Не не сходится математически
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 17:26:32
|
|
|
Мне придется пересчитать всю выручку?
________
Я бы не брался просто так. Сообщить руководству, в т.ч. и про доплату налогов. И может быть за отдельную плату. А ещё лучше пусть аудиторы какие посидят проверят посчитают.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
16.01.2018 17:24:09
|
|
|
Учетная политика такая классическая - классическая, ни о чем)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 17:22:25
|
|
|
Чисто математически налоги могли и сойтись.
_________
Хотя если и НДС считала от 95, то вряд ли
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 17:21:35
|
|
|
Чисто математически налоги могли и сойтись.
А в учётку загляните всё-таки, может хоть станет понятно почему. И вдруг там ещё сюрпризы имеются.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
16.01.2018 17:18:43
|
|
|
Экспертиза не субподрядчик, договор на оказание услуги, считаю что на затраты безоговорочно. Уч.политикой это не регулируется. И да, проектные работы это не строительные работы.
Мне придется пересчитать всю выручку?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 17:16:17
|
|
|
Она , скорее всего поняла что экспертиза - это субподрядчик какой, это неправильно
Беларусь
|
|
|
|
Автор
16.01.2018 17:15:16
|
|
|
Анонимно« 16.01.2018 17:10:06
автор, а каком году она так делала? в 2017?
если так, то неправильно.
---------
3 года.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2018 17:12:32
|
|
|
Ну и если в бухучёте ещё можно так зачем-то извернуться. То для налогового учёта похоже по-любому вся сумма по акту будет выручкой. А экспертиза в затраты.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-51
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»