Как бы вы поступили: Главбух передала дела новому главбуху. При просмотре отчётности я заметила, что прежний ГБ в отчёте ПУ-3 завысила себе начисленные выплаты, занизив выплаты у других сотрудников. Понимаю, что она готовилась к пенсии. Но - как так-то? Мне сообщать руководству и переделывать ПУ-3 в правильную справедливую зарплату?
Итог: поданы корректирующие по всем сотрудникам, по «выпавшим случайно» - исходящие, сдана новая пояснительная. Итого - убитый день и восторжествовавшая справедливость.
И что, прям сегодня и принято все порталом? И пояснительную осилили-таки?
Беларусь
"Анонимно"30.03.2018 20:32:23
У меня достаточно большой опыт и проверок, и восстановлений, в том числе ФСЗН
Что такое - восстановление ФСЗН?
Беларусь
"Анонимно"30.03.2018 20:30:41
Да вборс это,100%
Беларусь
"Анонимно"30.03.2018 20:29:15
Я в пояснительных не специалист, поэтому решила сначала глянуть ПУ, в чём там дело.
У меня достаточно большой опыт и проверок, и восстановлений, в том числе ФСЗН
Как так? Вот не верится вам Автор и все.
Беларусь
"Анонимно"30.03.2018 20:27:53
автор странная, в вопросе про опыт нет ничего, а наоборот просьба дать совет
Беларусь
"Анонимно"30.03.2018 20:25:19
.Пенсионный по корпоративу у всех аккуратненько списала, а весь доход себе одной
Такое бывает с ведома директора, и сумму себе начисленные ГБ делят с директором пополам. Я такое встречала, работая в бухкомпании.
Беларусь
"Анонимно"30.03.2018 20:21:34
Задавая вопрос на портале, я знала, как поступлю, просто хотелось предупредить максимально возможное количество людей, и заодно устыдить Героя Труда. Созваниваться тет-а-тет с ней я даже не планировала. У меня достаточно большой опыт _____ чушь какая-то сбивчивая и неубедительная. «хотелось предупредить», «хотелось устыдить».
Беларусь
"Анонимно"30.03.2018 20:16:46
Как вы можете догадаться, при смене ГБ меняются ключи, и внимательные бухи знают, что портал ФСЗН предстаёт девственно чистым, без предыдущих отчётов. __________ Не всегда, очень часто предприятие оформляет ключ на директора
Беларусь
"Анонимно"30.03.2018 20:12:52
Хотелось бы успокоить всех, разнервничавшихся в связи с данным вопросом. Это не был вброс, это реальная ситуация, и в жизни бы не додумалась влазить и что-то там вынюхивать, просто потому что не люблю возносить напраслину на людей. Действительно дело обстояло так, что звонил фонд и говорил, что пояснительная не идёт на 22 рубля. Я в пояснительных не специалист, поэтому решила сначала глянуть ПУ, в чём там дело. Как вы можете догадаться, при смене ГБ меняются ключи, и внимательные бухи знают, что портал ФСЗН предстаёт девственно чистым, без предыдущих отчётов. ПУ был распечатан только заглавный лист, куча листов карточек сотрудников - соответственно нет. В папке к программе ПУ было около 12 практически одновременно составленых ПУ-3. Я их последовательно раскрывала по одной, и везде находила невбитых сотрудников-подрядчиков, заниженные суммы выплат некоторым и громадную сумму ГБ. В фонде мне сообщили, какая из пачек принята к учёту. Распечатанный лист был разумеется не из той пачки, корректирующая ошибки пояснительная записка с порталом даже не встречалась. Задавая вопрос на портале, я знала, как поступлю, просто хотелось предупредить максимально возможное количество людей, и заодно устыдить Героя Труда. Созваниваться тет-а-тет с ней я даже не планировала. У меня достаточно большой опыт и проверок, и восстановлений, в том числе ФСЗН. Так что описанных в тексте всех кар небесных я и не боялась. Итог: поданы корректирующие по всем сотрудникам, по «выпавшим случайно» - исходящие, сдана новая пояснительная. Итого - убитый день и восторжествовавшая справедливость. Ну как же так....Пенсионный по корпоративу у всех аккуратненько списала, а весь доход себе одной... Я не буду сообщать фамилию, но знай, дорогая, когда-нибудь допрыгаешься...
Беларусь
"Анонимно"30.03.2018 19:50:10
«Анонимно» 30.03.2018 19:27:03
все ведь можно посмотреть на портале, если принято зелененький квадратик, если нет оранжевенький. добавлю к своему сообщению, там же можно и цифры сверить.Если сдано, до принятия вас на работу, не хотите тогда не корректируйте, другой разговор, если она за счет людей себе завысила начисления..., а сложного по сверке мне кажется нет ничего, она ведь оставила распечатанные и подписанные ведомости начислений зп и т.д. ГБ и директором? или же анализ счета по субконто и много других способов, вам принимать решение, а не нам, если вы уверены что откорректируете правильно и в случае проверки отстоите свою точку зрения, дерзайте..
Беларусь
"Анонимно"30.03.2018 19:30:03
Анонимно« 30.03.2018 19:27:03
все ведь можно посмотреть на портале, если принято зелененький квадратик, если нет оранжевенький
Вот именно. Так что либо отчёт план и принят, либо нет и тогда писать про то, что ГБ себе там что завысила бессмысленно, лист этот она не сдала, но тогда не понятно, чего автор там листала и где что нашла.
Беларусь
"Анонимно"30.03.2018 19:27:03
все ведь можно посмотреть на портале, если принято зелененький квадратик, если нет оранжевенький
Беларусь
"Анонимно"30.03.2018 19:26:43
Это не тот же Автор, что писала про свою новую работу с какой-то секретаршей-бушкой-хохлушкой беременной, что судилась с компанией и Автор на стороне компании якобы на суде была? Очень похожий вброс.
Беларусь
"Анонимно"30.03.2018 19:12:50
«Анонимно» 30.03.2018 19:07:24
Анонимно« 30.03.2018 19:03:05
«Анонимно» 30.03.2018 19:01:44 Квитанцию распечатайте, если принят , если протокол разногласий - то не принят, такое будет, если пу с 4 фонд не идет и нет пояснительной записки об этом. _____________________ Не всегда.
Беларусь
"Анонимно"30.03.2018 19:07:24
Анонимно« 30.03.2018 19:03:05
«Анонимно» 30.03.2018 19:01:44 Это значит, что отчёт не сдан. ______________ Где написано?
Квитанцию распечатайте, если принят , если протокол разногласий - то не принят, такое будет, если пу с 4 фонд не идет и нет пояснительной записки об этом.
Беларусь
"Анонимно"30.03.2018 19:03:05
«Анонимно» 30.03.2018 19:01:44 Это значит, что отчёт не сдан. ______________ Где написано?
Беларусь
"Анонимно"30.03.2018 19:01:44
Это значит, что отчёт не сдан.
Беларусь
"Анонимно"30.03.2018 18:51:02
«Анонимно» 30.03.2018 18:40:52 Это значит что точно не сдан. Автор сначала написала,что листая отчёты нашла подлог бывшего ГБ, которая перестали ей дела. Потом появилась другая версия, что фонд звонит, а как найти ГБ бывшего никто не знает. Так получается, что ГБ бывшая не сдала отчёт ПУ-3, и надо сдавать не корректирующий, а первоначальный. Тогда какие обвинения, что бывшая себе завысила что, она же ничего не сдала. Вывод,Автор лукавит что-то. _______________ «а как найти ГБ бывшего никто не знает..»(с) - автор такого нигде не писала, говорила, что именно у нее (автора) нет телефона старого ГБ. «Автор сначала написала,что листая отчёты нашла подлог бывшего ГБ, которая перестали ей дела. Потом появилась другая версия, что фонд звонит,» (с) - и где противоречие? Не вижу противоречий в «листала отчетность» (чтобы ответить на вопросы фонда) и «позвонил фонд». Откуда вывод про «раз у фонда не пошли данные, значит, отчет в фонд вообще не представлялся»? Чтобы у фонда не пошли данные, ему нужно что-то представить, а он это что-то со своими данными сверяет. В данном случае что-то - это исходный отчет. Вы пытаетесь обелить бывшего ГБ, подтасовывая факты. Я не говорю, что у нее обязательно подлог, может, автор не разобралась в том, как формировалась база в ПУ-3, но не нужно пытаться сделать из автора виноватую по умолчанию.
Беларусь
"Анонимно"30.03.2018 18:49:17
Автор лукавит что-то. ____ и сплетничает
Беларусь
"Анонимно"30.03.2018 18:40:52
ФСЗН. Которые звонят по поводу того, что не идут данные ПУ-3 и их данными (4-фонд, как я понимаю).
Это значит что точно не сдан. Автор сначала написала,что листая отчёты нашла подлог бывшего ГБ, которая перестали ей дела. Потом появилась другая версия, что фонд звонит, а как найти ГБ бывшего никто не знает. Так получается, что ГБ бывшая не сдала отчёт ПУ-3, и надо сдавать не корректирующий, а первоначальный. Тогда какие обвинения, что бывшая себе завысила что, она же ничего не сдала. Вывод,Автор лукавит что-то.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»