| |
|
|
| |
|
|
 договор
09.08.2018 11:25:07
|
|
|
Чем можно заменить фразу в договоре «В случае просрочки платежа Исполнитель имеет право выставить платежное требование на не оплаченную сумму» чтобы она звучала мягче?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Эд:)
09.08.2018 12:04:33
|
|
|
«Анонимно» 09.08.2018 12:00:51
Меня интересует, если убрать эту фразу вообще, то сможем ли мы (в случае чего) выставить этого покупателя через налоговую и подать на него в суд за неуплату?
_________________________________________
«В случае чего» можете и через налоговую ( если у вас будет задолженность) и через суд, даже без суда сможете, если сделка позволяет.
Беларусь
|
|
|
|
Эд:)
09.08.2018 12:01:46
|
|
|
Читайте в Инструкции 47.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2018 12:00:51
|
|
|
Меня интересует, если убрать эту фразу вообще, то сможем ли мы (в случае чего) выставить этого покупателя через налоговую и подать на него в суд за неуплату?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2018 11:56:41
|
|
|
Разве можно списать своим требованием, если не сделал покупатель акцепт?
Пробовал - не смог.
Беларусь
|
|
|
|
Эд:)
09.08.2018 11:52:36
|
|
|
АВТОРке: изучай матчасть:
«Об утверждении Инструкции о банковском переводе»
Постановление Правления Национального банка Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 66 , рег. номер в НРПА 8/5770 от 27 апреля 2001 г. (с учетом изменений и дополнений от 29.01.2018, вступивших в силу 15.04.2018)
http://www.nbrb.by/legislation/documents/P66_73.pdf
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2018 11:50:44
|
|
|
Кому очень принципиально, в договоре забивают что контрагент должен сделать предварительный акцепт. Но обычно потом сами всё своими требованиями и списывают.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2018 11:46:08
|
|
|
т.е. эта фраза не имеет смысла, если нет в договоре требования делать акцепт?
Беларусь
|
|
|
|
lubu
09.08.2018 11:40:30
|
|
|
вы пл. тр. и так можете выставить, но если оно неакцептовано будет, то ничего не спишется
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2018 11:39:15
|
|
|
Здесь наверное имеется ввиду , что сами не сможем выставить платежное требование через банк.
а налоговая или суд смогут?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2018 11:38:17
|
|
|
А если вообще убрать эту фразу, то мы сможем выставить этого покупателя на налоги или через суд потом взыскать с него?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2018 11:34:46
|
|
|
вместо «имеет право» «Может»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2018 11:28:51
|
|
|
Или можно просто убрать эту фразу. А Исполнитель имеет право это сделать в любом случае по законодательству?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-32
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»