Народ, вопрос по ОС. В соответствии с п.13.7.2 Инструкции по амортизации строительный механизированный инструмент является основным средством независимо от его стоимости. Вопрос: что следует понимать под определением «строительный механизированный инструмент»?? Конкретизирую: попадают ли туда такие штуки, как перфораторы, отрезные машинки, уклошлифмашинки, электролобзики и т.п.???...
Самое смешное, что мне сказала вышестоящая, Если впоспорте не написано Механизированное, то делайте что хотите. Может она права?
Беларусь
Uny19.06.2006 22:12:04
Кже... Вопрос всплыл с неожиданной стороны.... В упомянутой нормативке в одной компании с МСИ также упоминаются и сельскохозяйственные машины и орудия. Вопрос: а что есть «сельскохозяственное орудие»? В частности, лопата - оно или не нет??...
Беларусь
ПЧ22.05.2006 11:32:15
А я думаю , что оговорка «строительный» инструмент дана для того , что в строительстве кроме основных строительных материалов , которые составляют материальную часть , которая целиком укладывается на себестоимость работ , существует большая материальная часть в виде МБП , спецодежды ит.д. Думаю , что отнесение перфораторов ит.д.в строительстве на ОС значительно уменьшает себестоимость работ ( т.е МБП списываем по 50% , а износ по ОС по нормам). Поэтому думаю , что в строительстве эти перфораторы , машинки и проч.надо отностить на ОС , а в остальных отраслях можно их содержать как МБП.Из опыта знаю , кстати , как часто ремонтируются и восстанавливаются те же перофраторы на стройке.Хотя для проверяющих это будет самый последний вопрос , если уже совсем ничего не найдут.
Беларусь
Uny19.05.2006 22:22:28
Ыгы, а потом расейским Минфином да по нашей ИМНС... :-)
2Uny Увиденное не осмысливается, осмысленное не переваривается. :) Кстати, рунетовское определение на сайте, указ.Андреем, начиналось со ссылки на некое пост.Минфина РФ, но без даты и пр.атрибутов. Можкт, с запросом в Минфин РФ обратиться? ;) Механизированный инструмент ОБЩЕГО назначения - это еще один этап ореративно-розыскной деят-ти, в которую вовлекается все большее число «следопытов». :)
Беларусь
Uny19.05.2006 21:44:03
Кстати, к вопросу о классификации бетоноломов и отбойных молотков. В.Несмашный привел такую цитату из инструкции по охране труда МЧС: «…и механизированный инструмент ОБЩЕГО назначения (ручные электрические ножницы, дисковые и цепные пилы, рубильные и отбойные молотки, бетоноломы).« О как...
Беларусь
Uny19.05.2006 21:39:45
Осмысливаю увиденное и перевариваю осмысленное… Рунетное определение хоть и не нормативное, но зато красивое, а главное – всеобъемлющее. Вот только также, как и WIS, коробит от слова «строительный». Ну, такие предметы, как перфораторы, отбойники, бетоноломы, вибротрамбовки – их принадлежность к СТРОИТЕЛЬНОМУ инструменту у меня сомнений не вызывает, ибо их основное функциональное назначение неразрывно связано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО со стройработами. Но с какого, блин, бодуна к строительным инструментам предлагается относить и бензопилу? Лесорубы, выходит, занимаются строительством? Также как мебельщики, использующие те же электролобзики и шлифмашки для «…шлифования и другой обработки поверхностей…» заготовок? Я уже не говорю про автосервис и т.п. Предложенное определение ИМХО, больше соответствует понятию «механизированный инструмент» в широком смысле, без какой-либо «отраслевой» конкретизации… С какой целью делается именно «строительная» оговорка??? По привычке - типа «ну дык так принято»???? .........
Беларусь
WIS18.05.2006 10:16:55
2ЕАП Но одно без другого (машинка без круга и круг без машинки)не работает. То же - сверла без перфоратора, перфоратор без сверла. Это не очень серьезное замечание, но в каждой шутке... :)
И Вы «породнились» с темой МСИ, спасибо за диалог. :)
Беларусь
ЕАЛ18.05.2006 10:02:54
Не, я думаю, расходники :-)))
Беларусь
WIS18.05.2006 0:32:50
Как куда? На затраты, знамо.... Знамо почему - развейте мысль. Так коли углошлифмашенька - ОС, так мо быть круги - комплектуюшая часть ОС. :)
Беларусь
Uny17.05.2006 23:02:36
Как куда? На затраты, знамо....
Беларусь
WIS17.05.2006 22:10:41
2Андрей Спасибо за мучительные поиски. :) Cайт для МП РФ хорош. Склифу тоже спасибо за поиски ответа. 2Uny Ну, вот, оперативно-розыскная деят-ть по поиску термина завершена, все при своем, «до неприличия фондовооруженные». :)) А куда круги отрезные для углошлифмашки, ой, для «механизированного строительного инструмента» относите?
Если без нормативки, то в рунете встречается такое толкование:
«К этому виду основных средств относится инструмент с электроприводом, пневмоприводом, гидроприводом и мотоприводом для сверления отверстий, шлифования и другой обработки поверхностей, разрушения конструкций и др. (рубанки, пилы, штукатурно-затирочные машины, сверлильные машины, перфораторы, трамбовки, отбойные молотки, бетоноломы и пр.)» http://businessuchet.ru/content/doc-640.html
Да, ЕАЛ, Ваша лень курит давно и долго, раз Вы даже Госты «в тему» посмотрели :). За что Вам отдельное спасибо!
По теме - есть у меня слабенькая мыслишка, но хотелось бы сначала узнать хоть какой-то «официоз», тем более Минархитектуры. Вот только лень Андрея, похоже, ведет здоровый образ жизни.... :((
Беларусь
ЕАЛ17.05.2006 11:19:09
Я уже и госты глянул, нема ничего, если просматривать выпуск продукции по заводам, то получается все это относится к С.м.и.. Вероятно такая бодяга идет от Госплана Советского, когда была номеклатура выпускаемой продукции
Беларусь
"Анонимно"17.05.2006 10:25:59
.
Беларусь
Uny16.05.2006 17:55:55
Андрей, куда запрос писали-то? И еще: а может лень немного покурит, пока Вы посмотрите на ту самую инструкцию минархитектуры???.......
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»