| |
|
|
| |
|
|
 ИП и ФСЗН
30.05.2022 14:19:39
|
|
|
Кто изучил новшества ФСЗЖН для ИП?
Прочла в нете на страничке буха, что с 2023 года все ИП уплачивают в ФСЗН минималку.... Не 35%, а именно не ниже минималки. Расписано прям с примером, если сейчас это 480,96, то и уплачивать нужно не ниже этой суммы...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2022 19:30:03
|
|
|
Есть много мелких ИП, которые КРОМЕ основной работы, получают небольшие доходы как ИП (пусть до 300 руб/месяц).
ЕСЛИ им придется платить 35% от МЗП (пусть 0,35*480=170 руб в месяц, про 100% МЗП речь не идёт - здесь ЯВНАЯ ошибка), то о ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ официальном доходе от ИП можно поставить крест.
ТАКОЕ дополнение в ст.9 Закона направлено на ЛИКВИДАЦИЮ мелких ИП-шников.
А взносы в размере 35% от СОВОКУПНОГО ДОХОДА устроит всех и при этом отсечет хитр...ых (кто трудоустроен формально) ИП-шников.
Думаю, мой депутат донесет это всем.
Беларусь
|
|
|
|
Мед центр
01.06.2022 18:24:28
|
|
|
ИП - в моем данном случае - в месяц выходит до 1000 бел руб. Из этих денежек я оплачиваю:
- услуги банка
- услуги ключа для налоговой и фонда
- налог УСН
С 1 января я должна буду заплатить не УСН, а подоходный. И плюс фонд.
В чистом заработке если сравнить сейчас и что будет - я потеряю порядка 100 руб налога + 168 руб фонда. То есть работая так же и на тех же условиях с клиентами.
Нет смысла дальше работать как ИП.
Мое мнение: если я как нанятый работник устроена на ставку и наниматель платит все взносы как положено, то я как ИП согласна доплатить в том случае, если эти взносы меньше минимального размера.
Если ИП устроен на работу на 0,1 ставки - давайте смотреть на уплату взносов работодателем и сравнивать.
Массовое закрытие ИП не за горами. И соответственно «уход в тень».
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Николаевна
01.06.2022 16:50:37
|
|
|
То, что в проекте ошибка (взносы от ИП «за себя» д.быть не менее 100% МЗП) - бесспорно.
То, что нужно менять существующий порядок, что ИП не обязан уплачивать взносы, если он СОСТОИТ в трудовых отношениях - тоже.
Мне кажется справедливым требование, что СОВОКУПНЫЙ ДОХОД, с которого начисляются взносы в Фонд, должен быть не менее МЗП.
И если ИП состоит в трудовых отношениях и за него НАНИМАТЕЛЕМ уплачено менее 35% от МЗП, то ИП-шнику нужно будет ДОПЛАЧИВАТЬ в Фонд (как ИП) до 35% от МЗП.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2022 16:03:16
|
|
|
теоретически сможет. 3000 - 480 = 2520. минус налог и другие расходы - остается примерно зарплата наемного работника...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2022 15:39:15
|
|
|
Мой ИП проектировщик, работает без наемных. В месяц выручка примерно 3000,00 руб. Платить 480,00 руб в ФСЗН он не сможет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2022 15:36:26
|
|
|
Запрещать у нас умеют.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2022 15:16:15
|
|
|
А вообще нужно запретить ИП работать в найме, тогда и проблем не будет и скрывать не будут...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2022 15:09:42
|
|
|
вообще если уж подумать о социальной защищенности - дадим всем самим решать платить или нет - рискуем получить со временем старения много бомжей... Тут надо какая то система чтобы человек мог сберегать - но с нашим бел. рублем и экономикой это практически невозможно;
Инвестировать на старость - этого очень многие не умеют - не вариант плюс есть финансовые риски;
Должен быть создан госфонд минимального пенсионного обеспечения - это когда у тебя хватает своей накопленной пенсии на жизнь - ну и слава богу, не хватает -подаешь заявление и тебе государство выплачивает прожит. минимум. То есть человек должен понимать что в любом случае он не подохнет с голоду, его государство будет поддерживать.... Но при этом нужно поднимать экономику чтобы люди могли накопления на старость сохранить. а у нас не про экономику государство беспокоится
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2022 15:01:01
|
|
|
справедливо вообще не платить обязательно - пусть каждый сам решает как распорядится доходами
----
Поддерживаю
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2022 15:00:41
|
|
|
Да не будет тут никакой справедливости. Платят сейчас все для выплат текущим пенсионерам. А не чтобы себе справедливо отложить на пенсию
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2022 14:51:09
|
|
|
справедливо вообще не платить обязательно - пусть каждый сам решает как распорядится доходами а работодатели пусть выплачивают эти 34% фсзн в виде зарплаты наемным.
А как сейчас то раз 1% удерживают из зарплаты а 34% платит работодатель сразу -их даже не начисляют как доход работника) То и ИП тогда -его доход это зарплата - значит удерживать 1% надо. Либо создавать для ИП какую то гибкую систему ставок связанную с размером доходов....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2022 14:46:05
|
|
|
для наемных есть ограничение суммы дохода - с превышения которой уже взносы не платятся.
Беларусь
|
|
|
|
!!!!!!
01.06.2022 14:45:36
|
|
|
Я поняла так, что если ИП трудоустроен, и сумма взносов за него ниже 35% от МЗП, (т.е.работает не на полную ставку), то он должен за себя заплатить размер МЗП. Очень странно если так, потом и за свой счет не напишешь, и если больничный, то бегай, доказывай...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2022 14:41:56
|
|
|
справедливо от дохода ИП за минусом налогов платить взносы, как за наемных
----
Почему как за наемных, логично как за себя, т.е 1%.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2022 14:34:50
|
|
|
«Анонимно» 01.06.2022 13:19:11
Если нанятый работник имеет 2 места работы, за него уплачиваются взносы по обоим местам.
Если нанятый работник имеет 1 место работы + является ИП, то (по-моему) справедливо, что (аналогично) взносы должны уплачиваться от ОБОИХ источников.
-----
Работатадель платит 34% за эксплуатацию человека человеком. ИП при уплате взносов за себя никого не эксплуатирует, значит платить 1% это справедливо, но никак ни МЗП.
*************
справедливо от дохода ИП за минусом налогов платить взносы, как за наемных
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2022 14:34:24
|
|
|
Сейчас его перевели на 0,25 ставки....платим фсзн за него 1/4 от минималки соот-но....а доход у него вырос...на 20%...знаю, потому что ему декларацию делаю....
---
Со своих доходов он платит подоходный налог, а в пенсионный фонд он должен платить 1%.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2022 14:33:05
|
|
|
Сейчас его перевели на 0,25 ставки....платим фсзн за него 1/4 от минималки соот-но....а доход у него вырос...на 20%...знаю, потому что ему декларацию делаю....
---
Отчисления ИП влияют на его личную пенсию.Если за него платят 0,25 ставки такая и пенсия у него будет. Он сам должен решать сколько ему платить на свою пенсию.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2022 13:52:09
|
|
|
о какой справедливости вы говорите...никого не эксплуатирует)) смешно!
у нас один ИП оформлен в штат на минималку....мы за него платим фсзн
А как ИП у него доход (приход денег на р/с ) в месяц 45000-70000....
и все равно он ничего не платит
И о какой справедливости вы говорите?
Сейчас его перевели на 0,25 ставки....платим фсзн за него 1/4 от минималки соот-но....а доход у него вырос...на 20%...знаю, потому что ему декларацию делаю....
А не завидую....просто....таких много....как минимум 6-рых знаю...где за них фирмы платят минималку...а доходы в месяц более 50 тыс в месяц как ИП
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2022 13:19:11
|
|
|
Если нанятый работник имеет 2 места работы, за него уплачиваются взносы по обоим местам.
Если нанятый работник имеет 1 место работы + является ИП, то (по-моему) справедливо, что (аналогично) взносы должны уплачиваться от ОБОИХ источников.
-----
Работатадель платит 34% за эксплуатацию человека человеком. ИП при уплате взносов за себя никого не эксплуатирует, значит платить 1% это справедливо, но никак ни МЗП.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2022 13:16:12
|
|
|
Если нанятый работник имеет 2 места работы, за него уплачиваются взносы по обоим местам.
Если нанятый работник имеет 1 место работы + является ИП, то (по-моему) справедливо, что (аналогично) взносы должны уплачиваться от ОБОИХ источников.
----
Ну если платить 1% как и наемные работники, то сумма вполне себе нормальная.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-74
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»