|
|
|
|
|
|
Ирника
23.10.2024 10:15:35
|
|
|
Прошу сведущих в строительстве со стороны заказчика высказаться и подтвердить или опровергнуть мнение, а лучше привести толковый комментарий специалиста, если он в доступе. Постоянно сталкиваюсь с ситуацией и четкости не имею. Ситуация. До начала строительства заказчик имеет затраты на проведение услуг, работ для выполнения тех. условий проекта. Но строительство не начато и с течением долгого времени до начала производства работ некоторые затраты, как, например, расчет фоновых концентраций загрязняющих веществ, требуют обновления, то есть периодически повторяются. Как считаете, следует ли и первичные затраты и повторные относить на стоимость строительства в дальнейшем (это мое мнение) или необходимо списать какие-то (первичные либо повторные) и включить только одни? Четко нигде порядок действий не написан и в подтверждение своего решения встречала лишь рассуждения бухгалтеров, но так сказать, методом от противного, не запрещено значит разрешено. Спасибо за участие
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 12:32:05
|
|
|
Ваши предварительные работы, которые устарели такая же переделка как и стена.
Беларусь
|
|
|
Ирника
24.10.2024 12:13:20
|
|
|
Пример со стенкой совсем не годится, он, кстати, включен в перечень не увеличивающих стоимость.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 12:12:42
|
|
|
Рассуждения были такие, что затраты, непосредственно связанные со строительством - да ____ Со строительством которое не было начато!
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 12:09:55
|
|
|
До строительства затраты, строительные работы не начаты, чтобы было понятнее затраты на 97 счете (по старой инструкции 10, в новой это уже сч 08) ___ Как только проведены новые предварительные работы предыдущие уже не должны там висеть. Это такая же переделка как в примере со стеной.
Беларусь
|
|
|
Ирника
24.10.2024 12:00:41
|
|
|
На фоне стоимости общих затрат по строительству - это суммы совсем небольшие (как например те же загрязняющие вещества, определение которых 300,00 руб), но суть не в величине цифры, а в принципе.
Беларусь
|
|
|
Ирника
24.10.2024 11:56:16
|
|
|
Рассуждения были такие, что затраты, непосредственно связанные со строительством - да Для выполнения техусловий на каждой конкретной дате эти затраты были необходимы - да затраты входят в перечень не увеличивающих стоимость - нет, так как непоименованы в том перечне, А перечень четкий при этом. Я это и называю методом от противного. Тогда на каком основании они не должны быть включены в стоимость?
Беларусь
|
|
|
Ирника
24.10.2024 11:42:39
|
|
|
Прошу все же кто принимает участие в обсуждении придерживаться конкретики вопроса, До строительства затраты, строительные работы не начаты, чтобы было понятнее затраты на 97 счете (по старой инструкции 10, в новой это уже сч 08)
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 11:08:42
|
|
|
Может и не очень хороший пример но всё же. Если сложили кривую стену пришлось снести и закупить новый кирпич или блоки и сложить новую стену вы эти затраты тоже бы на стоимость дома отнесли? То есть увеличили бы стоимость за любой свой косяк?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 11:01:10
|
|
|
То что вы делаете предварительные работы а строительство не начинаете и так несколько раз то строительство дороже никак не станет.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 10:57:26
|
|
|
Конечно влияет.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 10:55:38
|
|
|
Можно в течение «долгого времени» затягивать строительство да ещё делать его дороже
Это влияет на включение в соответствии с законодательством застрат при формировании стоимости?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 10:48:48
|
|
|
Потому что строительство не начато. В стоимость включать только то после чего строительство будет начато. А то что до этого делалось периодически проблема того кем это делалось.
Беларусь
|
|
|
Ирника
24.10.2024 10:36:06
|
|
|
Почему считаете это неверным?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 10:35:35
|
|
|
А чего тут обсуждать?:) Можно в течение «долгого времени» затягивать строительство да ещё делать его дороже. Хороший вариант.:)
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 10:32:05
|
|
|
(это мое мнение)
Неправильное
Беларусь
|
|
|
Ирника
24.10.2024 10:30:58
|
|
|
В зависимости
Если есть желание, давайте обсудим, какая зависимость влияет на результат. *Соблюдая приличие в общении
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 10:24:13
|
|
|
Но строительство не начато и с течением долгого времени до начала производства работ некоторые затраты, как, например, расчет фоновых концентраций загрязняющих веществ, требуют обновления, то есть периодически повторяются. Как считаете, следует ли и первичные затраты и повторные относить на стоимость строительства в дальнейшем (это мое мнение) или необходимо списать какие-то (первичные либо повторные) и включить только одни? ___ В зависимости от того почему и по чьей вине строительство не начато.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2024 10:20:15
|
|
|
А в чём нуждаетесь? В разжёвывании?
Беларусь
|
|
|
Ирника
24.10.2024 9:50:29
|
|
|
«Анонимно» 23.10.2024 13:05:35
не нуждаемся
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2024 13:05:35
|
|
|
Ирника 23.10.2024 12:47:53 Воспринимаю это как ап - https://bizstart.by/business/stroitelstvo
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-45
|
|
|
|
|