| |
|
|
| |
|
|
Че
21.09.2006 15:09:08
|
 |
 |
Обязан ли ГБ ставить подпись в калькуляции?( И соотв.-нно - нести отв-сть ещё и за расчёты и формирование цен) По 43 Постанове - прейскурант ( ну или кальк-ция) утв-ся рук.-лем. Правда есть 944 Постанова МЭ, но там - вроде надо подписывать и ГБ, но это касательно доков, кот. несёшь на рег-цию цены. Сенькую вери мач, кто поделится мнением. )
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
СветаZ
21.09.2006 16:36:06
|
 |
 |
-> Раз не имеет право, тогда какой вопрос? значит он не отвечает за неё. зачем его подписывать? поставить визу, подтвердив какие-то свои цифры, возможно.
Беларусь
|
 |
 |
ЛИ - СветаZ
21.09.2006 16:28:30
|
 |
 |
В должностные обязанности главбуха не входит ведение производственных работ, т.е. он не имеет право составлять калькуляцию.
Беларусь
|
 |
 |
ЛИ
21.09.2006 16:26:30
|
 |
 |
Калькуляцию составляет чел. ответственный за производство или экономист. При поступлении ее в бухгалтерию бух. проверяет ее чисто арифметически.
Беларусь
|
 |
 |
СветаZ
21.09.2006 16:21:00
|
 |
 |
Надо полагать, если главбух составляет эту калькуляцию, то он должен её подписывать.
Беларусь
|
 |
 |
Че - Татьяна
21.09.2006 16:19:33
|
 |
 |
При предоставлении в комитет по ценам они заставили расписаться ГБ по 944 Постанове МЭ. Но это только при регистрации цен. А в остальных случаях - интересно... В одном из журналов ПЭО за 2005г. написано как Госконтроль штрафанул за то что была подпись экономиста на калькуляции, но отсуствовала подпись Директора (руководителя). Про обратное - не знаю...(
Беларусь
|
 |
 |
Татьяна
21.09.2006 15:48:59
|
 |
 |
не знаю,как сейчас,но в начале года регистрировала цены,так в калькуляции,которая предоставлялась в комитет по ц/образованию «заставили» расписаться гл.буха.
Беларусь
|
 |
 |
АнтошкаХ
21.09.2006 15:46:59
|
 |
 |
И еще. Кто же должен подписывать плановую калькуляцию, если на предприятии кроме гл. буха других экономически грамотных нет - директор, что ли? Не хотелось бы брать на себя от ветственность экономиста.
Беларусь
|
 |
 |
АнтошкаХ
21.09.2006 15:43:50
|
 |
 |
Давно интересует этот вопросик. Склонна согласится с Паляшук. Но хотелось бы знать точнее.
Беларусь
|
 |
 |
ОКСАНА
21.09.2006 15:40:39
|
 |
 |
Меня тоже беспокоит вопрос. И хотелось бы знать, имеет ли кто-то обоснованный ответ.
Беларусь
|
 |
 |
Паляшук да Т...
21.09.2006 15:29:31
|
 |
 |
Таму, што ён бух, а не планавік.
Беларусь
|
 |
 |
ТатьянаZ
21.09.2006 15:20:34
|
 |
 |
а почему это за плановую калькуляцию гл.бух не отвечает???вот я не согласна:-)))
Беларусь
|
 |
 |
Паляшук
21.09.2006 15:18:30
|
 |
 |
Калькуляция есть плановая, а есть фактическая. За плановую главбух не отвечает, если ее не подписывал. А подписывать он ее не должен. Визировать - да. Если там используются кое-какие фактические данные по прошлым отчетным периодам.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-32
|
|
| |
|
|