...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Вика 25.09.2006 12:50:18
ШПАСИТЕ!!!!
Купила товар у белоруса, продаю на экспорт (в Россию). Ограничена ли я размером надбавки, или могу накрутить 300%? Желательно со ссылкой на норативку.
Заранее спасибо!!!!
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 26.09.2006 12:20:41
ЮРИЙ, Вы зря обиделись! Я же с сарказмом не к вашим суждениям отнесся, а к ситуации. Нельзя ШПАГОЙ телеологического толкования отразить ЛОМ упертого и действующего по плану проверки проверяющего... Вот в этом сарказм!
;))
Беларусь
Юрий 26.09.2006 12:16:22
Уважаемый аноним, Ваш сарказм совсем неуместен. Вы только подтверждаете смысл того, что нормы законоадетльсвта о ценообразовании несовершенны, как впрочем и многие другие. Ваши познания и в правоволй и в экономической сфере довольно глбоки и было бы просто великолепно, если бы они реализовывались в принимаемых нормативных актах, но довольно часто получается наоборот. И как вообще простой субъект хозяйствования может осущестлвиить телеологическое, системное и уж тем более историческое толкование, если у нас иногда принятый 20 числа акт законодательства изменяется уже через неделю. Наверное новый проект был уже когщда еще старый согласовывался. Прежставляю что это может быть, но быть такого не должно.
И вопрос-то не в том, что разницы нет, Вы совершенно правы, что ее нет, но пропробуй об этом догадайся простому субъекту, да и зачем это ему, ему проще исполнять, а не думать, ведь хватает о чем еще думать и без этого. Причем разницу, как правило, видят и не предприятия, а как раз проверяющие, хотя объяснить ее и не могут, но при этом штрафуют.
Вспомнить хотя бы всем известные дела по медцентрам, по моему их в том числе за цены и штрафанули. А люди там я думаю не глупые работали.


Беларусь
"Анонимно" 26.09.2006 12:08:10
А что касается определения отпускной цены, данного в 43-м, то оно не проясняет, а лишь усложняет восприятие.
Если следовать логике этого определения, то должно было быть так:
1)все реализуется по ОТПУСКНЫМ ценам.
2)Отпускные цены формирую ВСЕ субъекты хозяйствования
2)посредники формируют свои отпускные цены путем добавления к отпускным ценам производителей, импортеров оптовых надбавок, размер которых при реализации внутри РБ ограничен, а при реализаци за пределы РБ - не ограничен.
3)все формирователи отпускных цен составляют калькуляции
4)при поставке товаров за пределы экспортеры не указывают размер оптовых надбавок.
===============================
При такой схеме можно было бы все логически обосновать. Но в дейсвтительности системного единтств-то как раз и нет в этом Постановлении!!
Беларусь
"Анонимно" 26.09.2006 12:00:15
Тамара, никто так уже не говорит. Так говорит постановление 43 в сноске к пункту 2.5
Беларусь
Тамара 26.09.2006 11:58:12
Народ, а откуда вы взяли, что отпускную цену формирует только производитель?
См. 43 П-е: Характеристика терминов, применяемых в Положении
.....Отпускная цена (тариф) - цена (тариф), применяемая субъектами
хозяйствования в расчетах за поставляемую продукцию (товары, работы,
услуги) со всеми покупателями, за исключением населения.
Беларусь
"Анонимно" 26.09.2006 11:56:45
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ на территории РБ и РЕАЛИЗАЦИЯ на территории РБ суть разные правовые категории
Беларусь
"Анонимно" 26.09.2006 11:55:04
«...осуществляющими хозяйственную деятельность НА ТЕРРИТОРИИ республики...»

----------
Экспортер, реализующий «за пределы», действует «на территории РБ». Аргумент не убедил :)))
Беларусь
"Анонимно" 26.09.2006 11:53:36
Ури, но тогда зачем составлять калькуляцию при экспорте? Если это требование вытекает из 43-го постановвления?
---
4.1. Субъекты хозяйствования при формировании отпускных (розничных) цен на товары (работы) и тарифов на оказываемые услуги юридическим лицам и населению в обязательном порядке составляют плановые калькуляции с расшифровкой статей затрат с учетом принятой учетной политики.
...
Беларусь
Uri 26.09.2006 11:41:42
В названии документа
1. Общие положения

1.1. Настоящее Положение устанавливает порядок формирования и применения цен и тарифов на продукцию, товары, работы, услуги (далее по тексту -- товары) и применяется всеми юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (далее -- субъекты хозяйствования), осуществляющими хозяйственную деятельность НА ТЕРРИТОРИИ республики, если Президентом или Правительством Республики Беларусь не установлен иной порядок.
----------------
Цену сформировали тут, а поставка за бугор и следовательно доки оформляются в соответствии с МЕЖДУНАРОДНЫМИ соглашениями, а не на основании внутренних док-ов.
:)))
Беларусь
"Анонимно" 26.09.2006 11:39:52
В одном программном продукте (Spybot) при пользовании им постоянно всплывает предупреждение: «Используете на свой страх и риск»
Было бы верным, если бы такое предупреждение давалось в заголовке каждого нормативного акта!
Беларусь
"Анонимно" 26.09.2006 11:36:51
БЛИН, я ОПУПЕВАЮ
Какие глубины в этом 43-м постановлении, о которых не подозревают даже его составители!
Библейский текст, ей-Богу!
Беларусь
"Анонимно" 26.09.2006 11:31:22
Uri, и в вашем утверждении есть противоречие: составлять калькуляции надо согласно пункту 4.1. Вы полагаете, что глава 4 касается только внутренних поставок. Значит при экспорте они, калькуляции, не нужны? Это же ЗА ПРЕДЕЛЫ!
:)))
Беларусь
"Анонимно" 26.09.2006 11:28:40
ИСХОДЯ ИЗ ... анализа 43-го, то требования гл. 4. относится к реализации товаров НА ТЕРРИТОРИИ РБ!
.....................................
uri, докажите тезис!
Название раздела:
IV. Оформление документов и информация по ценам

Не сказно при реализации где и куда.
Беларусь
"Анонимно" 26.09.2006 11:25:44
URI, читайте предыдущий пост.
В нем раскрыт ДУАЛИЗМ фигуры посредника, поставляющего на экспорт :))) Он и посредник (и должен соблюсти все нормы, относящиеся к нему) он и формирователь, а следовательно и производитель, и должен соблюсти все требования касающиеся его.
:))))))))))))))))

Возразите! С радостью восприму.
Беларусь
Uri 26.09.2006 11:22:23
КАКАЯ НАДБАВКА У ЭКСПОРТЕРА?
ИСХОДЯ ИЗ ... анализа 43-го, то требования гл. 4. относится к реализации товаров НА ТЕРРИТОРИИ РБ!
-------------
ВТОРОЕ. КАЛЬКУЛЯЦИЮ ДЕЛАТЬ НАДО!!!
Другое дело, что за ее отсутствие не накажут, т.к. Указ № 285 п. 1.17 предписывает НЕ НАКАЗЫВАТЬ за отсутствие экономического обоснования при ЭКСПОРТЕ.
Но не будут наказывать пока действует данный указ. А КТО ДАС ГАРАНТИЮ, ЧТО ОН БУДЕТ «ЖИТЬ» ВЕЧНО!!! :)))
Беларусь
"Анонимно" 26.09.2006 11:19:44
ОДНАКО с другой стороны (всесторонне подходим) :))
вот что читаем:
Постановление № 43 от 22.04.1999
Министерство экономики Республики Беларусь
Об утверждении Положения о порядке формирования и применения цен и тарифов
4.1. Субъекты хозяйствования при формировании отпускных (розничных) цен на товары (работы) и тарифов на оказываемые услуги юридическим лицам и населению в обязательном порядке составляют плановые калькуляции с расшифровкой статей затрат с учетом принятой учетной политики. В течение действия установленной и согласованной цены (тарифа) плановая калькуляция не пересчитывается. При снижении отпускной цены (тарифа), обоснованной экономическими расчетами и помещенной в прейскурант, на размер предоставленной скидки плановая калькуляция не составляется при соблюдении требований части третьей подпункта 2.5 пункта 2.
..............................
Обратите внимание: не сказано КАКИЕ субъекты, куда и где продают. А прейскурант в 43 Постановлении упомнут только в контексте пункта 2.5:

Постановление № 43 от 22.04.1999
Министерство экономики Республики Беларусь
Об утверждении Положения о порядке формирования и применения цен и тарифов
2.5. Отпускные цены (тарифы) рассчитываются
предприятиями-изготовителями (иными субъектами хозяйствования,
имеющими право на формирование отпускных цен (тарифов)*, и
утверждаются руководителем организации, иным уполномоченным лицом,
индивидуальным предпринимателем. Поставка товаров на территории
республики осуществляется по утвержденным
предприятиями-изготовителями отпускным ценам, определяемым за
принятую единицу измерения, единицу веса расфасованного товара. Если
иное не установлено законодательными актами и решениями
Правительства Республики Беларусь, предприятие-изготовитель,
выигравшее тендер, формирует отпускную цену (тариф) с учетом
соответствующего тендерного предложения и применяет ее в расчетах с
заказчиком, осуществляющим закупку.
____________________________
*) В дальнейшем именуются - предприятия-изготовители.

====================================
И тут неясность: кто может кроме импортеров еще именоваться предприятиями-изготовителями? Может быть экспортеры при поставке за пределы?
:))))
=================================================
Посему ВИКА, если в точности следовать законодательству, то вы должны тупо выполнить следующее, чтобы как посредник поставить товар за пределы РБ:
А. В ипостаси ФОРМИРОВАТЕЛЯ цены (сиречь производителя):
1)составить калькуляцию экспортной цены
2)утвердить ее руководителем
3) поместить в прейскурант

Б.В ипостаси посредника:
1)указать отпускную цену производителя
2)указать оптовую надбавку (при этом обоснование не нужно, а размер надбавки в данном случае не ограничен)

И только тогда вы выполните все ИЗВЕСТНЫЕ пока нам требования 43-го постанвления. Но не исключено, что ТЕЛЕОЛОГИЧЕСКИМ и СИТСЕМНЫМ анализом будут вскрыты и новые, пока неведомые схоластические глубины этого постановления.
;))))))))))
Беларусь
"Анонимно" 26.09.2006 11:07:24
НЕТ. НЕ надо калькуляции. В международной торговле цена - есть продукт непротивления сторон, то бишь согласия. Поэтому ссылаться будете на договор.

Постановление № 43 от 22.04.1999
Министерство экономики Республики Беларусь
Об утверждении Положения о порядке формирования и применения цен и тарифов

Субъекты хозяйствования, осуществляющие торговую деятельность, экономические расчеты по обоснованию уровня взимаемых оптовых (торговых) надбавок не составляют.
-----------------------
А вот интересный момент в отношение продолжения дискуссии по поводу того, кто такой экспортер для целей 43-го постановления:

Постановление № 43 от 22.04.1999
Министерство экономики Республики Беларусь
Об утверждении Положения о порядке формирования и применения цен и тарифов
При поставке товаров субъектами хозяйствования,
осуществляющими оптовую деятельность, в товарно-транспортных
накладных в обязательном порядке указываются отпускная цена,
сформированная в соответствии с подпунктом 2.2 настоящего Положения,
или импортера (без указания франкировки отпускных цен и документа по
ее обоснованию) и размер взимаемой оптовой надбавки (наценки).
--====================
В этом разделе 43-го нет ни слова про отпускные цены при поставке за пределы РБ. Все вертится вокуруг отпускных цен по п. 2.2 и 2.13 (производители и импортеры). Но постановление ТРЕБУЕТ оптовику указать при реализации (не сказано - куда: внутри или за пределы) отпускную цену производителя/импортера и надбавку. Как туту быть с телеологическим толкованием норм права? Тут уж в пору уповать не на телеологию, а на ТЕОЛОГИЮ :)))
Беларусь
Вика 26.09.2006 10:57:12
Ну, дура я! Ребята, помогите. Раз я являюсь формирователем цены в соответствии с п. 2.17, то мне надо составлять калькуляцию?
Беларусь
"Анонимно" 26.09.2006 9:48:52
А теперь «протолкуем»
Но с позиций целей (они туманны), а с позиций системности.
Законодатель установил, что отпускные цены формируются специально названными субъектами хозяйствования.
Он также уставновил, что есть производители и специально приравненные к ним субъекты, а есть посредники.
Исходя из принципа системности, было бы правильным полагать, что отпускные цены формируются производителями и теми субъектами, которые в нормах права приравнены к таковым. Все прочие субъекты хозяйствования, реализующие товары, являются посреднками. Экспортер-оптовик действует как посредник. Поэтому к нему должны системно применяться нормы права, регулирующие его деятельность именно как посредника. Производитель реализует свою продукцию, осуществлляя свою правосубъектность именно как производитель. Посему и нормы права к нему должны системно применяться как к производителю.
Не должно быть так, чтобы один и тот же вывод о правомерности действий посредника (в данном рассматриваемом случае) мог быть получен логическими построениями при разных исходных позициях. Если такое возможно - значит нормативный акт несовершенен.
МОЙ ВЫВОД: подход к толкованию должен быть системно-функциональным. К посредникам надо применять правовые нормы, регулирующие посредническую деятельность, а к производителям - нормы, регулирующие деятельность производителей.
Беларусь
Uri 26.09.2006 9:46:17
:)))
Просто Вика очень переживала «ЮРИЮ! Но я же не являюсь формирователем цены, я же оптовый продавец, а не производитель и не инпортер !!! », поэтому мы с Юрием на 200% убедили ее, что хоть так поставь, хоть так, а продать она может по любой цене (если конечно ее товар не поподает под экспортные цены утвержд. производителем, ниже которых она продать не имеет права) :)))
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-78

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru