| |
|
|
| |
|
|
 Эд
30.09.2006 12:00:19
|
|
|
Товарищи, подмогните, pls, с изменением цели приобретения товаров (УП №117)!
Ситуация: рез.купил у реза на терр. РБ товары,указав в документах цель приобретения – «для собственного производства». После получения и оприходования товара рез-покупатель передумал направлять товары в собственное производство. Теперь у него появилась цель «вывоза за пределы РБ», т.е. хочет продать этот товар на экспорт.
Несет ли организация изменившая цель приобретения ответственность в соотв. с подп.2.2 п.2 Указа от 07.03.2000 №117 «О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров» или в соответствии с какими-либо другими НПА?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
НПТ
02.10.2006 13:11:16
|
|
|
А можа экспорт его квотируется типа?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
02.10.2006 13:03:10
|
|
|
За хитрость нет, но как было указано выше это не гарантия от сексуальных маньяков-проверяющих :)))
Беларусь
|
|
|
|
Эд
02.10.2006 12:56:49
|
|
|
!!!!«Анонимно» 02.10.2006 12:49:30
Вот и я про то же самое. Единичнае изменение цели - куда ещё ни шло. А если систематическое, да ещё и при отсутствии у покупателя какого-либо своего производства....:(((
Но за что можно санкции применить, за что?
За хитрость пока санкций нет....
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
02.10.2006 12:53:39
|
|
|
Следовательно, направление счет-фактуры, счета (как оферты) и товарной накладной на отпуск и оприходование товарно-материальных ценностей (товарно-транспортной накладной), содержащих существенные условия достигнутого между сторонами договора, является заключением договора, а указание в товарных (товарно-транспортных) накладных, счет-фактурах, счетах цели (целей) приобретения товаров - указанием, соответствующим требованиям абзаца пятого подпункта 1.1 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 7 марта 2000 г. N 117.»
___________________
да это общеизвестный документ, более того он ничего гнового не сказал, а интерпретировал положения гражданского кодекса.
Но еще раз хотелось бы обратить внимание на то, что заключение договора в котором не указана цель приобретения есть нарушение указа 117, несмотря на последующее исправление этого.
Как Вы правильно меня поправили весь смысл в консенсульаности данного договора. Ведь когда мы подписали его и в нем нет цели - имеет место договор без цели, разве эже это не нарушение. То что мы исправили через два месяца и дополнительным соглашением предусмотрели что цель была такая-то, не говорит о том, что до подписания доп.соглашения не было договора без цели.
Приведенное Вами постановление говорит об указании цели при заключении договора посредством обмена документами или иным образом, например действием.
Я при ответе исходил из того, что договор был подписан сторонами в письменной форме в виде единого документа.
Кстати, всемизвестное постановление (и Указ тоже)ничего не говорит о том, как указывать цель приобретения при заключении договора в устной форме.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2006 12:49:30
|
|
|
Эд 02.10.2006 12:26:56
!!!!«Анонимно» 02.10.2006 12:22:10
Продавец-посредник учрежденный гос.производителем (заводиком). Что хочет, то и пишет в договоре, иначе не работает с покупателем без этих условий.
Меня ещё смущает, то обстоятельство,что покупатель собирается изменять эту цель систематически:покупать для собственного пр-ва, а на самом деле экспортировать :((
=========================
Прямого запрета законодательного даже в 117 указе я не вижу. Если же продавец продал вам товар с указанием «региона» реализации, то санкции уже с его стороны вам должны быть по договору.
При систематическом таком вашем поведении (для собственного производства берете а за рубеж везете) конечно проверяющие заинтересуются. Но за что вас накаать? За хитрость? ;))
Беларусь
|
|
|
|
Юрий-Анонимно
02.10.2006 12:42:05
|
|
|
извините допустил описку, действительно консенсульная , но смысл я вырази точно.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
02.10.2006 12:37:58
|
|
|
!!! «Анонимно» 02.10.2006 12:33:55
Товар белорусского производства. Произвёл его госуд.заводик.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2006 12:33:55
|
|
|
ну просто так 02.10.2006 12:27:13
Из вопроса не ясно, что за товар и в каком таможенном режиме он обретается на территори РБ. Иногда белорусские продавцы такую фигню пишут, чтобы им не было конкуренции на внешнем рынке.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
02.10.2006 12:27:13
|
|
|
«без права вывоза за пределы РБ».
-
это норма Таможенного Кодекса.
Она распространяется на условно выпущенные товары в свободное обращение, т.е. на товары ввезенные в РБ с какими либо преференциями. Такие товары могут использоваться только на территории РБ, вывоз их осуществляется уже с доплатой этих преференций в бюджет.
Как я и рисовал, это достаточно специфические товары. Например ветеринария, медицина, некоторые виды автотранспорта, сырьй достаточно многое.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
02.10.2006 12:26:56
|
|
|
!!!!«Анонимно» 02.10.2006 12:22:10
Продавец-посредник учрежденный гос.производителем (заводиком). Что хочет, то и пишет в договоре, иначе не работает с покупателем без этих условий.
Меня ещё смущает, то обстоятельство,что покупатель собирается изменять эту цель систематически:покупать для собственного пр-ва, а на самом деле экспортировать :((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2006 12:25:56
|
|
|
Этот товар запрещен к вывозу НПАктом? Нет
Вашим соглашением с продавцом? Да, но в этом случае санкции по догвору а не по закону и не от проверяющих, а от вашего продавца, если они ЗА ЭТО предусмотрены.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2006 12:22:10
|
|
|
«без права вывоза за пределы РБ».
А что это за такая норма? В 117 Указе нет такой цели
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2006 12:20:25
|
|
|
ЭД, поскольку договор как результат согласия, есть продукт непротивления сторон, то на нет и суда нет. Значит следуйте нормам Указа 117, в одностороннем порядке меняя первоначальную цель :))
Беларусь
|
|
|
|
Эд
02.10.2006 12:18:00
|
|
|
!!!!«Анонимно» 02.10.2006 12:12:52
Продавец не будет подписывать Доп.соглашение относительно изменения цели. В самом договоре К-П указано «без права вывоза за пределы РБ».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2006 12:16:27
|
|
|
ну просто так,
мне кажется вопрос ясен изначально
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2006 12:14:39
|
|
|
Юрий, вот общеизвестный документ:
-------------
Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов
Республики Беларусь 4 августа 2000 г. N 8/3794
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ N 143
МИНИСТЕРСТВО ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ N 11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июля 2000 года
«О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПОРЯДКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ»
«В соответствии с абзацем пятым подпункта 1.1 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 7 марта 2000 г. N 117 »О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров« (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., N 26, 1/1075) (далее - Указ Президента Республики Беларусь от 7 марта 2000 г. N 117) в качестве существенного условия договора (за исключением договоров розничной продажи товаров гражданам) должна указываться цель (цели) приобретения товаров (для собственного производства и (или) потребления, вывоза из Республики Беларусь, оптовой и (или) розничной торговли, переработки на давальческих условиях, поставки для государственных нужд или по установленным Советом Министров Республики Беларусь квотам).
Таким образом, Указ Президента Республики Беларусь от 7 марта 2000 г. N 117, требуя при заключении договоров купли-продажи (розничной купли-продажи, поставки, контрактации) и мены указания цели приобретения, не устанавливает дополнительного (к ранее существовавшему) регулирования в отношении реализации письменной формы договора между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями.
Следовательно, направление счет-фактуры, счета (как оферты) и товарной накладной на отпуск и оприходование товарно-материальных ценностей (товарно-транспортной накладной), содержащих существенные условия достигнутого между сторонами договора, является заключением договора, а указание в товарных (товарно-транспортных) накладных, счет-фактурах, счетах цели (целей) приобретения товаров - указанием, соответствующим требованиям абзаца пятого подпункта 1.1 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 7 марта 2000 г. N 117.»
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
02.10.2006 12:13:00
|
|
|
Получить по шапке можно только при специфических случаях.
Есть такой термин как «целевое использование товара».
приведу пример:
Смотрите наприме Указ Президента 535, там так:
«В случае нецелевого использования товаров, поименованных в частях первой и второй настоящего пункта, налог на добавленную стоимость взыскивается в соответствии с законодательством.»
--
Фирма купила, например, зубоврачебный воск, освобожденный для какой либо цели с преференцией, продала следующему посреднику для этой же целью, и так далее, а потом какое то звено решило его вывезти, вот вся цепочка и поимеет «нецелевое использование».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2006 12:12:52
|
|
|
Вопрос зашел о том: можно ли менять цель приобретения, или она раз и навсегда задана.
Ответ: можно менять, отразив это изменение в договоре до последующей реализации этого товара. Как? Письменно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2006 12:10:23
|
|
|
Договор купли-продажи не РЕАЛЬНАЯ, а консенсуальная сделка. Не бросайтесь, Юрий, терминами походя !
Беларусь
|
|
|
|
Эд
02.10.2006 12:09:56
|
|
|
!!!!«Анонимно» 02.10.2006 12:01:34
Говорите -«надо правильно документально оформить изменение цели приобретения».
Как конкретно оформить?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-54
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»