| |
|
|
| |
|
|
????
18.10.2006 12:03:29
|
 |
 |
Есть ли шансы доказать в суде, что с человеком отношения не были трудовыми, если он работал месяцев 7 по договору-подряда, который заключался ежемесячно??? Пожалуйста, помогите. Спасибо всем за помощь!
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
????--Эд
18.10.2006 14:04:18
|
 |
 |
Тогда получается, что он оказывал нам услуги без лицензии? Значит он нарушает? Тем более, что осуществлял данную деятельность без лицензии сроком более 2-х месяцев, а это можно квалифицировать как занятие предпринимательской деятельностью с уплатой всех налогов? Он должен был открыть ИП?
Беларусь
|
 |
 |
Uri
18.10.2006 14:03:35
|
 |
 |
Привет, Эд! Грамотный попался работник, в отличии от юриста предприятия. :)
Беларусь
|
 |
 |
Эд
18.10.2006 13:59:53
|
 |
 |
Предмет вашего договора говорит сам за то, что никакой это не подряд. Это трудовая функция вахтёра или сторожа. Охрана им-ва - это, кроме всего прочего - лицензируемая деятельность. Дядьку под моностырь подвели :((
Беларусь
|
 |
 |
????
18.10.2006 13:53:43
|
 |
 |
Подоходный удерживался из его вознаграждаения и перечислялся нами в бюджет
Беларусь
|
 |
 |
????
18.10.2006 13:51:19
|
 |
 |
В договоре подряда указывалось - Пропуск проживающих и посетителей на территорию товарищества, охрана ввереной территории, обеспечение сохранности имущества, транспортных средств и другие работы, согласно должностной инструкции дежурного (сторожа). НО, договор о материальной ответственности с ним не подписывался, должностную инструкцию он не подписывал, никакой ответственности за втомобили естественно не нес...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.10.2006 13:46:17
|
 |
 |
а подоходный кто платил?
Беларусь
|
 |
 |
Эд
18.10.2006 13:33:38
|
 |
 |
Интересно, а как же додумались сформулировать это всё в предмете договора? Что там записали?
Беларусь
|
 |
 |
????
18.10.2006 13:31:37
|
 |
 |
На работу с момента незаключения договора подряда не выходит, но подал в суд о восстановлении
Беларусь
|
 |
 |
????
18.10.2006 13:29:31
|
 |
 |
Работа выполнялась такая - Пропуск на территорию атомобилей и посетителей, но не только, покрасить что-нибудь, перенести. А причина, он отказался подписать акт выполненных работ за последний месяц, требовал деньги без подписания документов. Естественно на следующий месяц договор подряда не заключался и к работе он не допускался. Но он утверждает, что работает у нас бессрочно....На работу до суда не выходил.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.10.2006 13:18:00
|
 |
 |
И если не секрет, какая работа выполнялась?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.10.2006 13:13:04
|
 |
 |
а по какому основанию был прекращен договор? Просто в связи с истечением его срока?
Беларусь
|
 |
 |
????
18.10.2006 12:48:38
|
 |
 |
Работник, работавший по договору подряда требует восстановления на работе. Безлицензионку не шьют. А что, суд может пришить и это?
Беларусь
|
 |
 |
Uri
18.10.2006 12:31:30
|
 |
 |
Не докажите! Наверное еще и безлицензионную деятельность шьют?
Беларусь
|
 |
 |
Эд
18.10.2006 12:21:39
|
 |
 |
Вообще-то это выполнение трудовых функций по определенной должности :)) Он обязан был являться к началу трудового дня и поднимать шлагбум и не сачковать :) Кто жу на вас наехал, сам работник, или контролирующая организация?
Беларусь
|
 |
 |
????
18.10.2006 12:15:53
|
 |
 |
Пропуск на территорию атомобилей и посетителей. Должностных инструкций не подписывал, з/пл да, получал в дни ее выплаты, с правилами ВТР не ознакамливался, заявление о приеме на работу не писал, трудовую не приносил, больничные не получал, в командировки не направлялся. Может есть выход?
Беларусь
|
 |
 |
Эд
18.10.2006 12:08:28
|
 |
 |
А что конкретно делал человек в связи с договором подряда? Небось, выполнял трудовые функции, получал з/пл в дни её выплаты, подчинялся ПТР, больничный ему выплачивался, в командировки направлялся.... :))
Беларусь
|
 |
 |
Uri
18.10.2006 12:08:21
|
 |
 |
Это смотря что было написано в договорах.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-37
|
|
| |
|
|