| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
17.01.2007 17:09:13
|
|
|
Пишу учетную политику и меня чего-то переклинило. По Закону новому о бухучете убрали понятие «себестоимость». Местами фигурируют слова «расходы» и «затраты». В Законе по налогу на прибыль-«затраты». Так что , теперь себестоимости считать не надо? То бишь незавершенка- все затраты и все? Не надо прибавлять незавершенку на начало и отнимать незавершенку на конец?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Главбуся-Анонимно
17.01.2007 17:44:35
|
|
|
При чем здесь семинар? Ведь основной документ-это Закон о бухучете! Вот его и читаю.Выкинули там себестоимость, значит, нет ее!
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
17.01.2007 17:41:43
|
|
|
Так незавершенка тоже затраты периода! На кой ее отнимать? Я еще понимаю распределение затрат на реализованную продукцию а вот зачем считать «себестоимость», если этого понятия нет!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2007 17:40:33
|
|
|
2Главбуся
Не верьте семинарам и все получится... :)
Беларусь
|
|
|
|
Betta
17.01.2007 17:35:24
|
|
|
И это самое правильное, пойти домой и отдохнуть. А утро вечера мудренее. Как предложение, я заменила слово себестоимость на словосочетание затраты периода, а незавершенка к сожалению осталась.
И ничего тут не поделаешь.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
17.01.2007 17:34:13
|
|
|
Конечно домой и рюмочку холодненькой с картошечкой и капусточкой, чтоб хорошо было.
:)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
17.01.2007 17:28:55
|
|
|
Здравствуйте! А чего мне писАть то? Доползла до незавершенки (метод обсчета ), застряла ( и так все слова «себестоимость» повыкидывала) и думаю : « Не пойти ли мне домой!?» Спать не буду,дошло наконец-то последствие всего безобразия!
Беларусь
|
|
|
|
Uri
17.01.2007 17:19:36
|
|
|
Добрый вечер, Л.С.!
Просто в борьбе за снижение себестоимости пала сама себестоимось. :)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-27
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»