...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Евгений 19.03.2007 15:15:57
Господа, кто-нибудь знает ответ на вопрос по данной ситуации?
Уч. политика по оплате.
Покупатель не рассчитавшись по отгруженным ему товарам, работам, услугам в отчетном периоде присылает в отчетном же периоде аванс под некую поставку в последующем периоде. В платежке так и пишет «предоплата за ...». Нет ли нормативов или руководящих указаний (разъяснений), что я обязан засчитать оплату в счет погашения задолженности по ранее отгруженным Т, Р, У и признать реализацию.
Спасибо.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Ольга-Евгений 20.03.2007 10:53:42
Евгений, здесь не эмоции. У меня покупатели бывает сбиавются с оплат (то не доплатят, то переплатят по счету), а в платежке указывают назначение, как у них по учету. Но это еще не значит, что это правильно. То, что Вас накажут за сокрытие выручки - это однозначно. Вот если бы Вы работали по отгрузке, тогда это не имело бы значения, а так уж извините. Налоговая проверка это трактует так. Поднимите Закон по исчислению налогов (в данном случае с/х) - там написано при поступление денежных средств на р/счет (и про назначение в платежке ничего не сказано). Так что делайте выводы.
Беларусь
Евгений 20.03.2007 10:01:42
Эмоции понятны и разделяются. Но хотелось бы прочитать мнение аргументированное нормами права или на, худой конец, опубликованным компетентным мнением (чиновника, аудитора, бухгалтера ...)
Беларусь
Viper 19.03.2007 20:08:57
Вот именно беспредел! Причём и с юридической, и с бухгалтерской точки зрения. Я точно не помню, но кажись в плане счетов чё-то вроде того, что аналитический учет ведется в разрезе контрагентов и договоров.
А с юридической точки - так это зачесть исполнение обязательства по одному договору в счет обязательств по другому - это изменение и условий (например, по срокам) договоров и сумм обязательств по исполнению сделок в одностороннем порядке.
Беларусь
Леся 19.03.2007 19:36:23
ну, господа!!!
а если я должна :
1) договор займа - 6 млн.руб.
2) договор поставки - 1 млн. рубл.
перечисляю деньги:
1 млн. оплата за поставку такую-то по договору поставки такому-то, по накладной такой-то... а ранее договора поставки и с более ранними сроками заключен договор займа, то мой поставщик поставит эту сумму на выручку по договору поставки?!!!!
А как же я потом с ним сверяться буду и вообще?.... Не похоже как-то это на правду!
+++++++++
А если у меня пять договоров, или десять, один - аренда, второй - поставка, третий - займ, четвертый - опять аренда, только уже других ценностей и пятый - договор ответхраненеия, то я при оплате вне зависимости от суммы и того что указано в п/п буду целенаправленно выбирать суммы которые больше всего подходят для выручки и по срокам и по суммам - то это, знаете ли.... беспредел!!
Беларусь
Евгений>Джегер 19.03.2007 18:36:01
Это не о том.В ГК говорится об обязательстве. То есть, если в одном и том же обязательстве кредитор и должник совпали, то оно прекращается. Нелья же быть должным самому себе. А так бывает, если право требования долга каким-то образом перейдет к должнику.
Беларусь
Джегер 19.03.2007 16:40:12
Гражданский кодекс РБ, ст.383:
«Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора В ОДНОМ ЛИЦЕ».
Беларусь
Евгений 19.03.2007 16:13:22
Спасибо за ответы, но вопрос касался не столько личного опыта, сколько кем и чем это урегулировано: инструкцией, разъяснением, мнением вышестоящего начальства, учебным курсом «методология бухучета», традициями, опасениями насчет придирок контрольных органов,.....
Беларусь
Евгений-> Ольге 19.03.2007 15:45:34
Ольга, пож-а, уточните. «По порядку» - то есть деньги пришли- долг закрылся, невзирая на то, что там написал в платежке клиент?
Беларусь
Lu 19.03.2007 15:20:53
Конечно закрывать реализацию!!
Беларусь
NoName 19.03.2007 15:19:37
Согласен, в принципе. Закрывайте на реализацию.
Беларусь
Ольга 19.03.2007 15:18:05
Закрывала всегда по порядку. Была проверка - вопросов не было. Иначе сокрытие выручки.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-31 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru