| |
|
|
| |
|
|
 Смешанный договор
08.05.2007 11:22:30
|
|
|
Как правильно «обозвать» стороны в договоре, если он смешанный? Надо заключить договор, содержащий элементы возмездного оказания услуг и комиссии.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юрист-ula
08.05.2007 13:26:22
|
|
|
в Вашем случае, «смешение» носит несколько иной характер,т.к. в Вашей ситуации на стыке-сам процесс создание и передача прав.Разделите на два договора либо делайте авторский договор-заказ с последующей передачей прав.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
08.05.2007 12:54:20
|
|
|
Надо читать договор, а так можно очень долго гадать.
Беларусь
|
|
|
|
Смешаный договор
08.05.2007 12:26:39
|
|
|
Ну вот начало: при толковании условий договора.... а дошло условий, а не предмета. Тогда вопрос в другом. Вот например, если договор без названия, просто договор, стороны в нем Заказчик и Исполнитель, а по сути это комиссия (обязуется по поручению совершить.., за вознаграждение, от своего имени, но за счет...), такой договор в случае чего будет признан комиссией или возм.оказ.услуг?
Беларусь
|
|
|
|
ula
08.05.2007 12:25:19
|
|
|
что главнее в дог - создание сайта или передача прав на него?
Беларусь
|
|
|
|
ula
08.05.2007 12:24:21
|
|
|
Извиняюсь, что вклиниваюсь в вашу беседу, но у меня тоже непонятки с договором. Мы разрабатываем сайты на экспорт под заказ. Так вот и получает что-то типа смешанного договора (компота) - создание сайта и передача им прав на него. По одному - мы - плат НДС(т.к. место реализации РБ), а по др - нет(место реализации не РБ). Суммы как разделить тоже - не в курсе. Что теперь делать - ума не приложу =(. Нав. тоже что-то типа смешанного договора.
Беларусь
|
|
|
|
Юрист
08.05.2007 12:14:35
|
|
|
Что именно в 401 понять не можете? Спрашивайте-разберемся вместе-чем смогу-помогу:)
Беларусь
|
|
|
|
Смешанный договор
08.05.2007 11:53:13
|
|
|
Согласна с Вами, Юрист, и пытаюсь убедить руководителя не мудрить, «предвкушая» учет по таким отношениям. Однако, начитавшись ГК, у него «чешутся руки» положить отношения с контрагентом на одну бумагу, а не на две, ну типа никто так не работает, а я самый умный, детский сад, чес слово! Ладно, пойду ща, скажу ему, что будет он в таком договоре «Я- Луноход-1», может передумает :))))
Юрист, на случай, если не получится дожать граматея, как Вы правильно заметили, рано или поздно придется биться с налоговой по повдоду определия размера выручки именно в части комиссии (наверняка захотят вал, а не вознаграждение), поэтому у меня есть еще вопрос по поводу толкования договора. Не могу понять ст.401...
Беларусь
|
|
|
|
Юрист
08.05.2007 11:31:16
|
|
|
А что Вам мешать«разбить» правоотношения на 2 нормальных договора? Ведь и в том же отражении по бухучету тоже возникнут проблемы, а не только проблемы юридического трактования.
Беларусь
|
|
|
|
Юрист
08.05.2007 11:29:50
|
|
|
Смешанные договоры само по себе явление не очень правильное и хорошее. И это связано в том числе с проблемыми, которые могут возникнуть в самом процессе его исполнения. Так что, лично я не рокомендую использовать такой договор. Но если все же решитесь, стороны можно назвать, как «Сторона-1» и «Сторона-2».
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-29
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»