| |
|
|
| |
|
|
 Инна_К
26.06.2007 11:48:27
|
|
|
Спецы по ВЭД отзовитесь!
Пришел импортный товар на условиях поставки ФРЗ, и стоимость таможенная отличается от контрактной на 370 евро. Платил эти евро поставщик.
Вопрос: правильно ли декларант включил эту сумму для расчета пошлины и НДС и что мне с этой разницей делать (или для меня это только для справки)?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Aligator
27.06.2007 10:47:24
|
|
|
ФРЗ - самовывоз типа, если совсем человеческим языком - т.е. ваш транспорт, закгрузка на складе у поствщика, если совсем уж по правильному. Он отгрузил и забыл типа...
В реальности у Вас наметки на ФСА были
а вообще получился С(...)
Беларусь
|
|
|
|
Инна_К
27.06.2007 9:50:11
|
|
|
Можно ли при условиях поставки ФРЗ (импорт), чтобы за нас заплатил сам поставщик?
Беларусь
|
|
|
|
Инна_К
26.06.2007 17:01:02
|
|
|
Спецы по ценообразованию а-у!!!
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
26.06.2007 16:53:30
|
|
|
а вот это уже не нарушение условий контракта, а нарушение ценообразования :)
Беларусь
|
|
|
|
Инна_К
26.06.2007 16:50:46
|
|
|
А как обоснование цены сделать.
Если придут проверяющие возьмут тамож. декларацию, где черным по белому написано ФРЗ, заглянут в обоснование, а транспротных там нет, что тогда?
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
26.06.2007 16:47:24
|
|
|
В вашем случаем, если не рыпаться и ничего не исправлять, думаю ничего не светит
Беларусь
|
|
|
|
Инна_К
26.06.2007 16:29:32
|
|
|
Что светит за нарушение условий контракта?
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер
26.06.2007 14:07:03
|
|
|
Инна_К 26.06.2007 13:25:09
Все верно, если ставка 18%.
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
26.06.2007 13:30:38
|
|
|
по состоянию на 06,06,07 все верно.
позже - не таможился, новостей не читал
Беларусь
|
|
|
|
Инна_К
26.06.2007 13:25:09
|
|
|
Подскажите, при исчислении НДС было так (тамож. стоимость + тамож. пошлина)х18% этот порядок и остался или что-то изменилось?
Крыша едет конкретно!!
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
26.06.2007 13:17:44
|
|
|
1.абзац - любопытный вопрос
2.абзац
Ин, все - точка
ничего не трогайте - поздно
Беларусь
|
|
|
|
Инна_К
26.06.2007 13:17:11
|
|
|
Вторая часть рассуждений вслух отпадает.
Какое можно сделать доп. соглашение, чтобы и условия ФРЗ остались как в таможенной декларации и транспортные расходы взял на себя поставщик.
Беларусь
|
|
|
|
Инна_К
26.06.2007 13:14:01
|
|
|
Вторая часть товара УЖЕ растоможена, на условиях ФРЗ, и в том инвойсе по каторому растомаживалиь стоит Ex-works, а раз в декларации стоит ФРЗ, значит эти 370 евро я должна включить в экономическое обоснование как транспортные расходы так?
А можно ли составить дополнительное соглашение, где будет указано, что вторая часть товара будет поставлена на условиях СИП, но при этом цены не изменяться?
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер
26.06.2007 13:02:07
|
|
|
Можете не разгребать. Все запуталось.
Если же с начала все сделать правильно, то можно так:
1. До получение второй части товара заключить новое доп. соглашение с условиями поставки СИП.
2. Сделать новый ПС.
3. По этому ПС растаможить вторую часть товара.
Беларусь
|
|
|
|
Инна_К
26.06.2007 12:47:59
|
|
|
Насколько я знаю, т.к. поставщик нарушил сроки поставки, за первую часть товара мы сами платили как положено и доки есть и резедент РБ перевозил, а оставшуюся часть они нам сами прислали.
Беларусь
|
|
|
|
Инна_К
26.06.2007 12:43:53
|
|
|
У меня в контракте написано: «Товары должны быть поставлены на условиях Ex-works Шерпензеел, Нидерланды». Я так понимаю, что четко написано, что транспортные расходы несем мы, и цена тоже без учета транспортных.
Теперь пришел товар, а за транспортировку мы не платили.
Как теперь это разгребсти?!
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер
26.06.2007 12:41:52
|
|
|
Надо видеть документы. Вы поставщику собираетесь компенсировать стоимость доставки ?
И на основании каких документов ?
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
26.06.2007 12:30:54
|
|
|
вообшем предварительно такое вижу:
де-факто - у вас что то типа СИПа, условия поставки пролучились
а де-юро - написано ФРЗуха
---
ну а таможатся то по бумагам - т.е. так как написано
Беларусь
|
|
|
|
Инна_К
26.06.2007 12:27:49
|
|
|
Алигатор, не имею понятия как это справка выглядела и на чье имя она была выписана, т.к. этим занимается человек, кот. мягко говоря вникать ни во что не хочет, как балван принес бумажки-отнес бумажки...
Беларусь
|
|
|
|
Инна_К
26.06.2007 12:25:21
|
|
|
Декларант сказала, что эту сумму она взяла на основании спраки от конторы «TNT», но раз у нас с расчетного счета не уходили эти деньги значит кто-то заплатил, не за спасибо же.
Почему мы поподаем на этот налог ведь наш поставщик понес расходы, а не доходы.
Дохтер, пожалуйста, с этого места по-подробнее!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-44
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»