ЭКОЛОГИЯ! Опять я со своими баранами:-), пока все обсуждают ТТН! Возникли интересные мысли по поводу того, как я сопоставила нормы Указа 215 о ставках по экологии с формами экологических деклараций по Постановлению 82. Вопросы внутри топика. НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО!
Еще раз уточняю новые декларации с 1-го июля значит НЕ за ИЮНЬ. Сейчас за июнь по старым.
Беларусь
ФАСАД17.07.2007 16:20:32
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ ПЕРВОЙ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ - звучит гордо, да и только.Одно хорошо, что честно... А для нас не оооочень хорошо, потому и пишу маленькими буквочками. Уже точно формы деклараций, то биш Постановление Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь 31.05.2007 № 82 опубликовано 5 июля 2007 в Республике, но в Национ. реестре актов.... занесено 27 июня 2007. Поэтому с 1-го июля по новым декларациям. А вот насчет платы за использование и (или) тару будет разъяснение, сказали на сегодня не знают как быть.Указ №215 опубл. в Советской Беларуссии 15.05.2007г. со ставками. Пишу коментарий самой Трашковой А.Н. (теперь экономист подписывается) для Fitelina Указом № 275 не были установлены ставки по экологическому налогу в части платежей за производство и (или) импорт стеклянной тары и тары на основе бумаги и картона. Следовательно, с 1 января до 16 мая 2007 г. - даты официального опубликования Указа № 215 данные платежи не исчислялись, не уплачивались и, соответственно, не включались в себестоимость продукции, товаров (работ, услуг) и в затраты по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг). Экологический налог в части платежей за использование и (или) импорт стеклянной тары и за производство и (или) импорт тары на основе бумаги и картона исчисляется и уплачивается с 17 мая 2007 г. И далее как она понимает Указ №215 в части когда облагать: - по используемой стеклянной таре - дата ее поставки организации-потребителю. Расчет и уплата налога производится исходя из фактически отгруженных за отчетный период объемов использованной стеклянной тары; Про импорт не пишу - коментарий аналогичный как в вестнике. Получается 2-жды на сегодня. Только от разных объектов.
To Fitelina Спасибо большое. Уже распечатываюсь новыми..... а шеф тихо рыдает в уголке :)))
Беларусь
Fitelina17.07.2007 16:09:23
to Алена Не тоскуйте! Есть же buh.by. Здесь всегда быстрее нормативку обсуждают, чем в налоговых. Я своему инспектору порой быстрее нужные доки приношу, чем до нее доводит руководство ИМНС.:-) Именно по картону - сдавать на новых бланках в соответствии с письмом ИМНС от 13.06.07
Fitelina, извините что отвлекаю. То есть получается что сдаваться надо на новых бланках?! Я производитель бумажной тары. В налоговую звонила - ничего внятного никто не говорит. тоска...
Беларусь
Fitelina->ФАСАД17.07.2007 15:54:44
Ага, ждемс!:-) На моё счастье Вы пришли в этот топик. Теперь Вы понимаете, почему я апала сама своими же постами свой топик - ЧТОБ ВАС НАЙТИ!:-) На buh.by так - не будешь поднимать - утонешь.:-)От такая история. Спасибо!
Беларусь
ира17.07.2007 15:52:13
ВСЕМ Большое спасибо!!!!А если мы не сдавали декларацию!? Ужас!?Сдать уточненные Когда насобираем 1 транспортную единицу, вывозим и тогда платим налог !
Беларусь
ФАСАД17.07.2007 15:48:27
Извините, не успела вставить свое 2Я« .fitelina->ира 17.07.2007 15:34:34 - это мое .
Беларусь
fitelina->ира17.07.2007 15:47:00
Можно в бланке отсутств. объектов внизу добавить наименование «деклар за хран.» и поставить Х.
Беларусь
ФАСАД17.07.2007 15:44:12
То что Трашкова Алла Николаевна (знаете такую, теперь уже бывший главный налоговый инспектор МНС РБ) говорила на семинаре 13.06.2007г, что будут платить все(вспоминаю).... Купил - заплатил, использовал - заплатил - ее слова. «Наши придут и обложат»- это ее фраза 2006-го года. Хорошо только, что уже придут не ее, а придут другие. А в них разницы нет... Почитала ваши разъяснения. По принципу «Мысли наружу». Да, если вслух, то именно так и есть. Еще ждемс 15 мин. Сказали 3-ий раз в 16.00. Наверно тоже мыслят над тем же, что и вы «И» и «ИЛИ».
Беларусь
fitelina->ира17.07.2007 15:34:34
Декларацию рисуете, так как объект есть, но ставка по нему нулевая. Потому декларация будет сплошные прочерки.
Беларусь
fitelina->ира17.07.2007 15:31:23
Указ 215 За хранение отходов производства на объектах обезвреживания и (или) использования таких отходов, предназначенных к обезвреживанию и (или) использованию, в количестве, соответствующем технологическому регламенту этих объектов; хранение отходов производства, используемых и (или) обезвреживаемых по месту их образования в количестве, соответствующем технологическому регламенту процесса использования и (или) обезвреживания отходов производства; хранение отходов производства, предназначенных к использованию и (или) обезвреживанию, В ЦЕЛЯХ НАКОПЛЕНИЯ ИХ ОБЪЕМА, необходимого для перевозки одной транспортной единицей к местам использования и (или) обезвреживания; размещение радиоактивных отходов, образующихся в результате работ по преодолению последствий аварии на Чернобыльской АЭС СТАВКА 0 НЕ ПЛАТИМ, т.к. нет транспортной единицы. Думаю, что у Вас тоже ситуация аналогична.
Беларусь
ФАСАД->Fitelina17.07.2007 15:22:48
Насчет хранения в 2007г.Как вы сильны? Ира спрашивает. Я буду читать ваше письмо.
Беларусь
Fitelina->ФАСАД17.07.2007 15:10:57
Извините, что этот пост будет не кратким, но как говорится, из песни слов не выкинешь.:-) Вместе со мной обсуждал Указ 215 и рассуждал ОЧЕНЬ авторитетный для меня человек.
Цитирую
криво написанные НПА могут и двойное и многократное налогообложение устроить ________ Не хотелось влезать в тару («не знаток стёклышков»:), ну, думаю, ладно, прочту первоисточник. Действительно «криво написанное». :( Стеклу в Указе 215 посвящено только это и понятно, что вопросы возникают из-за нелепо сформулированного текста:
п.10. При взимании налога за производство и (или) импорт тары, иных товаров, за ИСПОЛЬЗОВАНИЕ и (или) [ВОТ ТУТ дурацкое «и/или»!! :(( ] ИМПОРТ стеклянной тары, а также за импорт товаров, упакованных в тару, стеклянную тару: 10.1. моментом возникновения обязательства по его уплате является : [ Хочется верить - раз моменты разные описаны, то и плательщики д.б. разные...] - по произведенным таре и иным товарам – дата их фактической реализации; - по ИСПОЛЬЗОВАННОЙ (кем?? как??) стеклянной таре – дата ее поставки организации-ПОТРЕБИТЕЛЮ (так кто потребитель??) ; - по ИМПОРТИРУЕМЫМ (тут уже - импортер, вроде он, а кто ж еще) таре, стеклянной таре, иным товарам, а также импортируемым товарам, упакованным в тару, стеклянную тару, – дата таможенного оформления в режимах выпуска в свободное обращение, или свободной таможенной зоны, или свободного склада, или реимпорта, или переработки на таможенной территории, или переработки под таможенным контролем либо дата принятия на учет указанных тары и товаров (за исключением перемещаемых транзитом) при импорте с территории государств, с которыми отменены таможенный контроль и таможенное оформление; Ну и п.10.2. не облагаются налогом: [ваших нет] объемы произведенной тары, объемы использованной стеклянной тары и иных товаров, реализованных на экспорт, при условии наличия раздельного учета; объемы производства тары, использования стеклянной тары и (или) импорта тары, стеклянной тары, предназначенной для упаковки хлеба, хлебобулочных и макаронных изделий, молока, кефира, сметаны, творога, детского питания, сахара, соли, муки, мяса (в том числе птицы), лекарственных и ветеринарных средств, фармацевтических субстанций, протезно-ортопедических изделий, медицинской техники и других товаров медицинского назначения, включая используемые в ветеринарии, а также импорт этих товаров, денежных знаков, упакованных в тару, при условии наличия раздельного учета.
Теперь про ставки п.2.1. Ставки налога: - за производство и (или) импорт пластмассовой тары, тары на основе бумаги и картона (далее – тара), за ИСПОЛЬЗОВАНИЕ и (или) [ ОПЯТЬ блин «и/или»! :(( ] ИМПОРТ стеклянной тары, а также за импорт товаров, упакованных в тару, стеклянную тару, согласно приложению 6; __________ Вроде хотелось бы верить, что по НК и всем разумным канонам не может облагаться дважды (а тем более многократно) один и тот же объект н/о. Вы - импортер стеклотары - платить как импортеру. Но читаешь текст, получается нелепица. :(
Кстати, комментарий пресс-службы Президента звучал бодро и оптимистично «Указ принят в целях СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ (совершенствование - это страшное слово:) экономического механизма природопользования, а также для УПРОЩЕНИЯ ПОРЯДКА ИСЧИСЛЕНИЯ экологического налога. Налоговые ставки, исходя из действующей в стране статотчетности, разработаны на основе физических величин (рублей за 1 тонну, рублей за 1 условный литр тары, рублей за 1 тыс. кв. метров). Указом предусмотрены определенные льготы по уплате экологического налога для производителей и импортеров (?) тары». И особо оговаривалось: «Что касается СТЕКЛОТАРЫ, систему сбора которой еще только предстоит создать, Указом ВВОДИТСЯ норма по получению экологического налога с организаций — ПОТРЕБИТЕЛЕЙ (??)стеклотары.» «вводится» - ВВЕЛИ ВНУТРИМЫШЕЧНО...:) Надо бы найти какие-нибудь вменяемые разъяснения, вопрос как всегда в ТЕРМИНОЛОГИИ! (логика здесь не помощник) «и/или» друзей по несчастью со стеклотарой :) Все же хочется верить, что тут ситуация исчерпывается словом импортер и никакой Вы не «потребитель». Фсе. :)
Беларусь
ФАСАД->ире17.07.2007 15:01:59
Указом Президента Республики Беларусь от 18.04.2006 № 247 внесены изменения в Указ № 275, согласно которым с 1 мая 2006 г. ставки налога за хранение отходов производства с учетом накопления исключены. Так как, ставки налога за хранение отходов производства с учетом накопления исключены с 1 мая 2006 года, налог за хранение отходов производства с учетом накопления за 2006 год в 2007 году не исчислялся и не уплачивался.
Беларусь
Fitelina->ФАСАД17.07.2007 15:01:35
Спасибо огромаднейшее за Вашу помощь! Извините, меня не было в эфире пока своей бухгалтерии давала ценные указания по картону и пластмассе.:-) А к И (ИЛИ) я очень серьезно отношусь. Обычно они толко непонятки вносят. ставки-то по импорту и по использованию разные. Я понимаю, что с единой ставкой я выбрала картонную декларацию, а не пластмассовую. Но вот ставки уже самой на выбор принимать - тут уже дело посерьезнее. Разница в 17 раз, если брать по физическим показателям за импорт. Ждемс Вашего звонка...:-)
Беларусь
ФАСАД->Fitelina17.07.2007 14:53:06
Позвонила по поводу ответа на вышепоставленный вопрос. Сказали подключились к формированию ответа бухгалтер, аудитор и юрист. Наверно сложный вопрос..... Просили перезвонить в 15.20 Ждемс....
Беларусь
ира17.07.2007 14:18:49
Fitelina, извините что отвлекаю Вас от Вашей темы, но читая Ваши высказывания , я поняла что Вы платите налог на отходы, может поможите мне! У нас на складе бытовые отходы, получили разрешение. Их очень мало и мы не вывозим(собираем) Какой налог нужно платить6 за хранение отходов?
Беларусь
ФАСАД->Fitelina17.07.2007 13:49:07
Задала ВАШ вопрос еще в СКОРУЮ ПРАВОВУЮ ПОМОЩЬ. Это реальный ответ. Будет сам ответ готов в 14.40. Сейчас там обед. Там то отвечают всегда правильно. У меня не была случая неправильного ответа (около 3-х лет). Сообщу как только ответят.
Беларусь
ФАСАД->Fitelina17.07.2007 13:37:38
Читаю ВАШ вопрос«Стеклянная ТАРА импортируется предприятием для розлива своей продукции. То есть в рамках одного предприятия она и импортируется, и используется.» Далее вы пишете «Во-вторых, меня интересует, правильно ли я определила дату возникновения объекта за использование и за импорт. Вот и всё!» Отвечаю сзаду наперед). А вот я читаю на стр. 16 Вестника ВАШ ответ Моментом возникновения обязательства по уплате налога за используемую стеклянную тару в соотв. с подп. 10.1 п. 10 Указа № 215 является дата ее поставки организации-потребителю( коментарии на Указ). Вы тару не продаете, а используете сами.Согласно Указа у вас момент оприходования импортированной тары это дата принятия на учет указанной тары( выпуск дазволен). Это и есть налог на импорт или использование стеклянной тары (там ведь и так написано «или»). Вы же сами написали В РАМКАХ ОДНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ. Налоги платятся за одно и то же один раз.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»