| |
|
|
| |
|
|
 Юрий
29.07.2010 9:46:58
|
|
|
Если бы у вас была возможность подправить наше законодательство, что бы вы изменили?
Только по существу.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Olga V
05.08.2010 14:52:33
|
|
|
Понятно. А то мы товар на такси одно время привозили, я бухбай терзала в свое время, некотрые уговаривали платить зарплатные налоги...
Беларусь
|
|
|
|
наташа
05.08.2010 14:49:54
|
|
|
Olga V 05.08.2010 14:24:40, нет, я имела в виду использование такси за границей в командировке.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
05.08.2010 14:24:40
|
|
|
Мало того, что они не возмещаемые, так еще и облагаются всеми зарплатными налогами.
***
Ну с налогами вы погорячились. Если такси в производственных целях, доставка товара, например, то какие зарплатные налоги ? У меня есть ответ Крята (вроде бы его, или кого-то с не менее звучныи именем, не помню уже).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.08.2010 14:22:51
|
|
|
Журнал регистрации ПКО и РКО.
Беларусь
|
|
|
|
наташа
05.08.2010 14:19:49
|
|
|
Поддержу Илья 05.08.2010 13:42:05 «расходы на такси»
Такси - это вообще та еще песня. Мало того, что они не возмещаемые, так еще и облагаются всеми зарплатными налогами. Я считаю, что это - бред несусветный, считать это доходом, но тем не менее, на семинарах по подоходному налогу нам объясняли именно так! Некоторые предприятия пытались обойти эти расходы, выделяя сотруднику мат.помощь, ответ был - нет, нельзя! Мат.помощь не дается за выполнение сотрудником своих непосредственных обязанностей! Лично я не прошу разрешать относить эти расходы на учитываемые, просто давайте их цивилизовано закрепим в перечне возмещаемых командировочных расходов.
Беларусь
|
|
|
|
дот
05.08.2010 14:16:02
|
|
|
стоит у меня ЭД, но все равно вынужден ежемесячно (кто-то ежеквартально) жечь бензин на подвоз письма на зачет налогов, заявления о вычете, реестра по 0%. Это надо исправить.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.08.2010 13:59:22
|
|
|
протоколы согласования цен убрать. Бесполезный документ. Есть договор, есть счет, есть спецификация, есть накладная. Зачем еще лишняя бумажка?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.08.2010 13:45:57
|
|
|
а что такое 4,5%?
===========
Енто ставки отчислений в инновационный Минархитектуры))) Но это еще не самыая большая- есть 13,5%
Беларусь
|
|
|
|
Илья
05.08.2010 13:42:05
|
|
|
1. Путевые для фирм где только легковые машины отменить. Пусть директор решает, как контролировать эти затраты.
2. Командировочные удостоверения и отчет по командировке по усмотрению директора.
3. При командировке за границу включать в затраты оплату такси. Там чеки дают.
3. Отменить лимит кассы. С этих денег налоги уплачены, а где их держать мое дело.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
05.08.2010 12:05:30
|
|
|
Абсолютно, ничего, а 4,5% от себестоимости ежемесячно -это большие суммы отчислений.
___
а что такое 4,5%?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.08.2010 11:52:10
|
|
|
Убрать инновационный фонд МинАрхитектуры, для предприятий не находящихся в их подчинении,
____
а разве он для них есть?
__
точно есть, а я думал, что его уже отменили.
А из него частникам хоть что-то перепадает?
-------------------------------------------
Абсолютно, ничего, а 4,5% от себестоимости ежемесячно -это большие суммы отчислений.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.08.2010 11:49:36
|
|
|
Юрий 05.08.2010 11:45:20
точно есть, а я думал, что его уже отменили.
А из него частникам хоть что-то перепадает?
=============================
Вы ж юрист))) Я насколько помню шоб получить от государства какие-то грошы трэба контрольный пакет ему отдать)))
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
05.08.2010 11:46:11
|
|
|
А кто- нибудь помнит об Указе № 100 № 110 от 01.03.2010 г.? Там есть мощная фраза ( в обоих): «Настоящий указ всупает в силу со дня опубликования и распространяется на отношения, возникшие с 01.01.2010 г.». В одном речь идет о переоценке ОС, в другом - об отчслениях в Белгосстрах. НЕЛЬЗЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ вводить документы задним числом, когда это касается себестоимости!!! Это преступление!
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
05.08.2010 11:45:20
|
|
|
Убрать инновационный фонд МинАрхитектуры, для предприятий не находящихся в их подчинении,
____
а разве он для них есть?
__
точно есть, а я думал, что его уже отменили.
А из него частникам хоть что-то перепадает?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
05.08.2010 11:12:44
|
|
|
Убрать инновационный фонд МинАрхитектуры, для предприятий не находящихся в их подчинении,
____
а разве он для них есть?
Беларусь
|
|
|
|
Виктор
05.08.2010 10:35:44
|
|
|
Будет колосальная экологическая экономия бумаги, а значит древесины.
Беларусь
|
|
|
|
Виктор
05.08.2010 10:34:23
|
|
|
Отменить книгу учета проверок, а также ежегодное ее обновление. Вести базу проверок в компе налоговой.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.08.2010 9:46:02
|
|
|
Отменить отчисления унитарными предприятиями. Либо изменить методику расчета (она уже не актуальна). Например организации,применяющие УСН вообще пусть не платят, а при общей системе налогообложения база налогообложения=базе по налогу на прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.08.2010 9:09:11
|
|
|
Полностью поддерживаю мнение о ненужности Инструкции об обращении с отходами. ЗАЧЕМ этот маразм? Только для того что бы пришли и дали штраф 1000 базовых? Как себе представляют учет отходов авторы этого постановления? Сидит 10 человек на предприятии и сортирует мусор? А потом сидят люди и обрабатывают их данные? Может это и благо для гос предприятий (все же при деле), но для мелких организаций - абсолютно ненужно.
Беларусь
|
|
|
|
наташа
05.08.2010 8:54:00
|
|
|
Топик Эда, об Отходах! навел на размышления...понять Минприроды можно - страна наша в экологическом плане неблагополучная. Но зачем вести с этим борьбу таким извращенным методом? Про экологические налоги повторяться не буду, а вот по теме «обращение с отходами» хотелось бы высказать предложение - зачем разрабатывать инструкции, вести журналы и что-то там еще на обращение с бытовым мусором? Зачем и кому нужна эта куча бумаг? И штрафы за это огромные! Пожалуйста, введите «подушный» налог, организации готовы платить за каждого своего работающего сотрудника, вернее, за то, что он выбрасывает бытовой мусор в урны :) но уберите бумагомарательство! Я думаю, не сложно рассчитать среднее количество бытового мусора на человека и расходы на его переработку(утилизацию). Оставьте отходы только уделом производственных предприятий.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»