| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
22.09.2010 10:08:23
|
 |
 |
Помогите! Налоговая проверка у мамы, ей грозят большие штрафы практически на пустом месте.Ситуация условно: НДС начислено за год: 200 млн. взято к вычету: 150 млн. уплачено:50 млн. По книге покупок прошло 200 млн. Налоговики утверждают, что надо было брать к вычету всю сумму, кот. прошля за год по книге покупок 200млн. Т.е. они снимают с зачета 50 млн.в следующем году. Насчитывают штраф 10% от суммы и огромную пеню за три года. Суммы огромные, хотя никакой недоплаты налога не было ни в одном месяце. Помогите, что можно сделать или посоветовать в этой ситуации, на что сослаться?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
МОХ
22.09.2010 12:14:20
|
 |
 |
Анонимно« 22.09.2010 12:06:35 Раньше, в 2007 году не принимали отчет по стр 17 со знаком -, т.е. тогда по данному примеру стр16=50,стр17=0. Остаток на счете 18 =100 ___________ Прекрасно всё принимали. А как иначе Вам вернуть переплату НДС из бюджета? Видимо дело было в инспекторе. На это существует заказн. корреспонденция с уведомлением.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
22.09.2010 12:12:20
|
 |
 |
Ольга 22.09.2010 10:56:02 Налоговики утверждают, что надо было брать к вычету всю сумму, кот. прошля за год по книге покупок 200млн. Т.е. они снимают с зачета 50 млн.в следующем году. __________________________________________________.. .. _ Так если они снимают с зачета 50 млн. в следующем году, тогда пусть эти 50 млн. возьмут к зачету в предыдущем году (те, которые Ваша мама должна была втом году взять к зачету). _________---- Лажа полная. Никакие проверяющие не будут брать к вычету прошлый год без уточнённой декларации. Но мне непонятна их логика и я считаю это полный абсурдом и ахинеей. Никакой недоплаты налога не произошло. Другой вопрос - запрещено ли вычетами прошлых лет уменьшать НСД текущего года. Я такого запрета нигде не встречал. Надо посылать их нахер и судиться по этому вопросу. НДС- зачётный налог.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.09.2010 12:06:35
|
 |
 |
Объясняю о чем речь на примере. За НОЯБРЬ 2009г у вас ндс по реализации 200, по книге покупок 150, в отчете к уплате 50. За ДЕКАБРЬ нарастающим по реализации 250, по книге покупок 300. в отчете: итого ндс стр.16=0, за отч период стр.17=-50. Остаток на 18 счете =50 и на 68=50 (как бы переплата). И вот эти 50 со счета 18 вы можете включить в отчет в 2010 году.
Раньше, в 2007 году не принимали отчет по стр 17 со знаком -, т.е. тогда по данному примеру стр16=50,стр17=0. Остаток на счете 18 =100
Беларусь
|
 |
 |
КЕ8
22.09.2010 12:04:35
|
 |
 |
Действительно,было аналогичное обсуждение.Именно оттуда я запомнила, что важен период.До 26/12/07 плательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, после фраза стала --сумма налога уменьшается на налоговые вычеты.
Беларусь
|
 |
 |
SvetK
22.09.2010 12:01:10
|
 |
 |
люди, если в 2009г. начислено ндс 705, к вычету взято 690, уплачено 15, в КП внесено 695, то в декларации за 2009г. д.б. указана сумма с минусом к возврату 10, а 5 я не могу взять к вычету в 2010г. уже? _____________ я так понимаю, за 2009 вычеты показываете 695, уплачено 15, к возврату 5. и в 2010г. к вычету эти 5 не берете, а если будет НДС к уплате, то платите меньше на 5 млн (с учетом переплаты прошлого года) с письмом просим зачесть, или без него автоматом - зависит от налоговой. имхо
Правильно.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.09.2010 11:58:19
|
 |
 |
Да, ничего не скажешь, либерализец полный, абы штрафы драть,я вот тоже попалась, буду переделывать декларации, спасибо разобравшимся вовремя. А ведь еще в школе учили, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется, и зачем....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.09.2010 11:55:11
|
 |
 |
я не могу понять откуда такие выводы? в НК не вижу ничего такого?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.09.2010 11:52:05
|
 |
 |
люди, если в 2009г. начислено ндс 705, к вычету взято 690, уплачено 15, в КП внесено 695, то в декларации за 2009г. д.б. указана сумма с минусом к возврату 10, а 5 я не могу взять к вычету в 2010г. уже? _____________ я так понимаю, за 2009 вычеты показываете 695, уплачено 15, к возврату 5. и в 2010г. к вычету эти 5 не берете, а если будет НДС к уплате, то платите меньше на 5 млн (с учетом переплаты прошлого года) с письмом просим зачесть, или без него автоматом - зависит от налоговой. имхо
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.09.2010 11:50:55
|
 |
 |
люди, если в 2009г. начислено ндс 705, к вычету взято 690, уплачено 15, в КП внесено 695, то в декларации за 2009г. д.б. указана сумма с минусом к возврату 10, а 5 я не могу взять к вычету в 2010г. уже? а почему у вас к зачету690 а КП 695 почему вы не внесли в декларацию 695?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.09.2010 11:46:34
|
 |
 |
Поясните, старшие товарищи... Не поняла, но испугалась. Если в декларации НДС по реализации 200 млн, По книге покупок НДС можно брать в зачет 230 млн. На конец года на 01.01.10 образовалось сальдо по счету Д.т 18.2 (НДС к зачету)30 млн, я его не имею права брать к вычету во всем 2010 году? Прочитала топик и тоже испугалась и возникло много вопросов хотя как мне козалось все понятно так может кто нибудь подведет черту м еще раз обьяснит 1. Если в декларации НДС по реализации 200 млн, По книге покупок НДС можно брать в зачет 230 млн. На конец года на 01.01.10 образовалось сальдо по счету Д.т 18.2 (НДС к зачету)30 млн, я его не имею права брать к вычету во всем 2010 году? 2. Если по декларации за 2009 г. у меня не показан минус на эти 30 млн. я могу взятьк зачету в 2010 г. или нет. (в разделе справочно указано полная сумма 230 млн.) 3. В каких годах нужно было показываьб минус а в каких ноль.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.09.2010 11:42:14
|
 |
 |
люди, если в 2009г. начислено ндс 705, к вычету взято 690, уплачено 15, в КП внесено 695, то в декларации за 2009г. д.б. указана сумма с минусом к возврату 10, а 5 я не могу взять к вычету в 2010г. уже?
Беларусь
|
 |
 |
Грустные мысли
22.09.2010 11:37:09
|
 |
 |
По сути - только бы штрафовать... Ведь всё зплОчено - проплОчено, ну дайте штраф за «неподачу уточнённых», так нет, недо человека на колени...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.09.2010 11:34:05
|
 |
 |
Владимировна 22.09.2010 11:27:02 Ничего не изменилось, штрафы будут
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.09.2010 11:33:59
|
 |
 |
Если Ольги совет поможет - напишите. У нас налоговики не брали такое в расчет. Переплата в одном году никак не перекрывала недоплату для штрафных санкций в другом году. Может что и изменилось. Доплачивать-то нечего - все деньги в бюджете, но нарушение есть. Надо было делать уточненные раньше. _________________ Это касается только штрафных санкций, а пеня? Её быть не должно.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.09.2010 11:31:54
|
 |
 |
Ольга! МОЛОДЕЦ!!!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.09.2010 11:30:38
|
 |
 |
и еще, если переделать декларации (подать уточненные), то не надо ведь писать письма, типа возьмите в зачет переплату прошлого года за начисленный НДС этого? Это ведь один код платежа в бюджет, правильно? оно ведь возметься автоматом по идее, и даже пени не должно быть?? __________________________________ Это по логике! :) А на практике наша налоговая (Партизанская) без письма не примет и ничего не зачтет! Может в других иначе.
Беларусь
|
 |
 |
Владимировна
22.09.2010 11:27:02
|
 |
 |
Если Ольги совет поможет - напишите. У нас налоговики не брали такое в расчет. Переплата в одном году никак не перекрывала недоплату для штрафных санкций в другом году. Может что и изменилось. Доплачивать-то нечего - все деньги в бюджете, но нарушение есть. Надо было делать уточненные раньше.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.09.2010 11:26:19
|
 |
 |
и еще, если переделать декларации (подать уточненные), то не надо ведь писать письма, типа возьмите в зачет переплату прошлого года за начисленный НДС этого? Это ведь один код платежа в бюджет, правильно? оно ведь возметься автоматом по идее, и даже пени не должно быть??
Беларусь
|
 |
 |
Маркиза
22.09.2010 11:24:15
|
 |
 |
Ольга и SvetK написали все правильно - выход есть.
Только не понятно, если есть возможность взять к вычету 200, а не 150 - зачем переплачивать (в прошлом году) 50 млн. Они что у вас лишние?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.09.2010 11:22:50
|
 |
 |
А кто может сказать с какого года делается именно так?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|