| |
|
|
| |
|
|
 Красный Лис
15.07.2011 9:22:51
|
|
|
Не знаю, может уже обсуждали...
Кто читал статью в «Налоги Беларуси» №22 «Отдельные расходы в составе затрат при определении прибыли: автомобиль работника» ?
Остальное внутри
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Маня
12.08.2011 13:30:24
|
|
|
Пришел ответ из ИМНС: «разъяснения по данному вопросу были опубликованы в журнале »налоги Беларуси« № 22». коротко: бензин - неучитываемые, компенсация - учитываемые. Ладно, в 2011 году сниму с затрат, а что делать с 2010 годом - ума не приложу. можно бы рассчитать компенсацию дифференциированно, в зависимости от пробега - но в платежках было указано: погашение хозрасходов, а не компенсация.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2011 12:09:06
|
|
|
А как быть с процентами по кредиту, если топливо оплачивалось за счет кредитных с-в?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2011 11:25:36
|
|
|
Ну Вы даёте! А как же правда ?
__________________
М-дя... Нет на вас Юры В. Ничего, сейчас зайдет в топик и объяснит вам с когого конца вам веревку начинать мылить.
___________________________
Ну так вам же написали, что дело до конца не довели, плюнули и заплатили. Так смысл искать правды и бороться, если на пол пути отступать.
Я не спорю с тем директором, который это дело бросил и решил спать спокойно. Так бы поступило 90% директоров (при условии что суммы не большие). И вот именно потому, что с системой тягаться очень долго, дорого и муторно, лучше сразу избегать подобных ситуаций и обкладываться бумагами со всех сторон!
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
12.08.2011 11:20:55
|
|
|
«Анонимно» 12.08.2011 11:15:23
А стоило ли вообще трепыхаться?
=============
М-дя... Нет на вас Юры В. Ничего, сейчас зайдет в топик и объяснит вам с когого конца вам веревку начинать мылить.
Юрий, респект!;)) Особенно мне понравилось:
«Правда есть плюс, тогда и выручка от реализации продукции, я так понимаю, не объект для налогообложения»
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
12.08.2011 11:17:23
|
|
|
«Анонимно» 12.08.2011 11:15:23
директор плюнул, заплатил, и теперь спит спокойно...
________________
А стоило ли вообще трепыхаться?
________________
Ну Вы даёте! А как же правда ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2011 11:15:23
|
|
|
директор плюнул, заплатил, и теперь спит спокойно...
________________
А стоило ли вообще трепыхаться?
Беларусь
|
|
|
|
и еще
12.08.2011 9:34:13
|
|
|
Анонимно« 12.08.2011 9:27:27
Мы однажды прошли все эти пути...
____________________
Ну и как, удачно прошли? Или только потеря времени и денег?
_____________________
более-менее экономно прошли, но времени отняло много, все очень устали от нервной обстановки, директор плюнул, заплатил, и теперь спит спокойно...
Беларусь
|
|
|
|
и еще
12.08.2011 9:28:17
|
|
|
«Так до Минфина можно дойти....»
читать: «до Совмина»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2011 9:27:27
|
|
|
Мы однажды прошли все эти пути...
____________________
Ну и как, удачно прошли? Или только потеря времени и денег?
Беларусь
|
|
|
|
и еще
12.08.2011 9:22:08
|
|
|
В акте они сошлются именно на статью. Правда КОАП. )
Эттто точно!!!! хоть стреляй, но читают они только статьи своих же вышепоставленных коллег (там же есть ссылки на закон ))) И все!!
А захочешь тягаться подавай в суд... Из суда опять же подадут запрос в мин.налогов, а от туда тот же инспектор, что писал эту статью и ответит вам....))))
Так до Минфина можно дойти....
Мы однажды прошли все эти пути...
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
12.08.2011 8:57:04
|
|
|
Yuri 11.08.2011 21:14:01
Юра, я с Вами полностью согласен. В своих силах уверен и ничего менять не собираюсь. И если вдруг кто-нибудь из проверяющих попробует снять ГСМ с затрат, то думаю, что как-нибудь с ними справлюсь.
Просто непонятно на что они в акте ссылаться будут - не на статью же.
Всем удачи!
Беларусь
_______________________
В акте они сошлются именно на статью. Правда КОАП. )
Беларусь
|
|
|
|
Yuri
11.08.2011 21:14:01
|
|
|
Юра, я с Вами полностью согласен. В своих силах уверен и ничего менять не собираюсь. И если вдруг кто-нибудь из проверяющих попробует снять ГСМ с затрат, то думаю, что как-нибудь с ними справлюсь.
Просто непонятно на что они в акте ссылаться будут - не на статью же.
Всем удачи!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.08.2011 21:10:13
|
|
|
Вместе с тем спросила ( что бы нарисовать себе других затрат) – чем регламентируется порядок расчета и размер компенсации, может ли компенсация за износ (амортизацию) транспортного средства определятся в размере фактически использованного топлива по договору об использовании личного автомобиля в служебных целях
---------------------------
Поскольку о компенсации прописано в статье 106 ТРУДОВОГО КОДЕКСА, налоговики районной инстанции на этот вопрос отвечать не будут - перешлют в Минтруд (или в подведомственную ему инстанцию), поскольку они комментируют только акты налогового законодательства.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.08.2011 18:37:07
|
|
|
ДАВАЙТЕ ВЕРНЕМСЯ К ТОПЛИВУ. иСКАТЬ ЛОГИКУ В разъяснениях иМнс НЕТ СМЫСЛА
Беларусь
|
|
|
|
JL
11.08.2011 17:15:02
|
|
|
Маразм не на бух-бае, а совсем в других головах. На бух-бае пытаются разгребать эти авгиевы конюшни, но не всегда силенок хватает)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.08.2011 17:04:58
|
|
|
маразм на бухбае всё сильней.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Юра
11.08.2011 16:34:30
|
|
|
Народ, а у меня так чел использует моб телефон-свое имущество в интересах нанимателя-даром Наниматель СИМку выдал и приказал использовать ее только в служебных целях. Это что ж сейчас... Услуги связи вон из состава затрат?!?
___
Еще электричество, которым он его заряжает тоже нужно исключить из затрат.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
11.08.2011 16:32:52
|
|
|
да не только услуги связи, все что горит, жужжит, бьет, гудит и колет все из состава затрат, если на/в имуществе работника израсходовано :)
а если работник по како-то нелдепой случайности использует в работе собственное оборудование (станок), то все ваше сырье и материалы пущенные в производство, это не затраты. Правда есть плюс, тогда и выручка от реализации продукции, я так понимаю, не объект для налогообложения :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.08.2011 16:11:08
|
|
|
Это что ж сейчас... Услуги связи вон из состава затрат?!?
***
)))))Ага )))) Смешно, но у меня скоро проверка ИМНС и куда они повернут
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.08.2011 15:59:45
|
|
|
Народ, а у меня так чел использует моб телефон-свое имущество в интересах нанимателя-даром Наниматель СИМку выдал и приказал использовать ее только в служебных целях. Это что ж сейчас... Услуги связи вон из состава затрат?!?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»