Уважаемые коллеги! В очередной раз предлагаю вам поделиться проблемами, с которыми вы сталкиваетесь при исчислении и уплате налогов. Что по вашему мнению могло бы быть изменено в целях упрощения налогового администрования и облегчения вашей работы. заранее спасибо!
Предлагаю объединить взносы в ФСЗН и по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве. А законодатель пусть подумает, как они между собой разделят эти деньги.
Беларусь
"Анонимно"30.11.2011 11:30:19
А почему? Это ведь придумали экологи, которые реально даже не представляют как сделать ИНВЕНТАРИЗАЦИЮ отходов. Проще ведь определить, что при таком-то виде деятельности образуются отходы такого-то класса опасности да и не парить мозги.
Беларусь
Fil30.11.2011 11:28:47
2 Юра
Возьму для аналогии взносы в БГС по обязательному страхованию. Для меня что эти взносы, что экологический налог - это налоги, хотя первый им не является. Указом определены проценты взносов по обязательному страхованию из общей суммы ФОТ. Возьмём предприятие с травмоопасными условиями труда, например, литейное производство. Для него, соответственно, установлен бОльший процент. Но не все же работники предприятия тусуются в литейке, те же бухгалтеры туда не заглядывают. А взносы одинаковы, что с литейщика, что с бухгалтера, хотя риск получить на производстве травму у них разный. Получается по обязательному страхованию от несчастных случаев можно сделать базу от балды, а по экологическому налогу нет. Почему?
Беларусь
бывбух30.11.2011 11:28:04
а доходная, в части налоговых поступлений - сколько можно взять. --- Возьмите! Наипростейшими методами. Подумайте как. Без колупания в умах плательщика а что он сделает, если мы напишем вот так, или так. Напишите методику в приказном порядке, строитель - база-столько, ставка столько, сумма к оплате столько. Много - не работай, бери другой вид, где мало. Или единщиков никак проанализировать не можете? Деньги берете и не слабые, а что и как он делает - всем до лампы, лишь бы криминала не было!
Беларусь
БТР30.11.2011 11:27:57
Также (в целях улучшения экологии страны) мы предлагаем ОТМЕНИТЬ инструкции, журналы и проч. ПО УЧЕТУ мусора, а возможно и РАЗРЕШЕНИЯ. Пусть каждое предприятие и ИП сможет ЛЕГКО, легально заключить договор со спецпредприятиями по утилизации и ЗА ДЕНЬГИ вывезти мусор. Чем больше препятствий для этого (бумаг, разрешений), тем чаще мусор в овраге
Беларусь
Юра30.11.2011 11:27:45
БТР 30.11.2011 11:21:23
МЫ ПРЕДЛАГАЕМ С ПЕРВОЙ СТРАНИЦЫ -считать плату за отходы от объема вывезенного на свалку мусора, а его опасность определять по КОДУ вида деятельности предприятия. Логично, что металло и деревообработка вреднее швейной промышленности и оптовой торговли. И НИКОГДА НЕ СЧИТАТЬ сколько какого мусора в мусорке. ___ в том-то и смылс, что сделать это практически невозможно, классы опасности отходов как правило не зависят от вида деятельности.
Беларусь
Юра30.11.2011 11:25:50
SW 30.11.2011 11:20:34
по отходам - определили сумму по стране, которая нужна для поддержания экологических норм - определили процент от ВВП -определили коэффициенты по видам деятельности - утвердили - и на те, бухгалтера, считайте! И не надо мне составления ведомостей инвентаризации, не надо мне дым на окиси и двуокиси разделять. Страну должна интересовать сумма налога, чтобы не отравлять себя, а штрафы за несоблюдение экологических норм -это совсем другая история. С этим даже и не спорю ____ возможно, хотя очень спорно, функция налога в этом случае не работает. я не уверен, но исходя из практики, хотя и небольшой, я не встречал такого, чтобы в како-то стране экологические платежи считалсь бы в зависимости от ВВП. Как правилор есть законодательство об учете отходов и соответсвующих платежах. Это заставляет задуматься. Давайте закончим тему с экологическим налогом, другие предложения есть?
Беларусь
"Анонимно"30.11.2011 11:21:35
Вот и я не пойму, к чему это обсуждение, к чему нас спрашивать, если нас всё равно никто не слышит? Теоретик практика не поймёт. ----- Не понимаете, не хотите понять - не читайте. У каждой из сторон своя цель, не путайтесь под ногами, займитесь бухгалтерской работой и ждите результата обсуждения.
Беларусь
БТР30.11.2011 11:21:23
МЫ ПРЕДЛАГАЕМ С ПЕРВОЙ СТРАНИЦЫ -считать плату за отходы от объема вывезенного на свалку мусора, а его опасность определять по КОДУ вида деятельности предприятия. Логично, что металло и деревообработка вреднее швейной промышленности и оптовой торговли. И НИКОГДА НЕ СЧИТАТЬ сколько какого мусора в мусорке.
Беларусь
Юра30.11.2011 11:21:14
бывбух 30.11.2011 11:10:13
напишите, что конкретно нужно поменять в НК? ---- Посмотрим на ситуацию с другой стороны. Поинтересуйтесь в налоговых как там дела с текучестью кадров. Говорю сразу - неутешительная. Качество проверок держится на пенсионерах, притом над пенсионерами висит увольняющий меч. Зарплата, которую видит молодежь, придя на работу в имнс напрочь парализует у них желание работать, тем более разбираться в наворотах законодательства. Впору вводить 10-20 %- ю премию налоговому инспектору за размер санкций, штрафов и пени, что бы оправдать факт появления на предприятии с целью проверки и стимулирования проверяющих к проведению качественной проверки. Тенденция к упрощению отношений налогоплательщик - бюджет как бы наблюдается: - сокращение перечня налогов, увеличение периода от оплаты до уплаты. Но система определения суммы налога тормозит и весьма затратна с обеих сторон. Что бы разобраться в премудростях определения налога смотрите сколько штатов висит - бухгалтера, разжевыватели законодательства, проверяльщики, проверяльщики проверяльщиков, суды зарастают налоговыми разборками. А законодателей сколько!!! У каждого свой закон, свои базы, свои ставки, свои условия и проверяющие тоже свои. Что поменять? Переписать! Упростить! Так как это делаем мы!-От обратного! Да определись, ты, - бюджет, наконец сколько тебе надо, что бы сыт был более менее, а уж если б и озверел, то не от недоедания, а не от желания проглотить все что вижу из - за того что рот широк. Рассчитайте от обратного, с учетом потребности страны и возможности предприятий сумму, определите базу налога ну хотя бы от вида деятельности, его ставку и получите сумму методом математического расчета. Бюджету до лампы каким образом расчитаны деньги, ему главное их получить. Понимаю - революция, в умах, объеме работы, под стульями чиновников, и остальной цепочки, но сами же вопрошаете что изменить. Ух,ответила, прошу прощения за эмоциональное выступление - наболело. ___ так бюджет так и считается, там есть доходная часть и расходная, расходная это и есть, то сколько нужно стране, а доходная, в части налоговых поступлений - сколько можно взять.
Беларусь
SW30.11.2011 11:20:34
по отходам - определили сумму по стране, которая нужна для поддержания экологических норм - определили процент от ВВП -определили коэффициенты по видам деятельности - утвердили - и на те, бухгалтера, считайте! И не надо мне составления ведомостей инвентаризации, не надо мне дым на окиси и двуокиси разделять. Страну должна интересовать сумма налога, чтобы не отравлять себя, а штрафы за несоблюдение экологических норм -это совсем другая история. С этим даже и не спорю
Беларусь
"Анонимно"30.11.2011 11:18:14
Юра 30.11.2011 11:14:00 БТР 30.11.2011 11:08:34
Чтобы определить размер отходов или выбросов (то есть БАЗУ для налога). Надо по каждому виду отходов определиться. Посчитать сколько обрезков от ДСП, сколько ветоши, сколько остатков наждачки, сколько баночек из-под краски ФАКТИЧЕСКИ выбрасывается ОТДЕЛЬНО. Не тонн мусора, а так сказать его составляющих. Я же вам писала пару часов назад. __ а как иначе? вы предлагаете объединить все и считать просто мосором не учитывая виды отходов и классы опасности?
-------------------- «Анонимно» 30.11.2011 11:12:33 От Юрия исходит столько агрессии и отрицания, что никак не пойму, нафик он этот топик создал? --------------------------------- Вот и я не пойму, к чему это обсуждение, к чему нас спрашивать, если нас всё равно никто не слышит? Теоретик практика не поймёт.
Беларусь
Юра30.11.2011 11:18:11
«Анонимно» 30.11.2011 11:13:49
Юра 30.11.2011 11:08:09 завтра это предприятие снимет 500 ртутных ламп и скинет вам под окно, где дети играют, вы на это согласны? _______________ ага, а по ныне действующему налоговому и законодательству об отходах лампы под окна никто не выкидывает? __ выбрасывают, но это нарушение пока еще и не все выбрасывают, мы не выбрасываем, например, или вы предлагаете взять пример с тех кто выбрасывает и разрешить выбрасывать всем, чтоб не обидно былр?
Беларусь
Юра30.11.2011 11:14:00
БТР 30.11.2011 11:08:34
Чтобы определить размер отходов или выбросов (то есть БАЗУ для налога). Надо по каждому виду отходов определиться. Посчитать сколько обрезков от ДСП, сколько ветоши, сколько остатков наждачки, сколько баночек из-под краски ФАКТИЧЕСКИ выбрасывается ОТДЕЛЬНО. Не тонн мусора, а так сказать его составляющих. Я же вам писала пару часов назад. __ а как иначе? вы предлагаете объединить все и считать просто мосором не учитывая виды отходов и классы опасности?
Беларусь
"Анонимно"30.11.2011 11:13:49
Юра 30.11.2011 11:08:09 завтра это предприятие снимет 500 ртутных ламп и скинет вам под окно, где дети играют, вы на это согласны? _______________ ага, а по ныне действующему налоговому и законодательству об отходах лампы под окна никто не выкидывает?
Беларусь
"Анонимно"30.11.2011 11:12:33
От Юрия исходит столько агрессии и отрицания, что никак не пойму, нафик он этот топик создал?
Беларусь
"Анонимно"30.11.2011 11:10:44
Юра, так оно и скинет при этом ЗАконе проще скинуть в окно, чем легально СДАТЬ лампы на переработку. Лампы -это оч. опасный мусор и поэтому все офисы НЕ ПОКАЗЫВАЮТ, что они у них есть ВООБЩЕ -спросите у всех присутствующих. Все тупо пишут -у нас до 15 человек и мусор -бумажки в урне.
Беларусь
бывбух30.11.2011 11:10:13
напишите, что конкретно нужно поменять в НК? ---- Посмотрим на ситуацию с другой стороны. Поинтересуйтесь в налоговых как там дела с текучестью кадров. Говорю сразу - неутешительная. Качество проверок держится на пенсионерах, притом над пенсионерами висит увольняющий меч. Зарплата, которую видит молодежь, придя на работу в имнс напрочь парализует у них желание работать, тем более разбираться в наворотах законодательства. Впору вводить 10-20 %- ю премию налоговому инспектору за размер санкций, штрафов и пени, что бы оправдать факт появления на предприятии с целью проверки и стимулирования проверяющих к проведению качественной проверки. Тенденция к упрощению отношений налогоплательщик - бюджет как бы наблюдается: - сокращение перечня налогов, увеличение периода от оплаты до уплаты. Но система определения суммы налога тормозит и весьма затратна с обеих сторон. Что бы разобраться в премудростях определения налога смотрите сколько штатов висит - бухгалтера, разжевыватели законодательства, проверяльщики, проверяльщики проверяльщиков, суды зарастают налоговыми разборками. А законодателей сколько!!! У каждого свой закон, свои базы, свои ставки, свои условия и проверяющие тоже свои. Что поменять? Переписать! Упростить! Так как это делаем мы!-От обратного! Да определись, ты, - бюджет, наконец сколько тебе надо, что бы сыт был более менее, а уж если б и озверел, то не от недоедания, а не от желания проглотить все что вижу из - за того что рот широк. Рассчитайте от обратного, с учетом потребности страны и возможности предприятий сумму, определите базу налога ну хотя бы от вида деятельности, его ставку и получите сумму методом математического расчета. Бюджету до лампы каким образом расчитаны деньги, ему главное их получить. Понимаю - революция, в умах, объеме работы, под стульями чиновников, и остальной цепочки, но сами же вопрошаете что изменить. Ух,ответила, прошу прощения за эмоциональное выступление - наболело.
Беларусь
БТР30.11.2011 11:08:34
Чтобы определить размер отходов или выбросов (то есть БАЗУ для налога). Надо по каждому виду отходов определиться. Посчитать сколько обрезков от ДСП, сколько ветоши, сколько остатков наждачки, сколько баночек из-под краски ФАКТИЧЕСКИ выбрасывается ОТДЕЛЬНО. Не тонн мусора, а так сказать его составляющих. Я же вам писала пару часов назад.
Беларусь
Юра30.11.2011 11:08:09
завтра это предприятие снимет 500 ртутных ламп и скинет вам под окно, где дети играют, вы на это согласны?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»