| |
|
|
| |
|
|
 Olga V
20.02.2013 20:18:37
|
|
|
Боюсь применять п.3.22. (убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности) статьи 129. Внереализационные расходы НК. Сумма большая, меры ко взысканию не предпринимались. Вот боюсь и все - вдруг там какие-нибудь подводные камни, что-то там не дочитала между строк в НК. Юристы, спасите: скажите, чтобы не боялась.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Olga V
24.02.2013 16:00:11
|
|
|
Плохо потому, что вам не нравятся мои выводы в части вашей ситуации
***
Почти никто из всех присутствующих не знает моей ситуации. Так что можете делать выводы сколько угодно, Вы же теоретик, как я правильно сказала.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 15:49:42
|
|
|
Нет, ничего нового я Вам не скажу. Лень читать и думать - Ваши проблемы. Вас обижает, что я назвала Вас не руководителем? Ладно, Вы руководитель, но не гибкий руководитель, с одной схемой на все случаи жизни. Так лучше?
----
Плохо, очень плохо.
Плохо потому, что вам не нравятся мои выводы в части вашей ситуации. Ваш руководитель просто прохлопал дебиторку, бухгалтер ему помог. Не надо искать оправдания, оно может быть только тогда, когда вместо прохлопанной дебиторки фирма получила многократный доход. Тогда это вовсе не дебиторка, а другое;)) И подлежит налогообложению :)))
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
24.02.2013 15:39:49
|
|
|
Не кивайте на других, вы назвали меня не руководителем, не практиком и фантазером. Может я чего в себе не понимаю, со стороны виднее.
Объясняйте, не увиливайте от ответа!
***
Нет, ничего нового я Вам не скажу. Лень читать и думать - Ваши проблемы. Вас обижает, что я назвала Вас не руководителем? Ладно, Вы руководитель, но не гибкий руководитель, с одной схемой на все случаи жизни. Так лучше?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 15:28:28
|
|
|
Объяснить Ваше заключение можете?
***
Тут уже не раз приводили резоны руководителя. Зачем еще раз объяснять? Попытайтесь прочитать и понять сами. Я объясню, а Вы опять в очередной раз не поймете... А ответ на Ваш вопрос - да, могу :)))
----
Не кивайте на других, вы назвали меня не руководителем, не практиком и фантазером. Может я чего в себе не понимаю, со стороны виднее.
Объясняйте, не увиливайте от ответа!
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
24.02.2013 15:25:35
|
|
|
Объяснить Ваше заключение можете?
***
Тут уже не раз приводили резоны руководителя. Зачем еще раз объяснять? Попытайтесь прочитать и понять сами. Я объясню, а Вы опять в очередной раз не поймете... А ответ на Ваш вопрос - да, могу :)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 15:21:42
|
|
|
Olga V 24.02.2013 15:12:51
Свяжите меня, но ум мой не в состоянии понять - как можно простить долг, да еще съесть этим долгом свой законный доход.
***
У Вас просто ум не руководителя, да и от обычной жизни оторван, если честно. Вы - теоретик.
-------------------
Объяснить Ваше заключение можете?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
24.02.2013 15:12:51
|
|
|
Свяжите меня, но ум мой не в состоянии понять - как можно простить долг, да еще съесть этим долгом свой законный доход.
***
У Вас просто ум не руководителя, да и от обычной жизни оторван, если честно. Вы - теоретик.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 15:10:22
|
|
|
ну так и к чему акт сверки все-таки?
---
сдать в налоговую или в ФСЗН как дебитора.
***
Забыла сообщить старую новость - в налоговую не надо нести акт сверки и уже давно.
-
А почему не сдали дебитора в налоговую, тоже не платили бы налоги, а смотрели, посвистывая, как они списываются за счет дебитора
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 15:08:34
|
|
|
а вы не относите на расходы и платите налог.
---
вы, похоже, не знаете цену ЗАРАБОТАННЫХ денег
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 15:06:45
|
|
|
Бухгалтер удивляется как можно вести бизнес... вот умора! :)
Извините, кончено, вот когда вы себе заведете бизнес, тогда и будете удивляться, узнаете очень много чего интересного.
------------
Моему бизнесу 10 лет. Есть только один дебитор, известный в городе ид... человек, который считает, что расплачиваться за услуги оказанные микрофирмами ниже его достоинства. В итоге - сидит без одного из ОС. В суд на разбой с моей стороны не подает и не подаст. Потому что предупрежден, что будет если сойдет с ума и подаст.
Да, пришлось где уговорами, где настырностью и наглостью забирать свое. Но как по другому, если мне не хотят платить за мой труд, а на вась-вась за 10 лет работы никогда не соглашалась - люблю спать спокойно.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
24.02.2013 15:00:43
|
|
|
ну так и к чему акт сверки все-таки?
---
сдать в налоговую или в ФСЗН как дебитора.
***
Забыла сообщить старую новость - в налоговую не надо нести акт сверки и уже давно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 14:59:30
|
|
|
учредитель, он же директор, умер. Представляете, люди иногда умирают. И все, всего было четыре человека на фирме, честных и хороших, но учредитель умер и бизнес развалился.
-----
Правильно.Узнав об этом печальном событии, руководитель организации, которой развалившаяся фирма должна, возьмет на контроль ситуацию, которая начнет там разворачиваться. Примет решение насчет имеющейся дебиторки в зависимости от :
-появится правопреемник,
-фирма будет признана банкротом
-фирму разворуют и кто то наживется на ней, не уплатив налог на истекшую кредиторку. ( возможно поймают и через какое то время виновный погасит все....):))
Подвижку в части претензий к фирме, не возвратившей долг, должен ведь кто то сделать - вот кредитор несчастной фирмы это и сделает.
Свяжите меня, но ум мой не в состоянии понять - как можно простить долг, да еще съесть этим долгом свой законный доход.
Уму непостижимо.
Точно, чаще похоже на бескорыстную люпоффф между фирмами :))))
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
24.02.2013 14:53:38
|
|
|
К тому, что сторона , заинтересованная в возврате долга должна, как минимум, 1 раз в год направлять должнику акт сверки. Отреагирует на акт должник или нет - это уже его дело и его отношение к долгу.
***
Чисто теоретически, не применительно к моему случаю: я бы на месте должника, у которого нет возможности расплатиться, со счастливой улыбкой каждый год подписывала бы такие акты сверки. По итогу должник не относит задолженность на доходы и не платит налог, а вы не относите на расходы и платите налог. Вы этого добивались? Народ, давайте закругляться - если уж кто не понял, то не поймет никогда.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 14:50:11
|
|
|
«Анонимно» 23.02.2013 18:58:54
Ему что, больше делать нечего? Это предписано ему законодательством - проверять учет дебитора?
__________________
Задать вопрос трудно?
Вы же пишите акты сверки и пытаетесь свериться. Этим тоже вмешиваетесь в учет дебитора. Требуете сообщить где ваши деньги.
Многое нужно пересмотреть, в том числе и форму акта сверки. Я тоже удивляюсь, как можно вести бизнес раздавая активы и не требуя возврата.
__
Бухгалтер удивляется как можно вести бизнес... вот умора! :)
Извините, кончено, вот когда вы себе заведете бизнес, тогда и будете удивляться, узнаете очень много чего интересного.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 14:48:16
|
|
|
«Анонимно» 23.02.2013 18:38:31
Ситуации разные бывают, и моральные принципы тоже разные,
-----
При разных принципах должно быть одно - у дебитора должен быть уплачен налог с кредиторки.
Кто должен убедиться в этом? Не думаю, что служба, которая пришла с проверкой. Если уплачен, тогда ОК, если не уплачен, тогда....... тогда что?
__
при чем все это к моей задолженности и ее списанию?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 14:46:46
|
|
|
«Анонимно» 23.02.2013 17:43:59
вот ты ка кдиректор, зная, что фирма исчезла, нет ее, должна она допустим тебе 25 млн. ну и что ты будешь делать?
---
Исчезла? Как? Лжеструктура? А что за отношения были с лжеструктурой? А?
При проверке все равно проверят лже или нет
__
учредитель, он же директор, умер. Представляете, люди иногда умирают. И все, всего было четыре человека на фирме, честных и хороших, но учредитель умер и бизнес развалился.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 14:44:33
|
|
|
ну так и к чему акт сверки все-таки?
---
сдать в налоговую или в ФСЗН как дебитора.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 14:44:21
|
|
|
«Анонимно» 23.02.2013 21:00:09
Официально претензию с актом сверки Вы обязательно
должны отправить должнику. И как Вы пойдете в суд
без акта сверки.
__
Это в какой стране обязательно акт сверки в суд нести?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2013 14:43:01
|
|
|
«Анонимно» 23.02.2013 20:38:05
Применительно к теме списания дебиторки по истечению исковой давности, как-то вообще не понятно к чему тут акт сверки)
----
К тому, что сторона , заинтересованная в возврате долга должна, как минимум, 1 раз в год направлять должнику акт сверки. Отреагирует на акт должник или нет - это уже его дело и его отношение к долгу.
___
ну так и к чему акт сверки все-таки?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
24.02.2013 14:03:52
|
|
|
«Анонимно» 23.02.2013 21:00:09
Официально претензию с актом сверки Вы обязательно
должны отправить должнику. И как Вы пойдете в суд
без акта сверки. Я смотрю некоторым не жалко потерянных
денег. Но таких,наверное,единицы. Только если
по любви между кредитором и дебитором.
____________________________________________
Отличие «нашего» подхода от западного - в том, что буржуйские юристы вначале оценивают, на сколько жирынй гусь, чтобы судится с ним.
А наши - хоз.суд, оплата гос.пошлин, услуг юристов и в результате кукиш.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»