Уважаемый AZ, я знаю, что сайт модерируется, когда это нужно, когда грубо нарушаются нормы морали или закона. В последнее время на сайте очень часто выкладываются авторские материалы не только без какого-либо разрешения автор, нодаже без каких-либо ссылок на него. Это и незаконно и даже просто неуважительно по отношению к автору, т.е. попросту бескультурно, хотя многие этого и не понимают. Но ведь Вы, как человек близкий к интеллектуальной собственности, прекрасно это понимаете. Мне кажется, Вам стоит принять меры, такие копипасты нужно удалять, уж очень много их развелось в последне время. Давайте попробуем быть немного цивилизованнее. Спасибо за понимание.
Стаю на асфальце - Ногi у лыжы абуты. Цi то лыжы не едуць - Цi то я крышачку збянтэжаны.
Беларусь
"Анонимно"13.05.2013 18:08:26
«Анонимно» 13.05.2013 8:48:03
В последнее время на сайте очень часто выкладываются авторские материалы не только без какого-либо разрешения автор, нодаже без каких-либо ссылок на него. Это и незаконно и даже просто неуважительно по отношению к автору, т.е. попросту бескультурно, хотя многие этого и не понимают. === если вы автор - то тогда поясните, на какие тут выложенные материалы у вас есть исключительные авторские права, которые тут кто-то нарушил, если нет - то вам самому( ой) надо еще изучать этот вопрос __ какая разница у кого эти права, у меня или у моих контрагентов, главное, что они не у тех, кто тут их размещает.
Беларусь
"Анонимно"13.05.2013 18:06:41
МОХ 13.05.2013 8:35:53
«Анонимно» 12.05.2013 20:27:54 под каждым материалом, специально для вас написано, кому принадлежат права. А что подразумевают права написанов законе. Вы купили право читать вашу базу, но никак не перепечатывать и передавать. За это есть административная и уголовная ответственность. _______________________________________________ Так в чём проблема разбираться вне форума (в суде, либо досудебно) с нарушением своих прав - понять не могу? Откуда кто может знать, какие у меня как копипистера права на данное воспроизведение ? Может я оплачиваю за возможность копипастить продавцу данных прав ? Кто и на каком основании решает, что права нарушены ? И какие права. Почему обладатель прав не разбирается с нарушителем самостоятельно? Либо активист не сообщает о кажущемся ему нарушениии авторских прав правообладателю этих прав? Вот понять пытаюсь для себя. __ каким образом ты себе это представляешь?
Беларусь
"Анонимно"13.05.2013 18:05:05
«Анонимно» 13.05.2013 8:43:41
Вы купили право читать вашу базу, но никак не перепечатывать и передавать. За это есть административная и уголовная ответственность. === да? а я вот купила базу, чтобы распоряжаться информацией взятой из нее по своему усмотрению, а нельзя мне только перепродавать- переустанавливать ее в электронном виде на другие носители ___ никто вам не давал право распоряжаться информацией, почитайте договор, ничего вы не купили. Чтобы купить, вам должны были продать, а вам никто не продавал такие права.
Беларусь
"Анонимно"13.05.2013 16:38:12
Я в тот же юрспектр не писал ничего, но походу за автором сохраняется только авторство, а правообладатель уже юрспектр, он то и может возмущаться нарушениями своих прав.
Беларусь
"Анонимно"13.05.2013 16:15:49
Ну и наконец, рассмотрим что представляют некоторые ответы на вопросы в бухгалтерской сфере. Многословные незакавыченные цитаты из различных НПА и в конце один-два небольших абзаца начинающихся со слов «Таким образом...». Так что должно защищаться авторским правом, весь ответ или его окончание? ========================= Вот-вот, тоже мне авторы выискались, большинство ответов из пустого в порожнее цитаты из НПА мусолят, а если что и по существу, то это всего лишь мнение специалиста, но никак не исключительное авторское право
Беларусь
Fil13.05.2013 15:52:32
До маразма дело доходит, например, в России практически под запретом находится «свобода панорамы» (для тех кто не в теме - это значит, что нельзя сфотографировать здание, памятник автор (архитектор) которого умер менее чем 50 или 70 лет назад (в периоде могу ошибаться).
ДОПОЛНЕНИЕ: Сфотографировать и разместить в свободном доступе. Как пример, вы не имеете право сфотографировать деловой центр «Москва-сити» и выложить эту фотографию в интернете.
Беларусь
Fil13.05.2013 15:47:47
«Анонимно» 12.05.2013 20:36:57
Fil 09.05.2013 15:50:28
Мнение Анатолия Вассермана о положении дел с авторским правом и делает вывод, что авторское право в современном состоянии препятствует развитию прогресса. Видео: h t t p://vk.com/video10321456_165044234 __ Фил, есть много чего, что еще больше препятствует прогрессу. Вассерамн, конечно, умный, как и Ленин например, только вот как бы его методы подтолкнуть проресс не обернулись обратным. Утопия все это, на сегодяншний день есть единственная медель, которая способствует прогрессу наиболее разумно и эффективно и в основе ее лежит право собственности, вот именно из-за неуважения к нему мы и находимся и будем находиться в заднице. А то, что у любой системы есть минусы, это очевидно, иначе просто не бывает. ____________________ До маразма дело доходит, например, в России практически под запретом находится «свобода панорамы» (для тех кто не в теме - это значит, что нельзя сфотографировать здание, памятник автор (архитектор) которого умер менее чем 50 или 70 лет назад (в периоде могу ошибаться). Ну или деятельность Н.Михалкова по сбору денег с болванок CD, DVD и т.п. очень способствует развитию правосознания граждан. Или вспомните свежий патент Apple (2012 год) на «прямоугольник с закруглёнными углами». Ситуация во многих сферах «искусства» и бизнеса доведена до абсурда. Ещё прикольный примерчик «творчества» - песня сергея зверева (такое нужно защищать до последнего вздоха). Пусть AZ уж банит, но не могу не привести начало «песни»: Забры денег, не устала? Левые шмотки не покупала! Золотом, На небе сияла-а! Токо про любовь ничего не понимала
Ее ноги никогда не кончались, Ее зубы от луны отражались, Ее сказки от других отличались, Ее ласки бесконечно меня-лиии-сь!
Ну и наконец, рассмотрим что представляют некоторые ответы на вопросы в бухгалтерской сфере. Многословные незакавыченные цитаты из различных НПА и в конце один-два небольших абзаца начинающихся со слов «Таким образом...». Так что должно защищаться авторским правом, весь ответ или его окончание?
Беларусь
"Анонимно"13.05.2013 9:02:44
1112131 . ucoz . net / news / 2013 - 04 - 08 - 13
Беларусь
"Анонимно"13.05.2013 8:48:03
В последнее время на сайте очень часто выкладываются авторские материалы не только без какого-либо разрешения автор, нодаже без каких-либо ссылок на него. Это и незаконно и даже просто неуважительно по отношению к автору, т.е. попросту бескультурно, хотя многие этого и не понимают. === если вы автор - то тогда поясните, на какие тут выложенные материалы у вас есть исключительные авторские права, которые тут кто-то нарушил, если нет - то вам самому( ой) надо еще изучать этот вопрос
Беларусь
"Анонимно"13.05.2013 8:43:41
Вы купили право читать вашу базу, но никак не перепечатывать и передавать. За это есть административная и уголовная ответственность. === да? а я вот купила базу, чтобы распоряжаться информацией взятой из нее по своему усмотрению, а нельзя мне только перепродавать- переустанавливать ее в электронном виде на другие носители
Беларусь
МОХ13.05.2013 8:35:53
«Анонимно» 12.05.2013 20:27:54 под каждым материалом, специально для вас написано, кому принадлежат права. А что подразумевают права написанов законе. Вы купили право читать вашу базу, но никак не перепечатывать и передавать. За это есть административная и уголовная ответственность. _______________________________________________ Так в чём проблема разбираться вне форума (в суде, либо досудебно) с нарушением своих прав - понять не могу? Откуда кто может знать, какие у меня как копипистера права на данное воспроизведение ? Может я оплачиваю за возможность копипастить продавцу данных прав ? Кто и на каком основании решает, что права нарушены ? И какие права. Почему обладатель прав не разбирается с нарушителем самостоятельно? Либо активист не сообщает о кажущемся ему нарушениии авторских прав правообладателю этих прав? Вот понять пытаюсь для себя.
Беларусь
"Анонимно"12.05.2013 20:53:15
Таня Л 10.05.2013 0:04:03
У вас хоть образование есть, диплом писали? неужели не помните, что такое цитата? Это когда вы пиште научный труд, и говорите, вот было у Василия Ивановича Костоломова такое-то мнение: «...» и пошла цитата со всеми ссылками, но я лично, как специалист и практик в области тазобедренных суставов не согласна с ним, и пошло почему не согласна. А когда передирают ответ, это восем другое, Танюша, э то как раз прямо запрещено законом, просто Вы в этом ничего не смыслите и тыкаетесь как слепой котенок в статьи закона, пытаясь их истолковать как-то по-своему. Не пытайтесь, вам тут уже не один человек, разбирающийся в авторских правах дал четкий и понятный ответ, начиная с AZa.
То, что вы пишете полнейший бред, я раньше с авторскими правами не сталкивалась, но теперь специально прочитала, мне теперь понятно, почему вы пишете под ником анонимно - вы абсолютно безграмотны в этом вопросе, я даже и доказывать ничего не буду, потому что не кому, заметила, что люди сами далеко не асы пытаются кого-то снисходительно учить, смешно стало ___ Танюша, как считаете, опыт работы в сфере интеллектуальной собственности более 15 лет дает мне право учить вас или нет? Еще раз повторюсь, вы заблуждаетесь.
Беларусь
"Анонимно"12.05.2013 20:36:57
Fil 09.05.2013 15:50:28
Мнение Анатолия Вассермана о положении дел с авторским правом и делает вывод, что авторское право в современном состоянии препятствует развитию прогресса. Видео: h t t p://vk.com/video10321456_165044234 __ Фил, есть много чего, что еще больше препятствует прогрессу. Вассерамн, конечно, умный, как и Ленин например, только вот как бы его методы подтолкнуть проресс не обернулись обратным. Утопия все это, на сегодяншний день есть единственная медель, которая способствует прогрессу наиболее разумно и эффективно и в основе ее лежит право собственности, вот именно из-за неуважения к нему мы и находимся и будем находиться в заднице. А то, что у любой системы есть минусы, это очевидно, иначе просто не бывает.
Беларусь
"Анонимно"12.05.2013 20:32:13
И в слудующий раз, думаю, AZ меня снова поддержит, ----------- Ага. «Вот приедет барин — барин нас рассуди»)))) из стихотворения Н.А.Некрасова «Забытая деревня»
Беларусь
"Анонимно"12.05.2013 20:31:50
МОХ 12.05.2013 14:30:05
Вот и тут, выкладывают вроде пользователи, а сайт так сказать способствуют нарушению. _________________________________ Какому нарушению? Может у меня есть также права на тиражирование неких статей? Кто это знает/узнает/решает /расследует? __ Ну тогда Дима ты разыщешь AZ и он обязательно тебя разблокирует :)
Беларусь
"Анонимно"12.05.2013 20:27:54
«Анонимно» 11.05.2013 21:59:05
А я официально делала запрос в ИМНС и потом выложила на бухбай на обсуждение - теперь ИМНС мне может предъявить нарушение АП? Или взятые в К+, за который я плачу 500000 р в месяц свои кровные, комментарии того же ст.налогово инсп - тоже нарушение? И в К+ где-то указано что перепечатка и передача их материалов - есть нарушение? честно -не помню, нужно посмотреть. __ под каждым материалом, специально для вас написано, кому принадлежат права. А что подразумевают права написанов законе. Вы купили право читать вашу базу, но никак не перепечатывать и передавать. За это есть административная и уголовная ответственность.
Беларусь
"Анонимно"12.05.2013 20:24:44
«Анонимно» 09.05.2013 23:39:25
хочу добиться, чтобы люди уважали чужие права, это же так просто. А то, что многие уважают только свои, как тот же вор, это прискорбно. Не совсем понимаю, почему для Вас это открытие? Может быть не в курсе воровской морали, почитайте, и поймете, в чем был смысл примера. --- и как вы этого добиваться собрались в нашей стране-то? На площадь пойдете с плакатом? __ ну уже добился, если вы не заметили. И в слудующий раз, думаю, AZ меня снова поддержит, так как он в отличие от большинства понимает, о чем речь.
Беларусь
"Анонимно"12.05.2013 17:48:59
Вторая -а как вы думаете -это ЮВ или Юрспектр? Интересно всё-таки... ----------------------- ЮВ
Беларусь
МОХ12.05.2013 14:30:05
Вот и тут, выкладывают вроде пользователи, а сайт так сказать способствуют нарушению. _________________________________ Какому нарушению? Может у меня есть также права на тиражирование неких статей? Кто это знает/узнает/решает /расследует?