| |
|
|
| |
|
|
 LF
19.06.2013 17:48:53
|
|
|
Сегодня палата представителей приняла закон об аудите. Поздравляю всех заинтересованных
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2013 16:05:35
|
|
|
Но есть моменты, которые под предлогом сближения с МСФО (нигде не включёнными в законодательство, за исключением стандартов аудита) и выполнения рекомендаций МВФ (которые никому не помогали), позволяют увидеть тех. кому выгодна данная редакция Закона.
Освобождение ОАО от национального аудита при проведении у него аудита по МСФО (при наличии консолидированной отчётности - филиалы, дочерние предприятия) приведёт к дифференциации аудиторских фирм, возрастанию доходов большой четвёрки, возможности увода определённой экономической информации из страны и постепенному угасанию небольших аудиторских фирм (пример - Украина, где нет обязательного аудита).
---------
А у четверки ценник о-го-го. Хотели деньги предприятий сэкономить, а вышло как всегда. Теперь отдельные ОАО обязаны будут составлять отчетность по МСФО и делать аудит по МСА. Если раньше за нац аудит платили млн. 50-60. то теперь. наверное по МСФО будет млн. 500-600. Налоги никто у них смотреть не будет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2013 15:22:19
|
|
|
ВСЕМ ОАО, ИМЕЮЩИЕ ДОЧЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, составлять отчетность по МСФО. Ха-Ха. Во денег понадобится.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2013 12:42:29
|
|
|
Ну не всем ОАО, а только общественно значимым, которые на бирже торгуются. Хотя и эти никому не нужны.
__
Интересно, а какие ОАО на бирже не торгуются.
Беларусь
|
|
|
|
Алексвит
26.06.2013 12:39:41
|
|
|
Ну не всем ОАО, а только общественно значимым, которые на бирже торгуются. Хотя и эти никому не нужны
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2013 12:32:03
|
|
|
Давайте думать об интересах клиентов, а не просто о вышибании денег!
=================
от не все плачут) Есть люди разумные) Хотя на счет четверки вы и выдаете желаемое за действительное бо заключение наших аудиторов для западников не сравниться с их)
_____
Мы как раз думаем о интересах клиентов. если результат одинаков(не видно разницы) зачем платить больше.
По поводу выдачи желаемое за действительное:
кому на западе нужны наши ОАО например, кроме крупных экспортеров (Беларускалий и т.д.)
А предлагают всем ОАО составлять отчетность по МСФО и аудит по МСА(составляющим консолидированную отчетность). ИХ же оплачивать надо. И стоимость не белорусская. А кому их заключения действительно нужны на пальцах одной руки уместятся.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2013 11:12:25
|
|
|
Давайте думать об интересах клиентов, а не просто о вышибании денег!
=================
от не все плачут) Есть люди разумные) Хотя на счет четверки вы и выдаете желаемое за действительное бо заключение наших аудиторов для западников не сравниться с их)
Беларусь
|
|
|
|
АУДИТОР
26.06.2013 10:17:59
|
|
|
Просмотрел своих клиентов - 50% с иностранными инвестициями (у них остается обязат аудит), 10% (выручка свыше 5 млн. евро), 20 % уже точно согласны делать инициативный. Остальные под вопросом. Но даже если что, потери только 20%, наберу в процессе. Или хоть немного появится свободного времени на отдых, пашу как Папа Карла по 12 часов в день. Поэтому для меня новый Закон ничего особо не поменяет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2013 9:04:36
|
|
|
А вообще аудит постепенно хоронят в РБ.
а липовые тендеры и откаты (чем занимаются большие аудиторские фирмы при заключении договоров с ОАО, РУП и КУП (доля государства более 50%) никуда не денутся - только клиентам придётся платить намного больше.
___
А вот с этим полностью согласен.
__
как интересно, однако, хоронят, надо же. С чем вы согласны, автор даже в своем топике сам себе противоречит.
____
где вы противоречие нашли не понимаю. а согласен и с первым утверждением и со вторым.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2013 8:57:17
|
|
|
Но есть моменты, которые под предлогом сближения с МСФО (нигде не включёнными в законодательство, за исключением стандартов аудита) и выполнения рекомендаций МВФ (которые никому не помогали), позволяют увидеть тех. кому выгодна данная редакция Закона.
Освобождение ОАО от национального аудита при проведении у него аудита по МСФО (при наличии консолидированной отчётности - филиалы, дочерние предприятия) приведёт к дифференциации аудиторских фирм, возрастанию доходов большой четвёрки, возможности увода определённой экономической информации из страны и постепенному угасанию небольших аудиторских фирм (пример - Украина, где нет обязательного аудита).
____
Молодец грамотно разъяснил. спасибо. А то здесь много таких которые это не понимают.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2013 8:55:17
|
|
|
«Анонимно» 26.06.2013 8:47:19
А вообще аудит постепенно хоронят в РБ.
а липовые тендеры и откаты (чем занимаются большие аудиторские фирмы при заключении договоров с ОАО, РУП и КУП (доля государства более 50%) никуда не денутся - только клиентам придётся платить намного больше.
___
А вот с этим полностью согласен.
__
как интересно, однако, хоронят, надо же. С чем вы согласны, автор даже в своем топике сам себе противоречит.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2013 8:52:52
|
|
|
закон об аудите появился в Совете Республики. Поздравляю всех заинтересованных.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2013 8:47:19
|
|
|
А вообще аудит постепенно хоронят в РБ.
а липовые тендеры и откаты (чем занимаются большие аудиторские фирмы при заключении договоров с ОАО, РУП и КУП (доля государства более 50%) никуда не денутся - только клиентам придётся платить намного больше.
___
А вот с этим полностью согласен.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2013 8:40:38
|
|
|
В итоге выход один - аудиторам-ИП объединяться в фирмы (работая неполный рабочий день, и параллельно на себя) либо расширять сферу деятельности.
__
Вы проект закона о аудите читали? Требования для организаций более жесткие нежели для ИП. вы же предлагаете добровольное ужесточение условий ведения аудит, деятельности. Т.е рост цен.
таким образом, либо организация либо ИП. боливар не вывезет двоих.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2013 8:34:54
|
|
|
Но есть собственники бизнеса и акционеры, которые и являются потребителями аудиторского мнения - лично я работаю с ними - и никакой Закон не помешает меня и моих коллег-ИП заказать, даже если с подачи аудиторских фирм перекроют кислород ИП для проверки ОАО.
____
наивный. Вы еще не работали при отсутствии кислорода.
Неужели есть собственники бизнеса и акционеры, которые и являются потребителями аудиторского мнения?
если и есть то их еще меньше чем аудиторов.
Беларусь
|
|
|
|
Алексвит
26.06.2013 8:08:17
|
|
|
SK-ауд.ИП 26.06.2013 7:59:54
Толково и по делу. Присоединяюсь
Беларусь
|
|
|
|
SK-ауд.ИП
26.06.2013 7:59:54
|
|
|
Закон вроде бы принят в соответствии с общепринятой мировой практикой - проверке подлежат, как правило, ОАО (для защиты прав акционеров - так и зародился аудит!), банки, страховые компании.
Но есть моменты, которые под предлогом сближения с МСФО (нигде не включёнными в законодательство, за исключением стандартов аудита) и выполнения рекомендаций МВФ (которые никому не помогали), позволяют увидеть тех. кому выгодна данная редакция Закона.
Освобождение ОАО от национального аудита при проведении у него аудита по МСФО (при наличии консолидированной отчётности - филиалы, дочерние предприятия) приведёт к дифференциации аудиторских фирм, возрастанию доходов большой четвёрки, возможности увода определённой экономической информации из страны и постепенному угасанию небольших аудиторских фирм (пример - Украина, где нет обязательного аудита). Про ИП говорить не приходится - большинство будет вынуждено перебиваться случайными дорогами, вести параллельно бухучёт, что неминуемо снизит качество аудита и их доходы. И уповать на инициативный аудит, который «душил» фирмы с оборотом более 600 тыс. евро, не стоит - его заказывают обычно перед налоговой проверкой, перед уходом главбуха и при разделе бизнеса. По привычке, как многие аудиторы думают, их никто особенно приглашать не будет (бухгалтеры будут рады помощи) - но это лишняя трата средств.
В итоге выход один - аудиторам-ИП объединяться в фирмы (работая неполный рабочий день, и параллельно на себя) либо расширять сферу деятельности.
А вообще аудит постепенно хоронят в РБ - сначала отменили лицензирование - хлынул поток неизвестных аудиторов, открывших ИП; потом переводят большую часть аудита на добровольную основу - хотя качество не вырастет (по аналогии со словами Сороки, для поднятия качества высшего образования уменьшим в 10 раз число студентов!), а липовые тендеры и откаты (чем занимаются большие аудиторские фирмы при заключении договоров с ОАО, РУП и КУП (доля государства более 50%) никуда не денутся - только клиентам придётся платить намного больше.
Но есть собственники бизнеса и акционеры, которые и являются потребителями аудиторского мнения - лично я работаю с ними - и никакой Закон не помешает меня и моих коллег-ИП заказать, даже если с подачи аудиторских фирм перекроют кислород ИП для проверки ОАО. Поэтому вывод один - АДАПТИРУЙТЕСЬ К НОВЫМ УСЛОВИЯМ И ПОВЫШАЙТЕ КАЧЕСТВО, а клиенты появятся - поскольку лучшая реклама - сарафанное радио, а не кто дешевле и лучше сделает.
А по поводу эффекта от аудита - мне постоянно клиенты рассказывают об аудиторах (большей частью из аудиторских фирм), которые формально относятся к работе (а что вы от них ждёте - они на зарплате) и занимаются никому ненужной мелочёвкой для обоснования своей необходимости. А эффект и польза бухгалтерскому сообществу есть - и не только в доначислении 40 млрд.руб. налогов по итогам аудита (при том, что большинство аудиторских форм уклоняется от перерасчёта налогов) - переплата налогов бухгалтерами-перестраховщиками, неприменение льгот и прочих налоговых режимов, нежелание думать (хотя это не входит в обязанности) - приносит ущерб в 10 раз больше!
Эффект (польза) от проведения аудита
Лично я по результам многолетнего круглогодичного аудита сформулировал виды эффекта, который получают предприятия от проведения аудита:
В ОБЛАСТИ УЧЁТА
1. Устранение недостатков в бухгалтерском и налоговом учёте, включая практику составления первичных учётных документов.
2. Совершенствование качества финансовой информации, её достоверности и прозрачности.
3. Оценка и оптимизация внутренней системы формирования учётной информации и системы внутреннего контроля
4. Корректировка корпоративной учётной политики и финансовой стратегии, внутреннего плана счетов бухгалтерского учёта, методик учёта, условий договоров, порядка ценообразования – с целью повышения их эффективности.
В ОБЛАСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
5. Подготовка к предстоящей налоговой проверке – выявление и минимизация уязвимых мест и рисков, снижение потенциальных штрафов от проверок государственных контролирующих органов.
6. Минимизация налоговых платежей (налоговые режимы, льготы, субъекты).
В ОБЛАСТИ МЕНЕДЖМЕНТА
ПРОВЕРКА РАБОТЫ МЕНЕДЖМЕНТА И БУХГАЛТЕРИИ СО СТОРОНЫ АКЦИОНЕРОВ (СОБСТВЕННИКОВ)
7. Предотвращение правонарушений при осуществлении предпринимательской деятельности через подтверждение соответствия хозяйственных операций законодательству и целям создания организации (получение прибыли).
8. Избежание потерь от управленческих и бухгалтерских ошибок, минимизация рисков – с целью улучшения финансового состояния организации.
9. Предотвращение нарушения прав собственников (в частности на получение независимой и объективной информации).
10. Предотвращение корпоративного мошенничества, нерационального расходования ресурсов, минимизация ложных сведений и различных незаконных манипуляций в финансовой сфере.
12. Выработка практических рекомендаций и оказание методической помощи фирме-клиенту в решении проблем после представления аудиторского заключения.
Давайте думать об интересах клиентов, а не просто о вышибании денег! И, разумеется, необходимо больше общаться на интересующие всех бухгалтеров и аудиторов темы, чему способствует buh.by.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2013 7:57:37
|
|
|
Для ИП есть только одно ограничение: они не смогут аудировать отчетность, составленную по МСФО.
Насчет контроля за недобросовестными аудиторами Вы правы. Это самое слабое место в законе. Отсутствие лицензирования, обязательного внешнего и внутреннего контроля потенциально делает недобросовестным весь рынок аудита.
___
Наличие либо отсутствие лицензирования, внешнего или внутреннего контроля серьезно на качество аудита не влияет. Тому кто проводит аудит качественно это лишь дополнительная преграда для выхода на рынок и причина роста цен на аудит и ничего более.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2013 7:51:14
|
|
|
Пока контроля за недобросовестными аудиторами не будет все будет по старому.
===============
Т.е., контроль, который предусмотрен в международных стандартах, это «так себе контроль». Вы предлагаете или приветствуете некий иной, или, однозначно, усмотрели его в новой редакции закона, или же сами чего иного придумали, но таите, и нам об этом не говорите.
____
вы, что не понимаете. Примите вы хоть тысячу стандартов каких угодно. но если их никто выполнять не собирается то как было так и будет. Строгость закона всегда компенсируется необязательностью его исполнения.
Пока будет спрос на дешевый, но не очень качественный аудит всегда будет и предложение. это закон рынка.
Беларусь
|
|
|
|
LF
26.06.2013 5:59:29
|
|
|
Для ИП есть только одно ограничение: они не смогут аудировать отчетность, составленную по МСФО.
Насчет контроля за недобросовестными аудиторами Вы правы. Это самое слабое место в законе. Отсутствие лицензирования, обязательного внешнего и внутреннего контроля потенциально делает недобросовестным весь рынок аудита.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
25.06.2013 23:22:16
|
|
|
Пока контроля за недобросовестными аудиторами не будет все будет по старому.
===============
Т.е., контроль, который предусмотрен в международных стандартах, это «так себе контроль». Вы предлагаете или приветствуете некий иной, или, однозначно, усмотрели его в новой редакции закона, или же сами чего иного придумали, но таите, и нам об этом не говорите.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»