| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
12.03.2015 17:10:15
|
|
|
Стоимость звонков в выходные дни удерживаем из зарплаты работников. С 2015 года эта сумма является внереализ. доходом для налога на прибыль? Правильно?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юрий
13.03.2015 12:44:39
|
|
|
«Анонимно» 13.03.2015 11:28:21
«Анонимно» 13.03.2015 11:22:15
Когда стоимость звонков удерживается из заработной платы, по моему здесь происходит покупка услуг связи для личного пользования работником через основное предприятие (услуги связи оплачиваются работником через расчётный счёт предприятия). для пущей важности можно заявления с работников взять - типа как удержание и перечисление ком.услуг и т.п. Так же как АО только наоборот. Просто форма такая. А относительно возмещения убытков - полагаю можно ждать различные варианты фантазий от разных сторон,кризис, работы нет ну делать же больше нечего - лучше на 2 проводки больше сделать
______________________
Даже если и так, то продаем мы работнику услугу по себестоимости, финрезультат будет =0.
Вот УСН-щикам, да , придется показать доход (70-90,7?)
__
ничего вы работнику не продаете, «Анонимно» 13.03.2015 11:22:15 заблуждается.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.03.2015 12:42:53
|
|
|
«Анонимно» 13.03.2015 11:23:17
НЕ уверена , что все так просто -показали в доходах и расходах и ноль на входе. А на каком основании это будут расходы , участв. в н/о ?
___
они и не будут участвующими. НК не предусматривает жэтого, если только разъяснение напишут в целях исправления допущенной ошибки.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
13.03.2015 12:40:16
|
|
|
«Анонимно» 13.03.2015 10:38:16
ну капец совсем запутана с этими звонкками теперь и суммы то смешные
А если у нас приказ, что все произведенные звоники по умолчанию считаются произведенными в производственных целях, проверяются лично директорам по распечаткам и в случае возникновения вопросов, берется устное или письменное объяснение с работника и уж только тогда удерживать из зарплаты. При этом естественно все звонки покажутся директору важными
___
Напишите лучше приказ, что по умолчанию у вас все налоги уплачены верно и никаких нарушений нет. Как думаете, налоговая как к нему отнесется?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.03.2015 12:38:29
|
|
|
«Анонимно» 13.03.2015 10:35:26
Предлагаю выдержку из ответа нам ИМНС:
«Подпунктом 3.7 пункта 3 статьи 128 НК в состав внереализационных доходов включаются, в частности, поступления в счет возмещения вреда в натуре, убытков, в том числе упущенной выгоды, не связанных с нарушением договорных обязательств, в размерах, превышающих размеры вреда в натуре, убытков, в том числе упущенной выгоды. Такие доходы отражаются на дату их поступления независимо от способа возмещения вреда в натуре, убытков, в том числе упущенной выгоды (включая оплату задолженности перед третьими лицами, зачет встречных требований и др.).
Таким образом, если работник возмещает стоимость звонков, равную предъявленной оператором мобильной связи, объект обложения налогом на прибыль отсутствует.
Заместитель начальника инспекции Ю.В. Тодрик
__________
это ответ прошлого года
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.03.2015 12:36:17
|
|
|
Катя 13.03.2015 10:14:17
если показывать в регистрах доход для налога на прибыль, то правомерно и показать расход согласно п 3.13 ст. 129 НК, и тогда база для налога на прибыль будет равна 0. верно?
__
Нет, конечно. Вы эту правомерность откуда вывели? Из Вашего желания, чтобы не возник налог? :)
Беларусь
|
|
|
|
Юра
13.03.2015 12:34:29
|
|
|
«Анонимно» 13.03.2015 10:07:41
потому что доходы физлица напрямую не зависят от того, куда относит расходы выплачивающая их сторона.
-------------------
Очень даже зависят. Удержаны эти расходы из з/п или списаны за счет прибыли предприятия...
___
никак не зависят.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 12:12:03
|
|
|
Так не о реализации речь, а об ущербе и потерях предприятия.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 12:07:57
|
|
|
здесь происходит покупка услуг связи для личного пользования работником через основное предприятие (услуги связи оплачиваются работником через расчётный счёт предприятия).
__________
Именно для этого предприятие заключило договор с велкомом и получило корпоративные номера? Нет и не может быть тут никакой реализации услуг. То что работники звонят по личным делам с рабочих телефонов - обычный ущерб предприятию.
Беларусь
|
|
|
|
вред
13.03.2015 12:06:55
|
|
|
я тоже волнуюсь за расход...такое ощущение что его нет при н/о...Да может и дохода все-таки нет,как там налоговая сказала кому-то..?
Возмещение вреда в натуре например - что за натура - деньги что ли?И в чем вред состоит в натуре..? Звонки личные делались с ведома директора.
Беларусь
|
|
|
|
Лёля
13.03.2015 11:54:34
|
|
|
А как со спецодеждой ,которую работник не сдал при увольнении,и удержали из зп остаточную стоимость?
________
Здесь-то как раз все просто. Это обычная реализация.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 11:47:56
|
|
|
А как со спецодеждой ,которую работник не сдал при увольнении,и удержали из зп остаточную стоимость?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 11:46:38
|
|
|
Чтобы показать эти суммы в расходах надо ещё постараться. Ведь вообще-то личные звонки мы бы отразили как прочие расходы, неучитываемые при н/о :)
Вот , вот , я тоже про это подумала , как это звонки в выходные дни показать в участв . в/но . Да и не смешно все это
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 11:41:15
|
|
|
БТР, так здесь высказали т.з., что покупается услуга сотовой связи для дальнейшей реализации работнику.
Ну грубо говоря проводки
26,44-60
10(??)-60
18-60
потом
70-90
90-10
90-68.
Вот и возникает вопрос КАК отразить купленную услугу, если ее потребляют сразу?
Вот с удержанием ГСМ более менее понятно. Финрезультат все равно =0.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
13.03.2015 11:34:59
|
|
|
Чтобы показать эти суммы в расходах надо ещё постараться. Ведь вообще-то личные звонки мы бы отразили как прочие расходы, неучитываемые при н/о :))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 11:32:32
|
|
|
И кстати, как отразить якобы купленную услугу юрлицом для дальнейшей реализации работнику ? ее ж не завесишь на сч 10, 41 , ее ж сразу потребляют...
Беларусь
|
|
|
|
вред
13.03.2015 11:30:13
|
|
|
еще такой момент. Акт от велкома 31.03.2015. Отражаем расходы в декларации за 1 квартал. Возмещение удержано из зарплаты за апрель - в доход за 2 квартал. Получиться - типа «занижение» сунн налога в 1 квартале..?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 11:28:21
|
|
|
«Анонимно» 13.03.2015 11:22:15
Когда стоимость звонков удерживается из заработной платы, по моему здесь происходит покупка услуг связи для личного пользования работником через основное предприятие (услуги связи оплачиваются работником через расчётный счёт предприятия). для пущей важности можно заявления с работников взять - типа как удержание и перечисление ком.услуг и т.п. Так же как АО только наоборот. Просто форма такая. А относительно возмещения убытков - полагаю можно ждать различные варианты фантазий от разных сторон,кризис, работы нет ну делать же больше нечего - лучше на 2 проводки больше сделать
______________________
Даже если и так, то продаем мы работнику услугу по себестоимости, финрезультат будет =0.
Вот УСН-щикам, да , придется показать доход (70-90,7?)
Беларусь
|
|
|
|
вред
13.03.2015 11:27:31
|
|
|
3.27. другие расходы, потери, убытки плательщика при осуществлении своей деятельности, непосредственно не связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав. Такие расходы отражаются не ранее даты их фактического осуществления (возникновения).
------
а не придется ли нам еще доказывать налоговой что это расходы и убытки при осуществлении нашей деятельности?...
Беларусь
|
|
|
|
ЮЮ
13.03.2015 11:26:07
|
|
|
Уважаемы, т.е. по декларации суммы удержанные от работников гонять надо? В расходы и доходы одинаковые суммы, сальдо 0. Все верно?
Беларусь
|
|
|
|
вред
13.03.2015 11:25:39
|
|
|
блин,опять кажись не туды...)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»