| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
14.12.2016 23:01:54
|
|
|
Суд признал ущербом доначисленные налоги по акту проверки. Какие мысли по этому поводу господа - бухи ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 9:59:55
|
|
|
налоговая закрыла фирму в 2012.
Не договариваете или не в курсе вы
Беларусь
|
|
|
|
В
15.12.2016 9:58:58
|
|
|
Наниматель выкатил вам иск на всю сумму « ущерба» или только какую то часть?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
15.12.2016 9:58:28
|
|
|
Автор, ну вы же сам док не читали? А разница в том, что налоги не вред и ущерб, а просто их надо ЗАПЛАТИТЬ. А если например предприятие совсем не работает, но и не ликвидировано, то платить нечем. Нет выручки. Вот и относят субсидиарку на быв гб, директора, учредов. Чтоб платили, а не закрывали предпр. :(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 9:56:44
|
|
|
За доначисленные ИМНС должна премии давать а не штрафы ))))
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 9:55:07
|
|
|
Субсидиарная - причинно-следственная связь в доведении до банкротства. Убытки - прямой действительный вред. Какой вред от доначисленных инспектором налогов, если их заплатить в такой сумме должно ПРЕДПРИЯТИЕ независимо от того, ошибся бухгалтер или нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 9:50:20
|
|
|
Это субсидиарная ответственность судя по всему, но не возмещение убытков
Я разницы не вижу, и деньги тоже не пахнут, за что вам платить. По судсидиарке или возмещение убытков. Сам факт.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 9:49:58
|
|
|
налоговая закрыла фирму в 2012. а в 2016 предъявили иск на неуплату налогов
Мутная ситуация. При наличии недоимки - не могли закрыть.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
15.12.2016 9:49:20
|
|
|
Я тоже уверена, что это субсидиарка по налогам, а не возмещение ущерба. Хотя быв ГБ от этого не легче.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 9:48:39
|
|
|
налоговая закрыла фирму в 2012. а в 2016 предъявили иск на неуплату налогов
Как такое возможно???
Ждали пока набежит сумма!!! К сожалению в РБ такое ВОЗМОЖНО!!
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 9:41:29
|
|
|
Не вы первый, не вы последний.
Это субсидиарная ответственность судя по всему, но не возмещение убытков.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 9:40:17
|
|
|
Хотя..., а мотивация нанимателя какая? Что он написал в иске?
Прошу: Взыскать с ...... в пользу ЧУП .... много рублей УБЫТКОВ В ВИДЕ РЕАЛЬНОГО УЩЕРБА В РАЗМЕРЕ ДОНАЧИСЛЕННЫХ НАЛОГОВ И ИНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В БЮДЖЕТ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 9:39:40
|
|
|
налоговая закрыла фирму в 2012. а в 2016 предъявили иск на неуплату налогов
Как такое возможно???
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 9:38:07
|
|
|
ак кто-то уже возмещал налоговые обязательства плательщика из своего кармана ?
Не вы первый, не вы последний.
У меня знакомая платит, уже несколько лет, и до конца жизни будет платить, сумма большая. Это первый пример.
Второй, была фирма, проработала не полный год, деятельность остановили, работники уволились в 2009, налоговая закрыла фирму в 2012. а в 2016 предъявили иск на неуплату налогов. Сначала директору, но он успешно доказал что все налоги уплачены, конечно при помощи ГБ. В результате суд присудил одному из учредителей.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 9:37:55
|
|
|
Если Вы о решении КС №Р-1030/2016 от 26.04.2016, то там решили внести изменения, предложили СМ подготовить проект и внести в ПП. Боюсь пару лет займет все это хождение по инстанциям, если не тормознет никто.
Беларусь
|
|
|
|
В
15.12.2016 9:36:32
|
|
|
Возмещали, но только пеню и санкции, т.к налоги - это «ущерб»:))) предприятия.
Я писала , давно уже, как суд удовлетворил иск нанимателя к 4-м бухгалтерам за ущерб в виде пени, санкций и штрафов, оплаченный им после проверки. Но налоги - это обязанность предпринимателя. Да, налоги уплачены им не по сроку, но виновные ответили за ошибки своими кошельками.
Хотя..., а мотивация нанимателя какая? Что он написал в иске?
Беларусь
|
|
|
|
XYZ
15.12.2016 9:31:02
|
|
|
автор, по поводу того, что не имели права обжаловать.
было решение Верховного суда, которым дали добро на это дело всем заинтересованным лицам.
принято вроде в 2016 г., была публикация на тутбае о бывшем ГБ-ИП, которому впаяли санкций на полную, а он даже рыпнуться не мог по закону. так этот парень дошел до ВС и все получилось.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 8:32:36
|
|
|
Главбуся писала об этом еще пятилетку назад, только с нее все ржали.....
_________________________________
Так кто-то уже возмещал налоговые обязательства плательщика из своего кармана ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 8:08:30
|
|
|
Главбуся писала об этом еще пятилетку назад, только с нее все ржали.....
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 3:04:16
|
|
|
Наниматель по гражданско- правовому.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 2:35:09
|
|
|
Истец налоговая???или наниматель?
бред какой то..
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-231
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»