| |
|
|
| |
|
|
Эд :)
23.02.2017 10:06:41
|
 |
 |
22 февраля 2017 Взносы в ФСЗН не надо начислять на бутилированную воду ************************************************** ....Фонд социальной защиты населения выработал и опубликовал концептуальную позицию в отношении объектов для начисления обязательных страховых взносов. Сомнения плательщиков и территориальных органов ФСЗН относительно бутилированной воды, туалетных принадлежностей и других подобных «объектов» развеяны: взносы в соцстрах на них не начисляются..... http://www.gb.by/novosti/nalogi/vznosy-v-fszn-ne-nado-nachislyat-na-buti
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
24.02.2017 15:30:03
|
 |
 |
Юрий 24.02.2017 13:01:55 Документы искать не нужно, они всегда были - закон. Были неверные разъяснения. ____________________
Вот при таком подходе мне интересно, что теперь делать бухам, которые следовали неверным разъяснениям? Им что теперь подавать уточненные по прибыли, 4 фонд и ПУ-3 за годы неверных разъяснений? Поэтому было бы правильно не заменять одни разъяснения другими, а выпускать нормативный документ, в котором оговаривались бы кроме прочего и сроки с которых он вступает в силу. Возьми те Юрий это на заметку. Да закон был, но если к нему даны были неверные разъяснения это не должно приводить к ответственности тех, кто работал по этим разъяснениям.
Беларусь
|
 |
 |
около ФСЗН
24.02.2017 15:10:08
|
 |
 |
Вот и написали БЫ...
Беларусь
|
 |
 |
около ФСЗН
24.02.2017 15:09:27
|
 |
 |
Вот и написали прямым текстом - расходы на воду - не объект. А то написали туманно - расходы на охрану труда. А где написано, что тетке в офосе вода нужна в качестве охраны ее труда? Это же не санитарные правила, которые для производств написаны, там для горячих цехов и работников с разъездным характером вода предусматривается.
Беларусь
|
 |
 |
Лена
24.02.2017 15:06:00
|
 |
 |
Юрий 24.02.2017 10:31:36
Лена, не вводите людей в заблуждение. Этот вопрос обсуждался с фондом на прошлой неделе. Разъяснение -его результат. Кому вы звонили? Фио? ----- переключили на Е.Н. Хлус
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.02.2017 14:09:24
|
 |
 |
Новое на сайте. Всунули охрану труда,детский сад.Сказали бы не берем и все, а всякие трактовки-это поборы и еще Юрий мягко подходит.К чему все это.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.02.2017 13:47:15
|
 |
 |
Будем ныть. А как же, если я так хочу, так и беру. Судиться не каждый сможет. Себе дороже.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.02.2017 13:33:07
|
 |
 |
Бери и добивайся правоты,как горох об стенку. Нет правоты у нас.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.02.2017 13:31:49
|
 |
 |
В народе говорят, что Закон, как дышло, куда повернул , там и вышло.Наивные люди.Когда чиновники трактуют, как им хочется,то о каком законе может быть речь. А сейчас будет Хлус разъяснять.Хуже , чем в школе.Будем чего то ждать.В 2016 году даже, поголовно, со всех брали подоходный налог.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
24.02.2017 13:08:37
|
 |
 |
Меня удивляет другое. Людям дают возможность, наконец удалось убедить аппарат фонда в ошибочности позиции, вот она, бери, развивай и добейся правоты. но нет, мы будем продолжать слушать неправильные разъяснения клерка из мес ного отделения фонда и делать себе же хуже. И при этом будем ныть как у нас все плохо и как нас обижают.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
24.02.2017 13:01:55
|
 |
 |
Анонимно, Грихутик вам сказал? Мне он сказал другое. Документы искать не нужно, они всегда были - закон. Были неверные разъяснения. Новое на сайте. Ссылки вам дали.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.02.2017 12:18:52
|
 |
 |
Один напишет,а проверяет другой. Напиши,чтобы всем было понятно.Хуже,чем в школе.Никто в мире не берет 35 %.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.02.2017 11:50:21
|
 |
 |
Эта очередная провокация. Гришутик сказал:«БРАТЬ».
_______________ Чья провокация? И кому и что брать?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.02.2017 11:19:14
|
 |
 |
Попробуй ЮРИЙ найти подтверждающие документы.Эта очередная провокация. Гришутик сказал:«БРАТЬ».
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.02.2017 11:14:00
|
 |
 |
Солохе уже не страшен холерный вибрион.Может уже и полезен.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
24.02.2017 10:35:18
|
 |
 |
Думаю, вот сейчас на конференции главбух 2017 агенства гревцова фонд это подтвердит. госпожа Хлус будет выступать
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
24.02.2017 10:31:36
|
 |
 |
Лена, не вводите людей в заблуждение. Этот вопрос обсуждался с фондом на прошлой неделе. Разъяснение -его результат. Кому вы звонили? Фио?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.02.2017 10:14:33
|
 |
 |
Какой здравый смысл, если там ссылки на необходимость наличия НПА, в виду котрых необходимо покупать воду. Все осталось по-старому.
Беларусь
|
 |
 |
Злюка
24.02.2017 9:47:49
|
 |
 |
О, а я только собралась написать, что наконец-то здравый смысл появился у чиновников фонда....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.02.2017 9:45:26
|
 |
 |
А я вам еще раз говорю, что звонила в ФСЗН на горячую линию, а там отмахнулись, мол, не наше это. _________________ Ага, на их сайте и не их! Хакеры что ли туда это поместили?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.02.2017 9:25:33
|
 |
 |
писали, что вакцинация -объект. а теперь уж и не знаю...
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|