Господа, Викторина «проверь себя» завершилась. Результаты будут оглашены после того, как tasha даст разъяснения по каждому из вопросов. Абсолютно правильный протокол (по версии автора викторины) Вы можете увидеть здесь: http://buh.by/adm/konkurs/genuser.asp?a=54&us=7568 Постепенно тем участникам, кто оставил свой эл.адрес и ник, будут разосланы их протколы. Если в течение недели не получите, то пишите мне лично. Сводной таблицы результатов не будет. Желающие могут внутри этого топика оглашать свой ник и количество баллов, которое они набрали. tasha, пришлите мне свой файл, где есть вопросы, варианты ответов и ссылка на нормативку.
Ну так дык а я об чём? Спрашивают про «платежи за транспортировку нефти и нефтепродуктов», а отвечать надо про экологический налог :)))
Беларусь
az->Крыл19.02.2007 15:08:05
Здесь: http://buh.by/konkurs/rule2007.asp Есть: 2.4. Вопросы Викторины будут отображаться в виде теста с несколькими вариантами ответов. Участник выбирает правильный на его взгляд вариант ответа, КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА - ПРАВИЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ОТВЕТА, а не правильнЫЕ вариантЫ
Беларусь
tasha->Крыл19.02.2007 15:04:41
В правилах викторины я настояла на том, чтобы правильный вариант ответа был только один. В прошлом году такой ссылки не было, хоть и правильный вариант ответа был везде один. Что сделано не так?
Беларусь
Fitelina19.02.2007 15:01:47
to Fil Указ 17, если я не ошибаюсь, распространялся толко на работы и услуги. А ткани - это товар.
Беларусь
Fil19.02.2007 14:58:46
Ошибся - документ нацбанка 2002 года.
Беларусь
Fil19.02.2007 14:57:35
По вопросу 38 не согласен. До вступления в силу Указа № 104 действовал Указ № 17 от 17.01.2000г. На основании данного указа было принято постановление правления НБ РБ № 75 от 18.04.2000г., где в приложении 1 фигурирует гос-во Бруней-Даруссалам. Следовательно автор вопроса не учел НПА, действующее до Указа № 104.
Беларусь
Люся19.02.2007 14:50:01
only 4AZ: спасибо. пожалуй, нет. я освобожусь месяца ч/з два, не ранее. протокол почему-то меня не интересует. ведь павел меня на работу все равно не возьмет.:)
Беларусь
Uri->Viper19.02.2007 14:48:20
Как это не было?? Статья 41. Установить, что в 2007 году:
...;
суммы налога за использование природных ресурсов (экологического налога), ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ исключением платежей за переработку нефти и нефтепродуктов организациями, осуществляющими переработку нефти, индексируются на 19 процентов. ------- А 8. Налогом за использование природных ресурсов (экологическим налогом) облагаются объемы: ...; переработанных нефти и нефтепродуктов организациями, осуществляющими переработку нефти; ...; ПЕРЕМЕЩАЕМЫХ по территории Республики Беларусь нефти и нефтепродуктов; ...
Беларусь
Крыл19.02.2007 14:43:53
Протокол получил. 24 для небухгалтера терпимо, но третий раз подряд теряю баллы на «наиболее полных ответах». А нельзя ли обойтись без них или предупреждать в правилах конкурса, что правильных ответов может быть несколько, а отмечать надо наиболее полный.
Беларусь
Viper19.02.2007 14:43:25
Ну вот так и знал, так и знал! :) Как раз то, с чем работаю, там и будет лажа. А всё почему? да потому что номер у вопроса соответствующий - 13. Вот смотрите сами - точно ведь знаю, что никаких индексаций платежей за транспортировку нефти на 19% не было, а потому, по методу исключения и тыркаю во вторую клетку (про переработку-то я меньше знаю). А в этом вопросе, оказывается, отвечать надо совсем не о том, о чем спрашивают. Ну да это я так... бурчу про себя :)
Беларусь
Алина19.02.2007 14:35:51
Спасибо, за протокол. Понимаю, что 18 ,это не много, но все равно очень рада После налогов обязательно почитаю ссылки на нормат. документы на вопросы по которым ошиблась. Еще раз большое спасибо за прочистку мозгов, а то сидишь в своем виде деятельности, а про остальное все забываешь, Жаль что викторина один раз в год.. Вот если бы каждый квартал,пусть даже без победителей, просто для самопроверки
Беларусь
Fitelina19.02.2007 14:30:25
to Uri Привет! Я тебе открою ещё одну маленькую тайну: если товар - алкогольная продукция, то вообще низя никак, кроме как через открытые расчетные счета субъктов хозяйствования.:-)
Беларусь
tasha19.02.2007 14:26:14
Все товарищи,я на обед,а то помру голодной смертью:) Понимаю, что некоторые из Вас будут громить ответы «в пух и прах» :) Пишите свои возражения. Только дабы много раз не дулировать мои ответы, пишите возражения только на те вопросы, с которыми Вы не согласны после моих ссылок на НПА.
Беларусь
AZ19.02.2007 14:25:43
only 4 Люся ________________________________ Вам выслать ссылку на вопросы? С возможностью получения протокола? :-)
Беларусь
Uri19.02.2007 14:24:29
Я не согласен с tasha только по вопросу №29 Расчеты личными денежными средствами физических лиц, используемыми ими в интересах юридических лиц, с которыми они состоят в трудовых отношениях, при внесении этих денежных средств непосредственно в кассы банков с последующим их зачислением на текущие (расчетные) счета получателей за продукцию (товары, работы, услуги), аренду площадей, производятся: --------------- Т.к. ошибка кроется в инструкции НБ РБ, т.к. «6. Расчеты могут производиться за счет ЛИЧНЫХ денежных средств физических лиц, используемых ими в интересах юридических лиц, их обособленных подразделений, индивидуальных предпринимателей, с которыми они состоят в трудовых отношениях: ...»
Извините меня, но если я заплатил ЛИЧНЫМИ деньгами, то и приобрел в свою личную собственность товар либо услугу, и вот этот товар я могу передать предприятия (даже если и приобретал в для предприятия).
А вот если я, как ФИЗИЧЕСКОЕ лицо, действую в интересах предприятия, т.е. дал предприятию в долг (подарил) ЛИЧНЫЕ денежные средства, то эти средства уже стали СОБСТВЕННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ, а не моими личными. И если данная сделка оформела согласно ГК РБ, то действует пункт 5.3. Указа без изъятия установленного п.6 инструкции НБ РБ!!! Т.е. - ограничения в 50 БВ - нет!!! ----------------
Беларусь
tasha->Крыл19.02.2007 14:22:54
В вопросе 32 ключевая комбинация: В каком отчетном периоде для целей налогообложения МОГУТ признаваться данные затраты?: а) в январе 2007; б) в марте 2007; в) в январе 2007 или в марте 2007 Извините, но я полагаю, что слово МОГУТ допускает все правильные варианты на этот вопрос. Наиболее полный ответ - ответ В. Могут в январе, а могут и в марте для целей налогообложения.
Беларусь
tasha-Главбусе19.02.2007 14:17:26
По тексту вопроса №27. Главбуся, не понимаю, что не так в формулировке моего вопроса № 27 Работы по реконструкции и реставрации на территории РБ историко-культурных ценностей, внесенные в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь, ОПЛАЧЕННЫЕ в 2006 году и выполненные в 2007 году: освобождены от НДС облагаются НДС --- Работы оплачены в 2006 году. Это уже показатель того, что применяется освобождение, так как новый порядок исчисления в соовтеттсвии с З-ном применяется по работам отгруженным и оплаченных полностью с момента изменения порядка исчисления налога.
По вопросу №7. Ранее в правилах ведения кассовых операций были перечислены личные денежные средства (что к ним относится: банковская пластиковая карточка, расчетный чек, чек из чековой книжки, наличные деньги и др Все это включалось в расчеты между юрлицами. В новой редакции Правил «В исключительных случаях по решению руководителя предприятия, его обособленного подразделения, предпринимателя, частного нотариуса допускается использование личных денежных средств физических лиц в интересах предприятия, его обособленного подразделения, предпринимателя, частного нотариуса, с которыми они состоят в трудовых отношениях. Расчеты, связанные с использованием физическими лицами личных денежных средств в НАЛИЧНОЙ ФОРМЕ в интересах предприятия, его обособленного подразделения, предпринимателя, с которым они состоят в трудовых отношениях, следует расценивать как расчеты наличными деньгами между предприятиями, их обособленными подразделениями, предпринимателями. » Таким образом, в качестве расчетов между предприятиями будут рассматриваться расчеты физических лиц в интересах предприятия, его обособленного подразделения, предпринимателя, частного нотариуса, с которыми они состоят в трудовых отношениях, с использованием денежных средств только в наличной форме
Имущественные права на промышленную собственность-это не только промышленный образец. Я согласна, но вовопросе речь о правах на промышленый образец. Что относится к таким правам - в статье 998 ГК.
Беларусь
Fitelina19.02.2007 14:14:06
Всё верно, по моему мнению, надо отложить и дать возможность всем закрыть месяц.
Беларусь
Люся19.02.2007 14:11:47
Эх, жаль, что конкурс закончился! Только сейчас в этом топике увидела вопросы. Очень интересные, а главное, полезные.
Беларусь
Крыл19.02.2007 14:09:19
А с 32 все согласны? Я отметил второй как наиболее близкий к тексту по нормативке, хотя правильными считаю все. 1-й и 2-й отпали бы, если бы формулировались «только в январе 2007», «только в марте 2007»
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»