| |
|
|
| |
|
|
 Uri (off)
07.04.2009 18:24:18
|
|
|
Эх, солнышко пригрело, некоторые настоятельно рекомендуют, во и решил спросить - а стоит ли жениться? Какие плюсы несет брак?
«Взаимовыгодноприятное сотрудничество» между мужчиной и женщиной возможно ж и без брака.
:-)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Штамп и стаж
08.04.2009 10:00:01
|
|
|
Одни свадьбы чего стОят! Больно глядеть на все гэтае вяселле! Особенно на невест, да и женихи не лучше. Наснимают все это на пленку и давай всм знакомым демонстрировать - обзеваешься!
Беларусь
|
|
|
|
Таня
08.04.2009 9:50:54
|
|
|
Прожили почти шесть лет вместе, предложения узаконить отношения поступали поочередно от разных сторон, самое прикольное-сначала я отказывалась, потом-он. В итоге мы расстались, несмотря на детей и общее хозяйство. В моем случае согласие на брак было бы наоборот своеобразной гарантией ему на продолжение отношений. Не только женщина относится к браку как к способу привязать к себе мужчину. К сожалению, так и не знаю что значит зарегистрированный брак после совместных лет жизни. Предполагаю, что в моем случае изменилось бы именно мое отношение к мужчине.
Беларусь
|
|
|
|
Удачливая Любовница
08.04.2009 9:43:51
|
|
|
Гражданский брак- для мужчины хорошая идея. Для женщины- в зависимости от того, важно ли ей мнение окружающих. Ведь отношения действительно не штампом сильны. :) Но зато- сильны предрассудки в обществе. И женщину, которая живет неофициально, любой с радостью стремится обозвать бл...ю. Если не в глаза- так за спиной пошушукатся.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
08.04.2009 9:43:33
|
|
|
Опять же повторюсь - штамп не укрепляет отношений, ИМХО. Мне лично, брак без штампа более симпатичен.:-) Однако с юридическое точки зрения иногда штамп бывает нужен. Но такой штамп вообще может быть только тогда, когда уже есть крепкие надежные сформированные двумя людьми отношения.
То есть я к тому, что отношения - первичны, штамп вторичен и не обязателен.
Но необходимо помнить, что женщины разные (как и мужчины:-)), следовательно, и мнения будут разные. Просто каждая половинка должна найти свою вторую, у которой взгляд на этот вопрос будет таким же.:-)
ИМХО.:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.04.2009 9:42:38
|
|
|
По-моему, могу и ошибаться, три года совместного проживания и уже можно официально через суд делить кастрюльки-сковородки.
====
Вы ошибаетесь, наше законодательство не признает т.н. «гражданские» браки, обзывает их уничижительно «сожительством» и никакие камтрюльки вы не поделите, хоть 3 года, хоть 33 живите вместе.
Беларусь
|
|
|
|
Христианин
08.04.2009 9:38:02
|
|
|
Люди, вы понимаете, что творите?
Беларусь
|
|
|
|
Интересно
08.04.2009 9:36:11
|
|
|
Заяц, мне казалось, что и наше законодательство уже как-то регулирует совместное проживание. По-моему, могу и ошибаться, три года совместного проживания и уже можно официально через суд делить кастрюльки-сковородки.
ИМХО, если все эти годы жилось душа в душу, если не планируете общих детей, то зачем что-то менять.
И главное, что говорит ваша «незаконная» вторая половина. Ей хочется в ЗАГС?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.04.2009 9:34:46
|
|
|
А я такой «опыт» в браке приобрела, что больше не хочу даже думать по брак. А была такая наивная, доверчивая, замуж выходила за одного-единственного любимого на всю жизнь, пока смерть не разлучит нас типа - смерти не случилось, хоть убить и хотелось.....в душе дырка в итоге, которая не зажила.....
Беларусь
|
|
|
|
→ Скарлетт
08.04.2009 9:32:41
|
|
|
да-да, вернемся к первобытнообщинному строю.
Беларусь
|
|
|
|
Л, п Л
08.04.2009 9:31:33
|
|
|
Как человек опытный скажу -ничерта штамп в паспорте не меняет. В первом браке (со свадьбой,штампом и надеждой на «умереть в один день через 100 лет») прожил недолго. :( .Сбежала и штамп не удержал.До сих пор с ужасом вспоминаю «документальную эпопею» Во втором - гражданском, прожили достаточно долго,чтобы отношения успели перейти в разряд добрососедско-мебельных. Постепенно все сошло на нет (возможно,что штамп и удержал бы на некоторое время, но отношения не исправил ). Сейчас тоже в гражданском. Как мужчину, меня это очень устраивает и не из-за того ,что обязательств меньше,а просто меньше волокиты с документами . Своим детям даю свою фамилию и прочее... А вот женщин ,думаю, инстинкт материнства толкает на «штамп». Они в первую очередь этим хотят обезопасить себя и своих детей. Даже ,чисто, с материальной точки зрения.(ИМХО) Поэтому фраза :«Ты меня не любишь,поэтому и жениться не хочешь ? » возникает при длительных отношениях всегда. Разница только в интонации его произносящей - у кого шутливым голосом ,у кого обиженным. Так что - .Uri, женщин не понять. Но со штампом в паспорте они,конечено,успокаиваются (на некоторое время). С таким вздохом собственнического облегчения. Типа - мой и никому не отдам. Вам оно надо? Если надо и хотите сделать приятно совей женщине- женитесь. Хотя ,ИМХО, есть много других способов сделать приятно. :))
Беларусь
|
|
|
|
Скарлетт
08.04.2009 9:25:05
|
|
|
На мой взгляд, институт брака сегодня это практически атавизм. Когда-то были рабы и рабовладельцы, были крепостные и помещики - все ушло в прошлое. Вот так и мужья и жены уйдут в прошлое. Дорожить нужно отношениями, а не документами.
Брак все еще существует только потому, что есть законодательные проблемы в других областях - наследование, право собственности. Когда закроются эти вопросы, постепенно уйдет в прошлой и необходимость брака. И это будет честнее - потому что ответсвенность должна быть из-за человеческих качеств и отношений, а не из-за печати в паспорте.
Беларусь
|
|
|
|
Витаминка
08.04.2009 9:24:58
|
|
|
Штамп нужен!
Как-то спрашиваю у мужа, женился ли бы ты на мне зная, какая я на самом деле. Честно отвечает - нет. Спрашиваю: Так теперь ведь развестись можно.
Отвечает - ты мой крест и мне его нести. Ответственный. А если б не штамп? Может и не было б на свете нашей семьи...
Беларусь
|
|
|
|
Прелесть
08.04.2009 9:08:17
|
|
|
Не попробовав - не узнаешь.
Беларусь
|
|
|
|
Яна --- Ириша
08.04.2009 9:03:46
|
|
|
Юрий, обязательно жениться, тут все по-другому, кажется, что это реальная семья,а так, без штампа как будто все по-нарошку.
____________
Супер!! Кому кажется -то?
Беларусь
|
|
|
|
Ириша
08.04.2009 0:15:30
|
|
|
Юрий, обязательно жениться, тут все по-другому, кажется, что это реальная семья, а так, без штампа как будто все по-нарошку. ИМХО (в браке 7 лет)))
Беларусь
|
|
|
|
Перепетуя
07.04.2009 23:28:18
|
|
|
Не, не правильно процитировала - «Что может сказать об архитектуре человек, не имеющий прописки?»
Беларусь
|
|
|
|
Перепетуя
07.04.2009 23:26:29
|
|
|
Uri, ну а как же? Что может сказать об архитектуре человек, не имеющий паспорта? Вот и в браке так же :). Сама была и в официальном (отметилась :)) , и в гражданском. И гражданский, кстати, длится дольше, чем официальный. ИМХО: один раз нужно отметится, а потом, с багажом ошибок и выводов, найти человека, с которым будет не «брак», а совместная жизнь.
Удачи!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.04.2009 23:17:03
|
|
|
как изменилось их отношение к мужчине после появления штампа в паспорте
__
ну, прям темы для исследований социологов и статистики...:-)
«гражданский брак - это хорошо?»
«прежний институт семьи - устарел»?
:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.04.2009 23:07:31
|
|
|
что скажут женщины, взглянув на себя честно
__
Uri, это невозможно «взглянуть на себя честно»...:-))
а меняется взгляд не из-за штампа...
ой, ну, как-то никак не могу поверить, что Вы всерьез это обсуждаете тут и так...
Беларусь
|
|
|
|
Uri
07.04.2009 22:55:03
|
|
|
Зайчег, а отсутствие штампа не снимает ответственность!
Меня интересует, что скажут женщины, взглянув на себя честно, как изменилось их отношение к мужчине после появления штампа в паспорте.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 241-260 261-280 281-286
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»