А обсуждалась уже новая идея («Налоги Беларуси» № 44 2011г. стр.81-82) о том, что стоимость телефонных разговоров, удерживаемых с сотрудников, надо включать во внереал. доходы, которые увеличивают налоговую базу для упрощенки? К слову, если следовать данной логике, то и с обычной системой налогообложения надо поступать также, ибо подход к определению внереал. доходов одинаковый.
Я не могу раньше - зарплату плачу 2 числа. К этому времени нет еще счетов на велкоме
Беларусь
"Анонимно"15.12.2011 19:03:41
Так предлагают же сумму возмещения отнести к доходам. И если это все-таки надо признавать доходом предприятия -это будет доход декабря ( когда отражаем сумма к возмещению) или доход января ( когда фактически удержано из зарплаты). А применительно к 2011-2012 году это могут быть разные ставки налога на прибыль. И вообще весь этот сыр бор относится только к возмещению в текущем году, или это было действительно в прошлом- просто раньше у разъяснителей мозги не дошли это все разъяснить таким образом?
Беларусь
В.Ш.15.12.2011 18:59:58
«Анонимно» 15.12.2011 18:52:40
В.Ш. А в декабре- январе?или я вас не поняла. ==================== Счета по услугам связи чуть пораньше заберите и не будет «прецендетика» с декабрем-январем...
Беларусь
Главбуся15.12.2011 18:56:11
А какая разница, в декабре-январе,если на затраты не относили?
Беларусь
"Анонимно"15.12.2011 18:52:40
В.Ш. А в декабре- январе?или я вас не поняла.
Беларусь
"Анонимно"15.12.2011 18:50:00
и еще по семинару. Насчет возмещения при аренде. Возмещении коммунальных например, прописано в законодательстве, а возмещении земельного налога и налога на недвижимость - будьте добры включить в доходы и обложить налогом. Налог на налог . Сууупер!!!
Беларусь
В.Ш.15.12.2011 18:49:15
«Анонимно» 15.12.2011 18:45:55
2 В.Ш. В тот то и дело , что в одном месяце не получается. Счета как правило приходят после того,как зарплата за месяц уже выплевана. Т.е проводка д 73 к 60 делается допустим в сентябре, а д 70 к 73 на удержание уже в октябре. ================== Спасибо, так сказать, за «подсказку». Но знаете-ли уважае..., что от перемены мест слагаемых сумма не меняется...
Беларусь
"Анонимно"15.12.2011 18:45:55
2 В.Ш. В тот то и дело , что в одном месяце не получается. Счета как правило приходят после того,как зарплата за месяц уже выплевана. Т.е проводка д 73 к 60 делается допустим в сентябре, а д 70 к 73 на удержание уже в октябре.
Беларусь
Главбуся15.12.2011 18:44:25
Кстати,насчет Бурдюка. Подошла к нему на семинаре, чтоб разобраться, что невозможно за прошлый год взять льготу по СЭЗ ( по поступившей оплате за продукцию,отгруженную в прошлом году).Табличка такая в приложении к декларации по НДС, что первые два месяца льгота есть про расчету, потом с нарастающим ползет красным : ( Понятно ж, что за 3 месяца все оплатили, а дальше чего считать относительно выручки этого года? Смотрел-смотрел,понял,что накосячили МНС-ники.Обещали нам разобраться- так и с концами.Областная звонила,послали и им эту арифметику. Умные составители,лишили льготы за прошлый год : ( А мы ж тупыыые..
Беларусь
В.Ш.15.12.2011 18:39:42
Юра 15.12.2011 14:22:29 ... __ нет, такой цели никто не преследовал, если речь про различия учета возмещения убытков в НК и плане счетов, то это, вероятнее всего, просто ошибка, не учтена такая вот особенность отражения убытков в бухучете. Такая проблема кстати не только у нас, если мне не изменяет память в России те же проблемы возникали в свое время. ======================== Мда ..., возможно и ошибка, возможно и ущерб с убытком, ежель «глубинно», с юридической точки зрения рассмотреть нормы НК и «вольности» бухучета с его «необязательным» ныне Планом счетов. Только вот скажите, а кому это все надобно, или до каких это пор будет это «разгуляево». Может покаместь мальчик не найдется и не скажет, а король то голый ... П.С. Я конечно понимаю, что простота и упрощение часто не уместны. Но, тем не менее, смею утверждать, что в данном случае, когда бухгалтер отразил возмещаемые расходы через счета расчетов и, причем в одном месяце, то нет надобности искать здесь «налоговую »крамолу и «бить копытом» ...
Беларусь
Главбуся15.12.2011 18:29:13
как что вы будете удерживать эту недостачу? Если вы в суде скажете, что нет убытков, то вам тут же откажут в иске, так как чего вы в суд явились, если убытка нет? ____________________________________________ В суд наш юрист ходит. Мне по барабану, че он там говорит. Он туда носит инвентаризационную опись, сличительную ведомость,протокол комиссии и еще, что ему там надо. Но в убытков на время суда ни в бухучете, ни в налоговом не появляется.Суд- это не хозяйственная операция.
Беларусь
Главбуся15.12.2011 18:26:17
Главбуся, Вы когда разойдётесь, то зелёного инспектора, наверное, и можете напугать своим «праведным» гневом. а если нет? то чем крыть станете? ;-)) а что юрист Ваш говорит по этому поводу, ради интереса __________________________________________________.. ____ Наш юрист такими вопросами не занимается, он только дебиторов по судам таскает : ) Насчет инспекторов.Инспекторов сразу предупреждаем, что будут предъявлять нам только НК и законы,инструкции. Разъяснения в СМИ мы читаем.К тому же на разъяснение, имея три базы, всегда можно найти антиразъяснение : )И когда я с ними беседую, гнев не при чем. С ними я имею должность, ФИО. А здесь-кличку незарегистрированную. Что хочу, то и пишу.В общем то виртуальная я, т.е. нет здесь меня : ) Кстати,о проверках. Одни справки у нас. Сейчас каждый месяц- НДС большими суммами возвращаем. Бывают споры. Убеждаем. Без юриста. Нас здесь трое,которые разбираются в налогах : )
Беларусь
"Анонимно"15.12.2011 18:21:36
Сегодня была на семинаре Бурдюка. Новый отсчет. Спросили про эти чертовы телефоны. Подтвердил- внереализационные доходы, причем как для УСН, так и для ОСН. Народ пытался спорить ( что на затраты не относим, НДС к вычету не берем-откуда доход?). Тщетно - стоял на своем ( типа относите все разговоры на затраты, удержание у работника -на доходы). Организм противиться этому безобразию, хоть убейте -откуда доход? Если я на расходы эти телефоны не отношу?
Беларусь
"Анонимно"15.12.2011 16:13:14
Юра 15.12.2011 14:46:30
ну конечно же, плательщики они ведь всегда такие честные, пушистные и самые-самые умные, а МНС всегда ничего не понимает и там все с рогами, копытами и хвостами, они вообще с другой планеты на самом деле. _________
Встречаются в коридоре МНС два сотрудника. Один говорит другому: - Слушай, друг, что-то я никак не могу понять последние изменения по НДС... - Нет проблем, как раз сейчас обеденный перерыв, пойдем ко мне в кабинет, я тебе всё объясню! - Ха! ОБЪЯСНИТЬ я и сам могу! Я ПОНЯТЬ не могу!
Беларусь
иволга 15.12.2011 16:04:33
нельзя найти то, чего нет. === ок. тогда помогай найти то, на основании чего можно включить стоимость услуг (можешь квалифицировать иначе - мы не обидимся)в стоимость внер.расходов, учитываемых при НОП
Беларусь
Юра15.12.2011 15:58:54
иволга 15.12.2011 15:33:12
иволга, реализации тут нет ни при каких обстоятельствах, только через внер. расходы. ==== Юра, ну сделай что-нибудь!! помоги найти какую-нибудь «реализацию» всё-таки? :-))) ___ нельзя найти то, чего нет.
Беларусь
иволга 15.12.2011 15:49:32
а что означает текст из ст.31 п.1 НК?
«вне зависимости от способа приобретения прав на товары (результаты выполненных работ, оказанных услуг), имущественных прав или формы соответствующих сделок»
Беларусь
Gala15.12.2011 15:44:48
«Анонимно» 15.12.2011 15:06:14
Не второй, третий, УРА, спасибо Главбуся, не зря меня терзали смутные сомнения, что должен быть третий доход ---------------------------- Кто больше - поищите, может там найдётся и четвёртый, и пятый доход? Давайте ещё подоходным на всякий случай обложим. ---------------Пожалуйста. В корпоративе тарифы с чужими ниже, а со своими вообще даром. Так, высчитаем, на сколько работники, войдя в сговор с оператором связи, (Ибо оператор должен был убедится, прежде чем заключить договор, что разговоры будут сугубо производственные) обманул государство. Считаем для работника отдельно, видим, что здесь не только уход от ПН, но и постоянное извлечение дохода, а это уже предпринимательская деятельность, незарегистрированная, ну и дальше идем... Теперь для оператора. Оператор на сумму разницы тарифов НЕ получил доход, Не обложил его прибылью и НДСом, и не направил часть своей прибыли как источник для отражения сей благотворительности. Отсюда излишне выплаченные дивиденды, ... Мда, кругом все воры и преступники.
Беларусь
"Анонимно"15.12.2011 15:43:36
Юра 15.12.2011 15:29:04 иволга, реализации тут нет ни при каких обстоятельствах, только через внер. расходы. -------------------------- так всё-таки расходы?
Беларусь
иволга 15.12.2011 15:33:12
иволга, реализации тут нет ни при каких обстоятельствах, только через внер. расходы. ==== Юра, ну сделай что-нибудь!! помоги найти какую-нибудь «реализацию» всё-таки? :-)))
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»