| |
|
|
| |
|
|
 Станнис
09.01.2014 16:01:08
|
|
|
Есть проблема. Я про пункт из закона о бухучете о наличии специального образования для работы главным бухгалтером. Категорически против него. Причина одна - те люди, у которых внушительный опыт работы ГБ и техническое образование, при увольнении не защищены от дальнейшей безработицы. Курсы о бухгалтерском учете теряют свой смысл, поскольку свидетельство об их окончании и работы бухгалтером в течение 30 лет недостаточно для государства. И это очень плохо. Предлагаю попытаться собрать подписи (теперь это делается в электронном виде) и доказать, что грамотный главбух не обязательно должен иметь спец образование, стаж работы в некоторых случаях гораздо важнее. Жду ваших мыслей.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Алексей
11.01.2014 14:52:53
|
|
|
Нашёл свой диплом
Нархоз 1998 выпуск
Дипломо высшем образовании
Факультет бухгалтерский учёт, анализ, аудит в промышленности
Присвоена специальность экономист
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.01.2014 14:46:25
|
|
|
думаем?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.01.2014 14:22:18
|
|
|
Ну а в частных конторах все решает хозяин и ему побарабану ваше образование-абы работу работали, поэтому такая ситуация и возникла.
--------
А в законе написали - всех форм собственности ((((
Беларусь
|
|
|
|
Ю.М.
11.01.2014 14:20:21
|
|
|
Диплом конечно на самом деле является лишь подтверждением того, что человек обладает определёнными знаниями.
Но ни в одном серьезном предприятии, ни на одном госе, кандидата в обычные бухгалтера без специального образования даже рассматривать не будут,что говорить о ГБ.На многих предприятиях даже от того высшее или среднее зависит заработная плата и надбавки.
Ну а в частных конторах все решает хозяин и ему побарабану ваше образование-абы работу работали, поэтому такая ситуация и возникла.
Беларусь
|
|
|
|
бор
11.01.2014 14:14:49
|
|
|
Не знаю, что ты имеешь в виду под словом профильное, но до 2014 года мы, педагоги, при определенных условиях работали ГБ вполне законно.
---------------------
Профильное, специальное, экономическое, бухгалтерское:))... Ольга, - не знаю.(((
Думаю, что если в приложении к диплому такая дисциплина, как бухгалтерский учет, самая весомая, значит учреждение образование дало право ГБ спокойно работать в этой должности до тех пор пока ему нужно.
Министерство образования не предусмотрело, что произойдет переоценка ценностей и бухгалтер станет более востребованным чем экономист. Значит, при определении профильности, специальности экономист и бухгалтер должны быть пригодными
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
11.01.2014 13:56:29
|
|
|
нет я так не считаю, привела самый примитивный повод
***
А зачем приводить здесь повод, который ваще не повод?
Беларусь
|
|
|
|
Ю.М.
11.01.2014 13:54:36
|
|
|
чтоб постоянно не объяснять на собеседованиях почему нет специального образования
***
Вы всерьез считаете, что это самая главная мотивация?
____________
нет я так не считаю, привела самый примитивный повод
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
11.01.2014 13:45:41
|
|
|
чтоб постоянно не объяснять на собеседованиях почему нет специального образования
***
Вы всерьез считаете, что это самая главная мотивация?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
11.01.2014 13:44:25
|
|
|
Теперь давайте подумаем про тех непрофильных, которые пришли в бухгалтерию в 2002 году. Которые, прочитав Закон, уже знали, что образование ГБ должно быть профильным.
***
Не знаю, что ты имеешь в виду под словом профильное, но до 2014 года мы, педагоги, при определенных условиях работали ГБ вполне законно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.01.2014 13:42:58
|
|
|
бор 11.01.2014 12:43:18
_____________
Какай-то бред написали, я бы это и не комментировала, если бы не ваше принижение остальных и такое наиглупейшее оправдание лично вас, это немного раздражает.
бор 11.01.2014 12:43:18
Этой категории даем 3 года форы . А потом надо было учиться!!!
__________________________
А многие и отучились, кто-то закончил нархоз и стал не подходящим для должности ГБ экономистом, а кто-то повышал пару лет квалификацию, получив диплом со специальностью «бухгалтер» и тоже уже пролетевший по новому Закону.
И у них тоже, как и у Бор есть причины, по которым они пришли в ГБ именно с таким, в прошлом устраивающего всех, образованием.
Лично я закончила нархоз, экономист, а решив связать свою деятельность с бух. учетом, получила диплом о переподготовке на «бухгалтера», так что я пролетела вдвойне.
Беларусь
|
|
|
|
Ю.М.
11.01.2014 13:40:57
|
|
|
А потом надо было учиться!!!
_______
все правильно,уж если ты пошел работать бухгалтером а образования у тебя небыло,и у тебя все здоровски получилось и вот ты уже доработал до ГБ, то получи корочку, хотя бы из уважения к самому себе, чтоб постоянно не объяснять на собеседованиях почему нет специального образования
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.01.2014 13:40:01
|
|
|
Я тут подумала - вот у меня в дипломе - инженер-экономист, а в приложении к диплому (не помню как называется документ с оценками где перечень предметов) - извольте пожалуйста - бух.учет столько-то часов! и пусть докажут,что теперь у меня не «специальное обоазование»!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.01.2014 13:38:27
|
|
|
FG
Беларусь
|
|
|
|
Станнис
11.01.2014 12:59:43
|
|
|
Я бы лет 7 поставил. С учетом всех нюансов
Беларусь
|
|
|
|
бор
11.01.2014 12:43:18
|
|
|
С 2002 года появилось требование в законе, и сразу со специальным образованием. А требование к образованию именно экономическому из ЕКСД.
-----------------------
Ну и чего мы сабли ломаем. Правильно все рассчитано. В 1990 года ломанулись люди в бизнес. Бухгалтеров не хватало и наиболее шустрые быстро переделали себя из инженеров в бухгалтеры. Смотрите, 12 лет длилась эта вакханалия, потом в Законе появилась запись о спец.образовании. Т.е по истечении 12 лет сделали вывод, что ГБ должен быть со спец.образованием. Еще 12 лет дали на обдумывание этой проблемы и на насыщение рынка специалистами ( почти во всех институтах появились экономические факультеты), а в 2014 принято решение- только с профильным. 12- наша роковая цифра %-)) В общем все сделано по уму. Осталось только красиво расстаться с непрофильниками. Считаем: если в 1990 году бухгалтером стала работать 23-х-летняя инженер, то 55 ей будет в 2022 году, т.е через 7 лет. В 2002 году ей было не до учебы - 34 года, дети, экономические чудеса, безденежье и прочие сложности.Про более старших не пишу, с ними и так все ясно. Теперь давайте подумаем про тех непрофильных, которые пришли в бухгалтерию в 2002 году. Которые, прочитав Закон, уже знали, что образование ГБ должно быть профильным. Этой категории даем 3 года форы . А потом надо было учиться!!!
Вот так у меня получилось 10 лет, которые, требую!, учесть в новом Законе.
Как мне тут подсказали, что возможно будет увеличен срок до выхода на пенсию. Согласна, такое может быть. Поэтому не возражаю, если цифру 10 поменяете на 15.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.01.2014 11:51:40
|
|
|
образование давал техникум
_____
ну ошиблась я,ваша правда,техникум, но сути вопроса это не меняет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.01.2014 11:50:21
|
|
|
Не пишите ерунды, никогда бухгалтеров не выпускали училища. Среднее специальное образование давал техникум.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.01.2014 11:46:55
|
|
|
не, так я экономист нархоза, что, не имею профильного образования? с ума сойти, да на этот бух. учет вообще конкурса никогда не было, считалось-отстой, бухгалтеров выпускали училища
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.01.2014 10:47:49
|
|
|
Когда, по дате, появились в законе о бухучете требования к образованию бухгалтера?
-----------
там было требование к экономич. образованию, а не спец., формулировка «без специального образования» такая же кривая как и в новом законе
_____
С 2002 года появилось требование в законе, и сразу со специальным образованием. А требование к образованию именно экономическому из ЕКСД.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
11.01.2014 10:40:56
|
|
|
там было требование к экономич. образованию, а не спец., формулировка «без специального образования» такая же кривая как и в новом законе
***
Нет.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»