| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
12.03.2015 17:10:15
|
 |
 |
Стоимость звонков в выходные дни удерживаем из зарплаты работников. С 2015 года эта сумма является внереализ. доходом для налога на прибыль? Правильно?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 10:56:12
|
 |
 |
И если на счетах учета доходов-расходов эти суммы не отражаются, т.е. удерживаются из зарплаты работника, а налоговый учет основывается на бухучете, то нет никаих доходов-расходов вообще. -_______ А по спецодежде например недостача, она же тоже наверное не отражается на счетах учета доходов-расходов, но когда удерживаем у работника или он возмещает, то это ведь однозначно доход? Нет?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2015 10:53:25
|
 |
 |
Этот пункт, как понимаю, касается всего, что оплатило юрлицо по безналу (ТМЦ, услуги), а потом удержало из з/п? К примеру , заправляются ГСМ по безналичным карточкам юрлица, кое что удерживается из з/п. Эти суммы тоже являются доходом организации? Спасибо
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2015 10:52:43
|
 |
 |
Правильно, счет 94 тут вообще не при делах. Звонки это не имущество
73. Счет 94 «Недостачи и потери от порчи имущества» предназначен для обобщения информации о движении сумм по недостачам и потерям от порчи материалов, товаров, иных запасов, основных средств и другого имущества, выявленным в процессе его заготовления, хранения и реализации, кроме потерь имущества в результате стихийных бедствий.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2015 10:50:19
|
 |
 |
«Анонимно» 13.03.2015 10:48:27 _____________________________ какие чудесные дамы. это какая имнс?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2015 10:48:27
|
 |
 |
Тока что позвонила в налоговую. Мнение их устное такое: п. 3.7 не об этих недостачах-потерях, т.е. звонки в данном случае это никакие не недостачи и не потери. И если на счетах учета доходов-расходов эти суммы не отражаются, т.е. удерживаются из зарплаты работника, а налоговый учет основывается на бухучете, то нет никаих доходов-расходов вообще.
Беларусь
|
 |
 |
НК
13.03.2015 10:48:21
|
 |
 |
А если недостача (например удержана спецодежда -не возвращено на склад) удержана с з/п работника. Получается внер. доход на всю сумму и значит платим прибыль?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2015 10:45:38
|
 |
 |
В ж-ле Главная книга №от 01.01.2015 пишут так: «С 01.0.115 возобновлено отражение в составе внер. доходов поступлений в счет возмещения вреда в натуре, убытков......, не связ-х с наруш. договорных обязательств, в полном размере, а не в суммах, превышающих размеры таких убытков, как было установлено в 2013-2014г.г. Соотв., исходя из конкретных ситуаций сумма убытка согл ст. 129НК будет рассматриваться в качестве внер. расходов по разным основаниям.» Т.е. считается, что это и доход согл. п.3.7 ст.128, и расход согл. ст. 129НК?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2015 10:41:09
|
 |
 |
Предлагаю выдержку из ответа нам ИМНС:
Где этот ответ опубликован?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2015 10:39:52
|
 |
 |
Ответ 2013 года. С 2014 года вроде же убрали про превышение. _______ нет в 2015
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2015 10:38:52
|
 |
 |
в размерах, превышающих размеры вреда ЭТО удалили из НК в 2015г. кто-то позавидовал популярности бредовых идей фсзн))) и решили не отставать
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2015 10:38:16
|
 |
 |
ну капец совсем запутана с этими звонкками теперь и суммы то смешные А если у нас приказ, что все произведенные звоники по умолчанию считаются произведенными в производственных целях, проверяются лично директорам по распечаткам и в случае возникновения вопросов, берется устное или письменное объяснение с работника и уж только тогда удерживать из зарплаты. При этом естественно все звонки покажутся директору важными
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2015 10:37:57
|
 |
 |
Ответ 2013 года. С 2014 года вроде же убрали про превышение.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2015 10:37:14
|
 |
 |
Предлагаю выдержку из ответа нам ИМНС: _____________ так ответ в каком году был?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2015 10:35:49
|
 |
 |
мне тоже подумалось про одновременное использование п 3.13)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2015 10:35:26
|
 |
 |
Предлагаю выдержку из ответа нам ИМНС:
«Подпунктом 3.7 пункта 3 статьи 128 НК в состав внереализационных доходов включаются, в частности, поступления в счет возмещения вреда в натуре, убытков, в том числе упущенной выгоды, не связанных с нарушением договорных обязательств, в размерах, превышающих размеры вреда в натуре, убытков, в том числе упущенной выгоды. Такие доходы отражаются на дату их поступления независимо от способа возмещения вреда в натуре, убытков, в том числе упущенной выгоды (включая оплату задолженности перед третьими лицами, зачет встречных требований и др.). Таким образом, если работник возмещает стоимость звонков, равную предъявленной оператором мобильной связи, объект обложения налогом на прибыль отсутствует.
Заместитель начальника инспекции Ю.В. Тодрик
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2015 10:21:29
|
 |
 |
Так надо ли показать расход согласно п 3.13 ст. 129 НК?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2015 10:18:55
|
 |
 |
По моему мнению самый лучший вариант -не звонить с корпоративных телефонов в выходные, а в обычные дни все звонки относить на затраты. __________ И в выходные дни могут быть рабочие звонки, как и в рабочии дни могут быть звонки не по работе. Лучший вариант - звонить всё время по рабочим вопросам.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2015 10:14:18
|
 |
 |
Конечно, если не удержать, а просто списать на н/у, то кроме вымышленного дохода у предпр. появляется доход у сетрудника. Грихутику с него ещё веселей чем с воды. По моему мнению самый лучший вариант -не звонить с корпоративных телефонов в выходные, а в обычные дни все звонки относить на затраты.
Беларусь
|
 |
 |
Катя
13.03.2015 10:14:17
|
 |
 |
если показывать в регистрах доход для налога на прибыль, то правомерно и показать расход согласно п 3.13 ст. 129 НК, и тогда база для налога на прибыль будет равна 0. верно?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.03.2015 10:07:41
|
 |
 |
потому что доходы физлица напрямую не зависят от того, куда относит расходы выплачивающая их сторона. ------------------- Очень даже зависят. Удержаны эти расходы из з/п или списаны за счет прибыли предприятия...
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 241-260 261-280 281-286
|
|
| |
|
|