| |
|
|
| |
|
|
 AZ
19.02.2007 9:04:35
|
|
|
Господа, Викторина «проверь себя» завершилась. Результаты будут оглашены после того, как tasha даст разъяснения по каждому из вопросов.
Абсолютно правильный протокол (по версии автора викторины) Вы можете увидеть здесь:
http://buh.by/adm/konkurs/genuser.asp?a=54&us=7568
Постепенно тем участникам, кто оставил свой эл.адрес и ник, будут разосланы их протколы. Если в течение недели не получите, то пишите мне лично.
Сводной таблицы результатов не будет. Желающие могут внутри этого топика оглашать свой ник и количество баллов, которое они набрали.
tasha, пришлите мне свой файл, где есть вопросы, варианты ответов и ссылка на нормативку.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
AZ
19.02.2007 14:08:52
|
|
|
Полагаю, что Главбуся (19.02.2007 14:06:10) высказала очень мудрое предложение. Я - «за». И хоть в Пололожении о Викторине было сказано, что 19.02 будут оглашены результаты победителя, я думаю, что разумнее это действо будет отложить на пару дней.
Есть возражения?
Автор Викторины тоже боевой бухгалтер и у нее, как у всех, сейчас непочатый край работы. Совершенно, думаю, нет времени работать с возражениями.
Ваше мнение, уважаемые бух.баевцы?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
19.02.2007 14:06:11
|
|
|
to AZ 19.02.2007 13:59:42
Тс... никому не скажу.:-) Не позволю, чтоб заклевали!
И, тоже по секрету:-), никаких сомнений!
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
19.02.2007 14:06:10
|
|
|
Есть предложение обсудить вопросы после налогов. И тогда выдать протоколы. После, как обсудим, будем восхищаться. Многим участникам не до того пока. Сверили ответы- посмотреть нормативку некогда. Мне тоже дальше некогда смотреть. Хоть я и не член жюри.
Беларусь
|
|
|
|
AZ
19.02.2007 13:59:42
|
|
|
->Fitelina 19.02.2007 13:57:15
У Вас есть сомнения в том, что я Восхищен tasha? Отбросьте все свои, Ольга, сомнения. И Восхищен, и Рад знакомству, и Горжусь, что помогал ей проводить этот конкурс! Только, Ольга, tasha об этом не говорите. Загордится! И никому другому не говорите - заклюют! :-)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
19.02.2007 13:59:33
|
|
|
Не вникнув в остальное: не согласна пока : с 27 ответом. Ключевые слова : ОТГРУЖЕННЫЕ И ОПЛАЧЕННЫЕ. Если работы выполняются в 2007 году, как они могут быть ОТГРУЖЕНЫ в 2006? Они только оплачены- сделана предоплата? 21 ответ- не согласна. Имущественные права на промышленную собственность-это не только промышленный образец.? 7-не согласна. Не указана какая карточка и чей чек. Если личный -включается. А про корпоративную условия нет.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
19.02.2007 13:57:15
|
|
|
to AZ
tasha проделала титанический труд при составлении вопросов к викторине! Это при условии «без отрыва от производства», так сказать! Да еще и на стыке изменений норм законодательства!
У меня просто нет слов, как я восхищена!
Нам есть к чему стремиться, глядя на tasha, и это не может не радовать!
Настоящее испытание! Интересно вот только, а как бы его прошли сами законотворцы?:-)
Беларусь
|
|
|
|
tasha->fitelina
19.02.2007 13:50:58
|
|
|
Спасибо на добром слове. Лидеры на этот вопрос овтечали и все, как по моему варианту, правильно:) Если им всем снять по баллу, все равно останутся лидерами:)
Беларусь
|
|
|
|
AZ
19.02.2007 13:46:16
|
|
|
229 Бух.баевцев приняло участие в Викторине.
У 86 участников результат «Ноль» и ниже.
Скорее всего, Автор Викторины предложила слишком сложное испытание. ИМХО.
Беларусь
|
|
|
|
->AZ
19.02.2007 13:41:03
|
|
|
А с минусом результатов много?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
19.02.2007 13:34:37
|
|
|
Спасибо, tasha! Вот и с 35 всё понятно стало.:-) И то, что лидеры на этот вопрос не отвечали - тоже понятно.:-)
Ой, сколько ж у меня работы сегодня! Голова разрывается от количества перевариваемой информации.:-)
Беларусь
|
|
|
|
AZ
19.02.2007 13:34:27
|
|
|
Аргументы Автора Викторины здесь:
http://update.buh.by/banners/victorina2007.zip
Если считаете, что данная ссылка должна быть на главной странице, то вынесите ее туда.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
19.02.2007 13:29:25
|
|
|
Пасибки, дорогие мои! Усё понятно! В вопросе 27 ключевое слово ПОЛНОСТЬЮ!:-)
В вопрсе 21 я так в базе копаться было некогда, а в опыте у меня не было. По промышленным образцам у нас Лёнчик спец!:-) Так что, спасибо за подаренные знания по этому вопросу в завершении викторины.:-)
Осталось только разобраться в отмене вопроса 35 - и я буду спокойна.:-)
Беларусь
|
|
|
|
tasha->fiteline
19.02.2007 13:27:03
|
|
|
И по поводу вопроса 35.
У меня он звучит как:
ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НДС момент фактической реализации объектов определяется индивидуальными предпринимателями, признаваемыми плательщиками налога:
только «по отгрузке»
только «по оплате»
«по отгрузке» или «по оплате» на выбор индивидуального предпринимателя
ТО есть, для НДС. Инструкция №16 напрямую устанавливала такие ограничения. В Законе их нет. Понятно, что ИП-ник не будет усложнять себе жизнь в отношении НДС, но тем не менее, в Законе по методу признания выручки для целей НДС ограниченй нет, а Инструкция №16 силу утратила. Это был еинственный вопрос, который я оттягиавала включать в список до самой викторины, AZ может подтвердить:) И 12-го. так как 16-я действовала - дала добро на включение:) А 13-го новую инструкция по НДС включили в реестр. У меня так до сих пор и нет сведений, опубликована инструкция новая или нет. Но для объявления лидеров ответ на 35 вопрос никак не влияет в том плане, что все равно лидеры остаюстя на своих прежних позициях.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2007 13:23:08
|
|
|
вопрос 21
Статья 3. Обороты по реализации товаров (работ, услуг), освобождаемые от налогообложения
2.37. имущественных прав на объекты промышленной собственности
Беларусь
|
|
|
|
tasha
19.02.2007 13:21:57
|
|
|
Fitelina, ключевые слова в вопросе - ОПЛАЧЕННЫЕ в 2006 году и ВЫПОЛНЕННЫЕ в 2007 году. Вопрос я составляла не для того, чтобы убедиться, что все знают, где искать освобождение от НДС, а для того, чтобы проверить, как перейти на новый порядок ичсисления налога.
Новое исчисление принменяется по работам и услугам, ОПЛАЧЕННЫМ И ОТГРУЖЕННЫМ В 2007 году в соответствии с З-ном.
Вопрос № 21 - это тот вопрос, в котором не запутались только единицы. Вот уж не думала. Для его ответа необходимо оптяь же, не только глянуть в статью 3 ЗАкона по НДС, но и знать нормы граждынского кодекса. Права на промышленный образец относятся к объектам права промышленной собственности. С 2007 года имущественный права на объекты промышленный собственности освобождены от Налога на добавленную стоимость.
Налогом на добавленную стоимость облагаются обороты по реализации на территории Республики Беларусь:
а) имущественных прав на компьютерную программу;
б) имущественных прав на промышленный образец;
в) имущественные права на компьютерную программу и на промышленный образец.
Вариант «а» - имущественных прав на компьютерную программу.
Закон Республики Беларусь от 19.12.1991 №1319-XII «О налоге на добавленную стоимость»
Статья 2.
1.Объектами налогообложения признаются:
1.1. Обороты по реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности на территории Республики Беларусь.
Гражданский кодекс. Статья 980. К объектам интеллектуальной собственности относятся:
1) результаты интеллектуальной деятельности: произведения науки, литературы и искусства; исполнения фонограммы и передачи организаций вещания; изобретения, полезные модели, промышленные образцы; селекционные достижения и т.д.
Статья 3, пункт 2 Закона:
2.Освобождаются от налогообложения обороты по реализации на территории Республики Беларусь:
2.37. имущественных прав на объекты промышленной собственности
Гражданский кодекс . Статья 992, пункт 1.
Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющегося рзультатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также способа его выражения.
Статья 993. пункт 1.
1.Объектами авторского права являются:
…10) компьютерные программы
Статья 998. Объекты права промышленной собственности
Право промышленной собственности распространяется на:
…3) промышленные образцы;
Беларусь
|
|
|
|
Клео
19.02.2007 13:20:17
|
|
|
Fitelina, по 27 вопросу. Новый порядок по НДС применяется только к работам выполненным и оплаченным в 2007 году. ст.12. п.11
А в 2006 эти работы льготировались.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
19.02.2007 13:10:40
|
|
|
Меня интересует исключительно обоснование ответа на вопрос 21.
Обоснование ответа на 27 так и не догоняю. То, что в 2007 не облагаются понятно, но... tasha, где там загогулина между 2006-2007? Мне вот этого комментария tasha 19.02.2007 11:42:32 недостаточно почему-то.:-)
Почему отменяешь вопрос 35. Там же еще завязка на Законе о подоходном? Или я опять чё-то не догоняю?
С вопросом 7 я лохонулась.:-) Прошляпила ноябрьское уточнение наличных.
Короче, надо ждать обоснований ответов, бо самой анализировать некогда....:-)
ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА ЗА ВИКТОРИНУ АВТОРУ ВОПРОСОВ И ОРГАНИЗАТОРУ! СПАСИБО!
Беларусь
|
|
|
|
Клео
19.02.2007 13:03:52
|
|
|
Tasha, cпасибо за комплимент. Но главное, спасибо за интересные практические вопросы, для себя узнала несколько вещей которые действительно пригодятся в работе, и которые умудрилась пропустить.
Беларусь
|
|
|
|
Uny -> tasha
19.02.2007 13:01:01
|
|
|
Нда, Порядок-183 я прошляпил... Хотя, конечно, есть сомнения по правомерности таких ограничений (получается, что НБ помимо установления ПОРЯДКА еще и «подравнял» сам Указ в части ограничений), но, разумеется, это уже вне рамок темы данного топика...
Беларусь
|
|
|
|
tasha
19.02.2007 12:58:15
|
|
|
Kleo, я С Вами не знакома, однако Ваши ответы на бухбае помню, очевидно, что Вы очень внимательный бухгалтер. 24 балла - очень неплохой результат. Поздравляю!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 241-260 261-280 281-293
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»