| |
|
|
| |
|
|
 Юрий
29.07.2010 9:46:58
|
|
|
Если бы у вас была возможность подправить наше законодательство, что бы вы изменили?
Только по существу.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юрий
30.07.2010 12:13:52
|
|
|
Да пожалйста. Но если вздумаете такую вещь напомнить МНС, они Вам спасибо не скажут (по своему опыту знаю). Их этот институт почемуто очень огорчает
____
а кому сейчас легко? :)
Беларусь
|
|
|
|
LF> Юрий
30.07.2010 12:10:15
|
|
|
Да пожалйста. Но если вздумаете такую вещь напомнить МНС, они Вам спасибо не скажут (по своему опыту знаю). Их этот институт почемуто очень огорчает
Беларусь
|
|
|
|
andrulka
30.07.2010 12:08:38
|
|
|
Алаверды к словам Леонида Борисовича: ввести ответственность представителей госорганов за неправильные консультации налогоплательщиков, в случае если в результате таковой консультации налогоплательщиком были нарушены какие-либо законы или неверно исчислены налоги и сборы. Сделать размер таковой ответственности эквивалентоной ответственности налогоплательщика за сходные нарушения. Т.е. бухгалтер если лажанулся по собственной глупости- платит штраф по ст.12.1 КОАП. а если бухгалтер повелся на неверные разъяснения тетки из отдела консультаций районной налоговой- пускай по вышеуказанной статье штраф платит эта самая тетка.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.07.2010 11:49:11
|
|
|
Темы подобно этой возникают с переодичностью раз в полгода-год.
___________
И пожелания собирают так же, как и налоги...
Набрали и канули...
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.07.2010 11:47:15
|
|
|
Позволю чуть-чуть уточнить Вашу мысль.
Дело не только в возможности получить разъяснение органов. Нужен так называемый «Фискальный рескрипт»:
Суть его в том, чтобы помянутые органы были обязаны в приемлемый срок (скажем 10-15 дней) дать ответ по существу о возможности и законности тех или иных действий налогоплательщика. При наличии положительного ответа или не получении его в установленный срок эти действия считаются законными, не могут оспариваться и быть основанием для претензий и санкций государства, даже если позднее мнение госорганов изменится. Кайф!
В ЕС такая норма существует давно и мне очень нравится.
Пятница, знаете ли, похолодало, размечтался...
___
кстати, хорошая мысль, спасибо, что напомнили.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.07.2010 11:26:45
|
|
|
Есть на территории РБ держатель оригинала справки-подтверждения станы пост.пребывания нерезидента,он(держатель оригинала) и передает справку в налоговую.И всем остальным нет необх-ти обращаться к держателю оригинала за заверенной в ИМНС копией.
______
вы можете не давать, если не хотите, всем остальным :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.07.2010 11:26:39
|
|
|
Ввести какой-то единый банк регистрации СС, ГГР и прочей лабуды. Ввезен товар, сертифицирован - зарегить держателя сертификатов и дальше по цепочке ссылка на держателя,а то задолбало эти бумажки заказывать печатать и пачками передавать
Беларусь
|
|
|
|
ЛГ
30.07.2010 11:20:17
|
|
|
LF и _7
Вы пошто перед голодными куском мяса размахиваете? Мы вот так всю жизнь на что-то надеемся, а судьба (в виде министерств и иже с ними) подсовывает нам муляж в конфетной обертке.
Беларусь
|
|
|
|
LF > _7
30.07.2010 10:56:09
|
|
|
Позволю чуть-чуть уточнить Вашу мысль.
Дело не только в возможности получить разъяснение органов. Нужен так называемый «Фискальный рескрипт»:
Суть его в том, чтобы помянутые органы были обязаны в приемлемый срок (скажем 10-15 дней) дать ответ по существу о возможности и законности тех или иных действий налогоплательщика. При наличии положительного ответа или не получении его в установленный срок эти действия считаются законными, не могут оспариваться и быть основанием для претензий и санкций государства, даже если позднее мнение госорганов изменится. Кайф!
В ЕС такая норма существует давно и мне очень нравится.
Пятница, знаете ли, похолодало, размечтался...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.07.2010 10:46:41
|
|
|
Есть на территории РБ держатель оригинала справки-подтверждения станы пост.пребывания нерезидента,он(держатель оригинала) и передает справку в налоговую.И всем остальным нет необх-ти обращаться к держателю оригинала за заверенной в ИМНС копией.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.07.2010 10:32:59
|
|
|
Отменила бы справки-подтверждения постоянного местопребывания нерезидента,заверенные в нашем налоговом органе. Справка появилась в налоговой-пусть она данные этого нерезидента разместит на своем сайте или в какой-нибудь ссылке в программе по эл.декларированию-и все остальные кто с этим нерезидентом работают-налог на доходы иностр.юр.лица не платят со ссылкой на информацию ИМНС
___
откуда она там появится, если вы ее отмените?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.07.2010 10:18:21
|
|
|
Отменила бы справки-подтверждения постоянного местопребывания нерезидента,заверенные в нашем налоговом органе. Справка появилась в налоговой-пусть она данные этого нерезидента разместит на своем сайте или в какой-нибудь ссылке в программе по эл.декларированию-и все остальные кто с этим нерезидентом работают-налог на доходы иностр.юр.лица не платят со ссылкой на информацию ИМНС
Беларусь
|
|
|
|
183-е
30.07.2010 9:40:25
|
|
|
Когда начинала свою бух.деятельность в полном неведении о последствиях, возможно очень неприятных, с финансовой стороны, то все мои мысли, планы и дела были направлены на то что бы свое работой принести максимум пользы для любимого предприятия. Фантазия работала на всех оборотох, внедряли самые безумные (в то время) идеи в жизнь. И жили в лихие 90-е, выживали и коллектив возле нас топтался. После первой шишки пришлось понять, что за спиной стоит свора контролеров с изощренной ловушкой и следит за каждым твоим движением и чуть что не так ( с ее-своры точки зрения) получишь в лоб. Что делатЬ бухгалтерУ? МенятЬ психологию! Стать осторожным, боязливым, подозрительным, словом работать с оглядкой и максимально на исполнение желаний субъекта с вечно дырявым карманом - бюджетом называется. На крупных предприятиях, где ГБ несколько освобожден от рутины и приобщен к разработке перспективы предприятия - он что то даст предприятию. А малый бизнес? Бухгалтер малого бизнеса - ваятель налоговой базы на предприятии. И только. Налоговый учет погубил бухгалтерский а бухгалтера сделал придатком налогового инспектора. И пока такая система будет действовать у теоретиков от бухучета всегда будет работа.
Выход: все зачеркнуть, написать заново! на нашем законодательстве заплатки уже негде ставить.
С приветом бор.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
30.07.2010 9:32:43
|
|
|
Вчера столкнулась с формированием цены на «авторский надзор» со стороны проектировщиков.Стоимость проекта умножается на некий к-т плюс стоимость НАШЕГО оборудования, к которому они отношения не имеют, а только настрочили проект монтажа, тоже умножается на некий к-т .Сумма- половина стоимости проекта ( если по минимуму).За что? Что раз в месяц приедут на часик? Вто почему у нас метры квадратные столько стОят! Долой формирование цен в строительстве!
Беларусь
|
|
|
|
_7
30.07.2010 9:29:48
|
|
|
Темы подобно этой возникают с переодичностью раз в полгода-год.
Так что мешает нашему минфину (МНС и т.п.) на своих сайтах организовать форум и там принимать и обсуждать пожелания по изменению законодательства (систематизировав при этом их по направлениям). Да там могут появляться глупые предложения (как убрать таможню или сделать соцстрах 3 %), но благодаря именно обсуждению они и будут отсеиваться, кроме того их можно отсеивать введя определенные рейтинги (голосования) за соответствующие предложения по изменения со стороны других участников обсуждения.
и еще чего хотелось-бы (хоть это и не касается изменений законодательства) :
- чтобы в конце-концов было систематизированы нормативно-правовые акты в области бухучета (назвали бы их в конце концов стандартами, положениями или еще как, ввели бы нумерацию и т.п.). В рамках этой систематизации необходимо и пересмотреть все существующие инструкции/положения, т.к. та же инструкция по материалам - это ужас какой-то, а не документ.
- чтобы любой любой человек без проблем мог найти все нормативные документы на сайте соответствующих министерств (включая письма, разъяснения и т.п.) с удобным поиском этих самых документов.
- чтобы была возможность получать официальный ответ/разъяснения от минфина, например, на вопрос, заданный на сайте минфина на отдельном форуме (что-то такое видел на сайте одного из исполкомов)
- чтобы нормативные документы в области учета принимались только после полугодового (3-х месячного) публичного обсуждения (для этого все проекты изменений должны быть в свободном доступе и для их обсуждения должен быть открыт отдельный форум на сайте того-же минфина)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.07.2010 9:26:54
|
|
|
1) гугль сказал, при желании за миллион евро можно купить прекрасный магазинчик. Предполагаю, что государство давно там уже все распродало, дабы не развращать чиновников и снимать бабос на налоге при перепродаже.
2) конкуренция государства и часного бизнеса вообще выглядит несколько странно. Подозреваю, что в нашем случае государство диктует цены, а частные площадки либо в сговоре с чиновниками, либо просто устанавливают цены на том же уровне, что и г-во.
_______
1.покажите кто продает магазин в центре Парижа за миллион?
И мы говорим об аренде, я думаю вы дешевле чем за миллион купите свой ларек в столице, намного дешевле.
2. в чем странность?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
30.07.2010 9:22:13
|
|
|
Снизила бы ставки по налогу на РУП. А то сейчас при рентабельности,например,26% мы платим 24+3+17%=приблизительно 44%от прибыли,а нам ниже рентабельность нельзя,т.к.необходимы крупные инвестиции производить и где при таком раскладе прибыль взять?Ну и отменить минусовать забалансовый амортфонд при определении льготы по налогу на прибыль,а то в этом году до льготы мы не доберемся.
_________________________________________________
Это не налог, это Ваш собственник- государство- себе прибыль забирает на дивиденды. Скажите спасибо, что еще не всю : )
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.07.2010 8:32:29
|
|
|
Снизила бы ставки по налогу на РУП. А то сейчас при рентабельности,например,26% мы платим 24+3+17%=приблизительно 44%от прибыли,а нам ниже рентабельность нельзя,т.к.необходимы крупные инвестиции производить и где при таком раскладе прибыль взять?Ну и отменить минусовать забалансовый амортфонд при определении льготы по налогу на прибыль,а то в этом году до льготы мы не доберемся.
Беларусь
|
|
|
|
ДВ
29.07.2010 20:07:49
|
|
|
Юрий 29.07.2010 18:37:38
Ларек в центре Парижа не государственный :)
кто вам сказал, что не государственный?
и что государство должно сдавать в аренду по более низким ставкам, чем частники?
1) гугль сказал, при желании за миллион евро можно купить прекрасный магазинчик. Предполагаю, что государство давно там уже все распродало, дабы не развращать чиновников и снимать бабос на налоге при перепродаже.
2) конкуренция государства и часного бизнеса вообще выглядит несколько странно. Подозреваю, что в нашем случае государство диктует цены, а частные площадки либо в сговоре с чиновниками, либо просто устанавливают цены на том же уровне, что и г-во.
Беларусь
|
|
|
|
Влади
29.07.2010 18:46:03
|
|
|
полагаю, что все это можно отразить в положении.
В 100% случаев, когда скидка имеет экономическое обоснование, а не просто «потому что вчера пиво пили» ее можно прописать в положении.
вопрос как, это уже другой вопрос :)
------
А зачем какое-то положение? Должен быть рынок который предпологает свободное ценообразование. Т.е. я продаю по той цене по которой у меня покупают и свою цену я не должен никому обосновывать и экономически расчитывать (так по крайней мере я работала в России)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»