| |
|
|
| |
|
|
 Fil
31.05.2012 15:19:06
|
|
|
Андроиды в первом чтении приняли сегодня законопроект об аудиторской деятельности.
Документ предусматривает ответственность аудиторской компании и аудитора за некачественно оказанные услуги, в том числе за отдельные нарушения в деятельности компании, не выявленные в ходе аудита.
http://www.afn.by/news/i/167720
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
LF > Главбусе
03.06.2012 15:14:49
|
|
|
А что, достоверность отчетности исключает достоверность остатков в балансе по 68 счету?
-----------
Нет, подразумевает. Но это лишь одна из статей баланса. И если кто-то, к примеру, засунул половину своих расходов на 08 или 97 счет, налоговой на это плевать (еще и сами этого потребуют, чтоб убыточных не было). А инвестору нет - он должен знать, не влетает ли в убытки фирма, акции которой он хочет купить. Конечно, можно сказать что м.н аудиторы хреново работают. Так оно вообще-то и есть. Но остальные - не лучше и часто даже не имеют представления о вещах, в которых фирмы из FAF порой ошибаются.
А что до откатов, дык я знавал аудитора, которого усиленно рекомендовала одна районная ИМНС предприятиям района. Он в свою очередь всем обещал защиту от любой проверки. Брал не хило.
Беларусь
|
|
|
|
LF
03.06.2012 15:07:00
|
|
|
В РБ кроме большой четверки есть и фирмы т.н. «второго эшелона» - BDO, PKF, Baker Tilly, Inpact. Вроде вот-вот появится Grant Thornton (подтверждения у меня пока нет).
Вопрос в том. что для внутреннего употребления услуги членов FOF (так называют форум IFAC) особо не нужны. А вот для буржуйских кредитов и прочих инвестиций - они обязательны. Скажем, если кто захочет получить кредит MФК или ЕБРР, заключения наших ИП-практиков и ОДО «Драникаудит» не катят
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
03.06.2012 14:49:18
|
|
|
Насчет налогов. А что, достоверность отчетности исключает достоверность остатков в балансе по 68 счету? Тут инвентаризация не поможет, надо проверить начисление,вычеты и перечисление : )
________________________________________
По поводу знаменитой четверки. Как-то одна из этих контор ( да и регулярно в принципе) предлагала нам обязательный аудит. Во-первых,цены запредельные. Во-вторых,невнятная беседа о их достижениях и отчетности- умные фразы и ничего конкретного. И самое противное- намек на откат. На кой хрен мне это надо, если тады и проверять толком никто не будет, а сидеть на пороховой бочке тож не хочется? А вдруг я что-то проморгала? Я ж не сама все делаю! Четвертое- это предлагаемые аудиторы для проверки. Ну что мне делать, если знаю я уже всех
: ( И их квалификацию. 19 лет всяких разных аудиторов. Бегают из конторы в контору...Надоело, блин,шифр амортизации не тот( и это после приватизации, когда КГК вдоль и поперек шифры проверил!,в накладной запятая не поставлена, на вашем акте печать не та...Разве нам это надо? Потому выбираем контору с уже знакомыми хорошими спецами( неважно,где они работают) и удобоваримыми для шефа ценами. В конце-концов, все спорные фишки мы им сами выложим, чтоб знать, как это выглядит со стороны. И еще ни разу не было, чтоб не нашли чего и нас матом не обложили :),но зато вовремя и можно все исправить
: )
Беларусь
|
|
|
|
иволга
03.06.2012 14:48:27
|
|
|
Банки , биржи, Карпорации- это 1%. Давайте приземляться
на уровне малых и средн.-это 99%.
==
от какого целого считаете? ;-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2012 14:22:34
|
|
|
Извлекают пользу из обяз.аудита 30%., а из иниц. 100 %.
Решение учред.- вот вам тот же обяз. -прописная.истина.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2012 14:16:28
|
|
|
LF 03.06.2012 13:53:00
В другом месте - это славно. Но в ст.62 или еще где-то в НК говорится, что данные налогового учета должны заверяться аудиторским заключением?
__________________________________________
Нет, не говорится. Но для государства ( да и предпрития) аудит бух. учёта - некие гарантии и контроль за достоверностью уплаты налогов.
Поэтому, видимо, обязательный аудит так широко применим в РБ.
Беларусь
|
|
|
|
Ия-я
03.06.2012 14:14:37
|
|
|
список фирм из РБ - в студию, плиз
----
Вам жеж всех из РБ и перечислили.
PricewaterhouseCoopers (PwC), Deloitte, KPMG и Ernst & Young,
Беларусь
|
|
|
|
-главбуси
03.06.2012 14:13:13
|
|
|
Ответственность никто не нес и не будет нести. Нет юридического механизма. Может быть через 20 лет...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2012 14:11:19
|
|
|
Банки , биржи, Карпорации- это 1%. Давайте приземляться
на уровне малых и средн.-это 99%.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2012 14:06:26
|
|
|
Все международные фин. организации, фондовые биржи, большинство банков и транснациональных корпораций сотрудничают только с двумя десятками аудиторских компаний, включенных в Форум IFAC (Международной федерации бухгалтеров) - та же BIG-4 и те, кто к ним стремится.
===
список фирм из РБ - в студию, плиз
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2012 14:04:09
|
|
|
Если вы будете страховать свои риски никто вам не заплатит,нет механизма выплат.Если идет приглашение по
иниц.аудиту, ответственность не нужна.
Беларусь
|
|
|
|
LF
03.06.2012 14:02:26
|
|
|
Буржуа признают ИП практиков. Им 4-ка и др. компании не нужны.
-------------
Видимо у вас какие-то свои специальные буржуа, может иранского, кубинского или северокорейского разлива.
По статистике на долю PricewaterhouseCoopers (PwC), Deloitte, KPMG и Ernst & Young, вместе известных как «Большая четверка», приходится почти 3/4 мирового рынка аудита. Они поводят аудит 99% компаний FTSE 100 (100 крупнейших корпораций по рейтингу Finansial Times).
Все международные фин. организации, фондовые биржи, большинство банков и транснациональных корпораций сотрудничают только с двумя десятками аудиторских компаний, включенных в Форум IFAC (Международной федерации бухгалтеров) - та же BIG-4 и те, кто к ним стремится.
Что до «практиков- ИП», то в России и большинстве стран мира им вообще не доверяется проведение аудита с целью подтверждения достоверности отчетности. Что прямо записано в тамошнем законодательстве.
Беларусь
|
|
|
|
LF
03.06.2012 13:53:00
|
|
|
В другом месте - это славно. Но в ст.62 или еще где-то в НК говорится, что данные налогового учета должны заверяться аудиторским заключением?
Когда чей-то «дирик» зазвал аудиторов по договору оказания информуслуг, о какой-то ответственности речь, наверно, не шла. Заключение с выражением мнения аудиторы не давали, налоговые декларации не подписывали. Так шо никаких претензий, ежели таковые будут, они не примут.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2012 13:45:34
|
|
|
Буржуа признают ИП практиков. Им 4-ка и др. компании не нужны.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2012 13:43:10
|
|
|
Валовый ушел впрошлое. Только выручка. Нет термина Валовый.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2012 13:37:07
|
|
|
. Налоговый учет основывается на данных бухгалтерского учета и (или) на иных документально подтвержденных данных об объектах
===
это не значит, что при нормальной бухучете будет налоговый в порядке
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2012 13:35:51
|
|
|
Насчет налогов здесь ничего не сказано...
===
расскажите это моему директору, он вызвал аудиторов, чтобы они проверили правильность начисления налогов перед проверкой.... они написали в договоре - информационные услуги....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2012 13:34:39
|
|
|
LF 03.06.2012 13:22:45
Насчет налогов здесь ничего не сказано...
___________________________________________
Насчёт налогов сказано в других местах.
Статья 62. Налоговый учет
1. Налоговым учетом признается осуществление плательщиками (иными обязанными лицами) учета объектов налогообложения и определения налоговой базы по налогам, сборам (пошлинам) путем расчетных корректировок к данным бухгалтерского учета, если иное не установлено налоговым законодательством.
Налоговый учет ведется исключительно в целях налогообложения и осуществления налогового контроля.
2. Налоговый учет основывается на данных бухгалтерского учета и (или) на иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.
Беларусь
|
|
|
|
LF
03.06.2012 13:22:45
|
|
|
Давайте кое-что уточним. Согласно проекту закона «аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности – аудиторская услуга по независимой оценке бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица, в том числе составленной в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности и их Разъяснениями (далее – МСФО) или законодательством других государств, в целях выражения аудиторского мнения о ее достоверности»
Насчет налогов здесь ничего не сказано...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2012 13:00:41
|
|
|
Социалистическую экономику впихиваем в МСФО,ну как тут не повылезать дисгармонии между необходимостью соблюдать закон и здравым смыслом?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-341
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»