| |
|
|
| |
|
|
 Olga V
20.02.2013 20:18:37
|
|
|
Боюсь применять п.3.22. (убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности) статьи 129. Внереализационные расходы НК. Сумма большая, меры ко взысканию не предпринимались. Вот боюсь и все - вдруг там какие-нибудь подводные камни, что-то там не дочитала между строк в НК. Юристы, спасите: скажите, чтобы не боялась.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
23.02.2013 14:42:48
|
|
|
Olga V, вы чего взбеленились, Эд вовсе не вас имел ввиду когда писал? Настроение плохое, так мы в чем виноваты? Открываете топ- пишите- отвечать только министрам экономики и их замам! Тогда прочая шваль туда и не попрется. Предупреждать надо!
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
23.02.2013 14:29:52
|
|
|
Но, судя по тому, как вы изволили болезненно отреагировать, защищая грудью «защитника отечества» - т.е. Директора, значит «братская взаимозависимость» дебитора и кредитора имеет место быть :))
***
Я отреагировала не болезненно и никого не защищала, это Ваша интерпретация. Просто я человек конкретный: если я завожу топик с целью узнать, как мне отразить хозяйственную операцию, я это и хочу здесь видеть. Остальное считаю флудом. Я и к флуду отношусь нормально, не все ведь понимают, что это такое. Но от ВАС я просто такого не ожидала, отсюда и моя реакция. Заводите свой топик, и я с удовольствием порассуждаю там о способах ведения бизнеса, естественно на своем подневольнорабском уровне.
ПС. Кстати, «подневольная рабыня» - не звучит, достаточно просто «рабыня», или просто «подневольная».
Беларусь
|
|
|
|
а-т
23.02.2013 14:21:13
|
|
|
Эд 23.02.2013 13:50:03
---
Эд, понятно куда смотрят. Только что раскрутили такую «дебиторскую». Собственные силы подрядчика уменьшили за счет «субподрядчика», а платить за что???.Уже ж расплатились-откатились:)) Вот и не платят в надежде что рассосется.:) И читая топик, начинаешь верить, что рассосется. Вот куда смотрят учредители.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
23.02.2013 14:16:35
|
|
|
Olga V, я ничего не сказал в отношении «подневольных рабынь», т.е. ГБ :)) И рекомендации насчет просмотров мне не требуются :) И относительно моей должности инфа неправильная :)
Но, судя по тому, как вы изволили болезненно отреагировать, защищая грудью «защитника отечества» - т.е. Директора, значит «братская взаимозависимость» дебитора и кредитора имеет место быть :))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.02.2013 14:14:00
|
|
|
Оля! В праздник мужчин,нельзя критиковать.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
23.02.2013 14:05:15
|
|
|
Что это за руководство, учреды куда смотрят?!
***
Эд, это МОЕ дело??? У нас директор один из учредов, кстати. Странно от Вас такое слышать, Вы же юрист, если я правильно поняла.
ПС. Да, рекомендую посмотреть сериал Юристы Бостона (отнюдь не мыло), ничо так, новый взгляд на некоторые вещи.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.02.2013 14:02:00
|
|
|
Коммерция, бизнес. На гос.таких вещей меньше. НО ТАМ
других нарушений больше.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
23.02.2013 13:50:03
|
|
|
У меня всегда вызывает недоумение такие ситуации, когда годами Директором организации не принимается мер ко взысканию больших сумм дебиторской задолженности.
Что это за руководство, учреды куда смотрят?!
Или эти истории, когда стороны заведомо по-братски договориваются? :)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
23.02.2013 13:31:51
|
|
|
К тому же Тинка это все делала давно, когда, действительно, налоговики требовали предпринимать меры. И предполагаю, что свое несогласие с их трактовкой даже в суде трудно было бы доказать (и дорого). Так что на тот момент Тинка все сделала правильно. Но сейчас так делать... ну я уже написала.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
23.02.2013 13:00:25
|
|
|
Кста, Тинку из этого топика перечитайте.:)))
***
Я внимательно читала Тинку - мне не понравилось то, что она делала. Ну только, если хобби такое - расследовать, тогда да. Если закон позволяет списать просто на том основании, что истек срок исковой давности (в чем меня еще раз здесь укрепили), то спасибо ему и ура. Нет, если у фирмы рыльце в пушку (это я не про Тинку), то можно и подсуетиться с лишними бумажками заранее, у нас все чисто.
Беларусь
|
|
|
|
а-т
23.02.2013 12:33:58
|
|
|
Подскажу - неуплаченный налог на прибыль + все остальное
______________________________
Меня ИМНС убеждает в обратном.Правда,консультационный отдел.У Вас есть конкретный пример снятия при проверки дебиторки по лжеструктурам?
====================
За конкретными примерами - к юристам, они поделятся, если захотят.
Сами подумайте, головой, а не нормативкой, если возникла дебиторская задолженность - значит для этого должна быть причина. Какая она - это причина, кто из занижающих базу под налог на прибыль об этом думает? Не думать можно только тем, у кого и так убытки.
Автор, вот вы написали -.... по которой истек срок исковой давности....- вам ничего эта фраза не говорит?
Если не говорит - вам прямая и широкая дорога к толковому юристу, со своими бумагами:)).
Кста, Тинку из этого топика перечитайте.:)))
«Анонимно» 22.02.2013 11:28:29
Миллиард - это не шутка...
___
копейки.
--------------------------------
Вам тоже к юристу, там может вовсе и не дебиторская задолженность, все будет зависеть от того, как карты разложат :))
Можно, конечно, пустить все на самотек , надеясь ;)))на некомпетентность в этом вопросе простого налогового инспектора.:)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.02.2013 14:43:09
|
|
|
просто Оля 22.02.2013 14:29:03
списывала по внешнимторг. кредиторскую задолженность с истекшим сроком, была проверка-никаких вопросов. И суммы не маленькие
Ольга говорит не про кредиторку,а дебиторку...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.02.2013 14:39:40
|
|
|
просто Оля 22.02.2013 14:29:03
списывала по внешнимторг. кредиторскую задолженность с истекшим сроком, была проверка-никаких вопросов. И суммы не маленькие
----------------------
так списание кредиторки - это прибыль, у проверки и вопросов не будет, они только рады будут такому списанию и увеличению налога на прибыль, Вам еще и медаль дадут.
тут вопрос со списание дебиторки на убытки, уменьшающие налог на прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
PP
22.02.2013 14:29:50
|
|
|
В 2012 создала фонд по сомнительным долгам. 90,8-63. В январе 2013 списала деб.задолженность с истекшим сроком давности 63-62. Отразила на 007.
При наличии резервов по сомнит.долгам, учитываемых на сч.63 показатели статей баланса 170 и 250, в связи с которыми созданы указанные резервы, уменьшаются на суммы данных резервов (п.22,29 Инстр.111)
Беларусь
|
|
|
|
просто Оля
22.02.2013 14:29:03
|
|
|
списывала по внешнимторг. кредиторскую задолженность с истекшим сроком, была проверка-никаких вопросов. И суммы не маленькие
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.02.2013 14:16:54
|
|
|
Ну вот так захотели, директор посчитал нужным именно так вести дела
________________________
ну так пусть директор издаст приказик - списать и учесть,
все вопросы к нему, а по законодательству отнести на учитываемые и +отразить на 007, мы так списали 40млн.(2010г.) была проверка ИМНС, документы (догвор+...) Посмотрели - усе добра
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.02.2013 13:50:01
|
|
|
Подскажу - неуплаченный налог на прибыль + все остальное
______________________________
Меня ИМНС убеждает в обратном.Правда,консультационный отдел.У Вас есть конкретный пример снятия при проверки дебиторки по лжеструктурам?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.02.2013 13:07:16
|
|
|
И про лжеструктуры не забывает. Как по сырью и материалам вывыскакивает финка, так и дебитор очень возможно, может оказаться финкой. И представьте что дальше.....
Подскажу - неуплаченный налог на прибыль + все остальное ((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.02.2013 13:02:56
|
|
|
Прочитала
Тинка 20.02.2013 23:42:02
Только так решусь списывать свою дебиторку, большую
Беларусь
|
|
|
|
Вопрос для РР
22.02.2013 12:22:56
|
|
|
Что значит «списала дебиторку за счет 63»? - по сроку исковой давности? И почему в балансе надо уменьшать дебеторку?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»