Уважаемый AZ, я знаю, что сайт модерируется, когда это нужно, когда грубо нарушаются нормы морали или закона. В последнее время на сайте очень часто выкладываются авторские материалы не только без какого-либо разрешения автор, нодаже без каких-либо ссылок на него. Это и незаконно и даже просто неуважительно по отношению к автору, т.е. попросту бескультурно, хотя многие этого и не понимают. Но ведь Вы, как человек близкий к интеллектуальной собственности, прекрасно это понимаете. Мне кажется, Вам стоит принять меры, такие копипасты нужно удалять, уж очень много их развелось в последне время. Давайте попробуем быть немного цивилизованнее. Спасибо за понимание.
я вчера наконец поняла почему нет настроения -оказывается с начала года моя зарплата снизилась... видимо такая ситуация не только у нас на фирме....
Беларусь
Эд08.05.2013 16:17:47
Таня Л 08.05.2013 16:12:10
если бы вы думали, то выводы были бы совсем другие, а так вы гадаете на кофейной гуще, а не думаете.
У меня с мыслительной деятельностью все в порядке в отличие от вас,в вашем вопросе нет логики, зарегистрируйте свои авторские права, заплатите пошлину,представьтесь здесь наконец,а потом предъявляйте претензии ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ
«Зарегистрируйте» авторские права ... Ха-ха :) Девушка,это вы где изволили вычитать, или просто из своего «головного ума» откопали ? :)))
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 16:17:46
Елена 08.05.2013 16:12:52
Вопрос: а если добавить в текст пару слов, напр., «я люблю бухбай», это будет нарушением авт. прав?, есть ли критерии определения - свою статью привел, или где-то слямзил. ___ будет.
Беларусь
Станис08.05.2013 16:17:26
так вместо этого большинство бухгалтеров поимели моду писать вопросы в журналы, чтобы таким вот нехитрым и способом получить ответ, и, что самое главное, на халяву. **************************************************** Ну, тут Вы уже перегибаете. Я когда для Консультанта писал (и такое было когда-то), принимались практически любые вопросы-ответы. То есть сам вопрос задаешь, сам отвечаешь. А когда пишут читатели, это своего рода маркер для аналитиков, на что стоит обращать внимание. Так что это как раз таки полезная штука))
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 16:16:29
Таня Л 08.05.2013 16:12:10
если бы вы думали, то выводы были бы совсем другие, а так вы гадаете на кофейной гуще, а не думаете.
У меня с мыслительной деятельностью все в порядке в отличие от вас,в вашем вопросе нет логики, зарегистрируйте свои авторские права, заплатите пошлину,представьтесь здесь наконец,а потом предъявляйте претензии _ подскжите, где зарегистрировать, сколько заплатить и кому? Вы б не позорились, пишете бред полный.
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 16:15:59
поимели моду писать вопросы в журналы
Тут вы не правы, мы пишем исключительно в Мин...
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 16:14:12
«Анонимно» 08.05.2013 16:05:47
все эти комментарии, которые зачастую бывают неверными), за правильность которого в печатных или других источниках авторы не несут никакой ответственнос
А вот этот вопрос я бы тоже подняла. Проверке потом не докажешь и на авторское право им плевать __ ну так не читайте и не применяйте, в чем проблема? пойдите к юристам они вам все расскажут и ответственность будут за это нести, так вместо этого большинство бухгалтеров поимели моду писать вопросы в журналы, чтобы таким вот нехитрым и способом получить ответ, и, что самое главное, на халяву. И вы еще смеете писать про чью-то ответственность? Хотя вы даже не понимаете, что это и кто какую несет ответственность, Вы еще Толстому предъявите, что вам не понравилась концовка «Анны Карениной»
Беларусь
Елена08.05.2013 16:12:52
Вопрос: а если добавить в текст пару слов, напр., «я люблю бухбай», это будет нарушением авт. прав?, есть ли критерии определения - свою статью привел, или где-то слямзил.
Беларусь
Таня Л08.05.2013 16:12:10
если бы вы думали, то выводы были бы совсем другие, а так вы гадаете на кофейной гуще, а не думаете.
У меня с мыслительной деятельностью все в порядке в отличие от вас,в вашем вопросе нет логики, зарегистрируйте свои авторские права, заплатите пошлину,представьтесь здесь наконец,а потом предъявляйте претензии
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 16:09:19
Таня Л 08.05.2013 16:04:07
Я думаю, все делается с подачи Юрспектра, ведь постоянно только с него ответы цитируются,но на статьи, выкладываемые здесь на сайте авторские права не зарегистрированы, просто автор работает консультантом в Юрспектре и получает за это вознаграждение,тем более ответы даются не в коммерческих целях __ если бы вы думали, то выводы были бы совсем другие, а так вы гадаете на кофейной гуще, а не думаете.
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 16:09:14
еще не до конца поняли. Они не просто не дают заработать, они еще воруют в прямом смысле.
ну почему же , поняла, и это, это также как своровать 1С, да еще и распространять ее среди других
Беларусь
Остап08.05.2013 16:08:52
это же так замечательно не работать, грабить и жить в кайф __ обалдеть... у вас сегодня плохой день? экий вы пылкий обличитель. сформулируйте же некое «ваше правило» - чего вы хотите добиться этими нервными эскападами и нравоучениями? так в крайнее время эмоционально делитесь желчью с окружающим миром, что оторопь берет, беда просто. если вы и вправду ЮВ, то весьма грустно наблюдать, что с человеком делает время.
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 16:08:09
«Анонимно» 08.05.2013 15:57:08
вообще обнаглели до невозмождности _____________ А мне странно, что какое-то личное «МНЕНИЕ» (именно так трактуют проверяющие все эти комментарии, которые зачастую бывают неверными), за правильность которого в печатных или других источниках авторы не несут никакой ответственности, может вообще являться объектом авторского права. Человек ничего не создал, он только высказал свое мнение о каком-то нормативном акте. Наверное (по ЭДу), я тоже тупая. __ Извините, не наверное, а точно, ну не тупая, но неумная точно. если автор ничего не создал, ни за что не несет ответственности, то спокойно пройдите мимо и не трогайте его произведения, для вас ведь он ничего не создал.
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 16:05:53
«Анонимно» 08.05.2013 15:51:54
С точки зрения руководителя например К+, я бы тоже так рассуждала наверное, они создают и продают продукт, а здесь многие не хотят покупать этот продукт и просто наивно говорят , сбросьте ссылочку нет системы , тем самым не становясь клиентами Автора,не дают ему заработать, я так поняла ___ еще не до конца поняли. Они не просто не дают заработать, они еще воруют в прямом смысле.
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 16:05:47
все эти комментарии, которые зачастую бывают неверными), за правильность которого в печатных или других источниках авторы не несут никакой ответственнос
А вот этот вопрос я бы тоже подняла. Проверке потом не докажешь и на авторское право им плевать
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 16:04:45
«Анонимно» 08.05.2013 15:51:29
И, между прочим, имею право предъявить иск AZ, так как это его ресурс и на нем нарушаются авторсике права, поэтому ему еще как решать _________ вообще жэсць! Возможно, благодоря этому ресурсу кто-то узнает о существовании автора, и захочет почитать его статьи, не только ту, что сюда залита, но и другие? __ наверное, это решать автору, а не Вам.
Беларусь
Таня Л08.05.2013 16:04:07
Я думаю, все делается с подачи Юрспектра, ведь постоянно только с него ответы цитируются,но на статьи, выкладываемые здесь на сайте авторские права не зарегистрированы, просто автор работает консультантом в Юрспектре и получает за это вознаграждение,тем более ответы даются не в коммерческих целях
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 16:02:05
Остап 08.05.2013 15:10:05
«И чего уж там - ни для кого не секрет, что и здесь авторы тех статей пасутся, а потом статьи выходят. Что-то тут не видно ни одного автора, желающего затем поделиться гонораром».
Дополню авторскую цитату - нет ни одного «автора», желающего честно сослаться на обсуждение вопроса на форуме, как LF однажды сделал - в статье упомянул как-nо, что «эта тема горячо обсуждалась на бухбае».
так что сообщающиеся это сосуды-то, автор, не находите? желчно рубите сук, на котором и сами сидите. да и кипеж этот неоднократный и не нов. про жабу он. :-)
хотя ссылаться на цитируемого умного автора заметочки и ресурс-источник таки надо, тут не спорю. ибо типа пиар и алаверды.:-) ___ Остап, Вы заблуждаетесь. Во всем.
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 15:58:35
Gala 08.05.2013 14:55:31
Поддерживаю автора топика (ананима, кстати. и предлагаю дальше и больше :- скопировал (процитировал) автора статьи, указал его ФИО, и пусть теперь процитированный оплатит за ЕГО рекламу! А то кто такой Веремейко (ник Юра и т.п.) я узнала из трёпа на бухбае, а до этого он был просто «экономист». Так что за известность и узнавание он нам должОн! __ куда нести и сколько?
Беларусь
"Анонимно"08.05.2013 15:57:08
вообще обнаглели до невозмождности _____________ А мне странно, что какое-то личное «МНЕНИЕ» (именно так трактуют проверяющие все эти комментарии, которые зачастую бывают неверными), за правильность которого в печатных или других источниках авторы не несут никакой ответственности, может вообще являться объектом авторского права. Человек ничего не создал, он только высказал свое мнение о каком-то нормативном акте. Наверное (по ЭДу), я тоже тупая.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»