Европа? В 2012 году Митт Ромни, кандидат в президенты США от Республиканской партии, к изумлению политологов назвал главным геополитическим противником Америки Россию, вызвав легкие насмешки Обамы. «Сегодня жильцу Белого дома впору смеяться сквозь слезы: хотя ИГИЛ и напомнил Америке, что со смертью Усамы бен Ладена исламистская угроза не исчезла, США по иронии судьбы оказались в неловком положении Митта Ромни, ввязавшись в прямую конфронтацию с Россией», - пишет Алексис Фертхак, создатель сайта iphilo.fr и автор журнала Philo, в колонке на сайте Le Figaro.
«Мягкий» развал СССР - настоящее чудо, если подумать о тысяче других сценариев, которыми могла закончиться холодная война. И, как напоминал Владимир Федоровский (личный переводчик Брежнева, долгое время занимавший пост атташе по культуре в посольстве СССР в Париже, писатель. - Прим. ред.), заслуга русских в этой мирной революции, покончившей с советским тоталитаризмом, огромна. Чем же им отплатили за эту заслугу - кроме многовекового девиза победителей «горе побежденным»?
«С 1991 года, после исчезновения Варшавского договора, одержимость американцев продвижением НАТО к границам России так и не была опровергнута фактами. Несмотря на обещание Рейгана Горбачеву, Венгрия, Польша и Чехия вступили в альянс в 1999 году. Эстония, Латвия, Литва, Болгария, Румыния, Словакия и Словения последовали за ними в 2004-м», - говорится в публикации.
По мнению автора статьи, революция на Майдане, как и «оранжевая революция» 2014 года, отвечает желаниям США о включении Украины в состав НАТО. «Как можно было думать, что Россия не станет реагировать на подобное окружение?» - недоумевает Фертхак.
Джордж Кеннан, родоначальник трумэновской доктрины «сдерживания» СССР, еще в 1998 году предсказывал в статье для Foreign Affairs, что бездумное расширение НАТО приведет к новой конфронтации с Россией. «Мне кажется, что это трагическая ошибка. Ничто никому не угрожало. Это расширение [НАТО] заставит отцов-основателей нашей страны ворочаться в гробах», - сокрушался бывший посол США в СССР.
«Особенно меня огорчили отзывы о России как о стране, которая хочет любой ценой атаковать Западную Европу. Неужели они не понимают: у нас были разногласия с советским коммунистическим режимом. Сегодня мы поворачиваемся спиной к тем же людям, что устроили самую грандиозную в истории революцию, чтобы покончить с советским режимом, причем бескровно!» - писал Кеннан.
«Можно будет только осудить Россию, если она войдет на Украину для защиты Донецкой народной республики, стоящей на грани падения, - пишет Фертхак. - Но, ограничиваясь этим очевидным осуждением, мы забываем спросить себя: кто все те действующие лица, что двинули свои пешки слишком далеко? Мы также предпочитаем не признавать, что, помимо прямой ответственности России, ответственность Америки, пусть и косвенная, играла не последнюю роль в эскалации напряженности, которая может сохраниться на Украине и в будущем».
«Евросоюз, требующий от Украины сделать выбор между Европой и Россией, подписав эксклюзивный договор об ассоциации, и США, стремящиеся любой ценой расширить НАТО, выбрали сценарий катастрофы. Весь вопрос в том, продиктовано это оплошностью или бесчестностью Запада», - заключает Фертхак.
Источник: Le Figaro
Беларусь
"Анонимно"15.08.2014 16:44:48
так понятно?
нет конечно! сепаратисты - это КТО?
Беларусь
Елена15.08.2014 16:43:55
при этом сепаратисты стреляют из жилых домов мирных граждан, а потому мирные граждане оказались под перекрестным обстрелом, так понятно __________________ Украинских сайтов перечитали? +++++++++++
да это даже в новостях по НТВ вчера показывали! Да и сами подумайте, если в донецке нет украинской армии, кто может стрелять из окон жилых домов, с территории школ, больниц по позициям Украинской армии?
Беларусь
"Анонимно"15.08.2014 16:43:22
на «тупую» не обижаюсь))) а зачем россиянам стрелять в восточных украинцев? Они ж за россию. А по киеву не стреляют... ==== обстреливаются сепаратисты и с территории РФ с армией и нацгваридией Украины ( по местам из предполагаемого нахождения) , при этом сепаратисты стреляют из жилых домов мирных граждан, а потому мирные граждане оказались под перекрестным обстрелом, так понятно?
Беларусь
"Анонимно"15.08.2014 16:42:54
=== они не за вход в состав России, а с территории РФ обстреливают нацгвардию и армию Украины ==== ага, Россия пустила их на свою территорию с оружием, шоб обстреливать...
Беларусь
"Анонимно"15.08.2014 16:40:24
«Анонимно» 15.08.2014 16:38:22 при этом сепаратисты стреляют из жилых домов мирных граждан, а потому мирные граждане оказались под перекрестным обстрелом, так понятно __________________ Украинских сайтов перечитали?
Беларусь
"Анонимно"15.08.2014 16:38:22
Неужели так сложно ответить прямо? У меня 2 версии: 1. в мирное население донецка стреляют россияне, 2. в мирное население донецка стреляют украинцы (киев) КАКАЯ ВЕРСИЯ ПРАВИЛЬНАЯ? === есть еще третий вариант, обстреливаются сепаратисты с армией и нацгваридией Украины, при этом сепаратисты стреляют из жилых домов мирных граждан, а потому мирные граждане оказались под перекрестным обстрелом, так понятно?
Беларусь
"Анонимно"15.08.2014 16:35:16
а зачем россиянам стрелять в восточных украинцев? Они ж за россию. А по киеву не стреляют...
=== они не за вход в состав России, а с территории РФ обстреливают нацгвардию и армию Украины
Беларусь
"Анонимно"15.08.2014 16:29:07
Поэтому вы не объясняйте В КОГО стреляют, а объясните КТО ______________ вот простой какой вопрос задала тупая-Вика, а никто ответить-то не может... КТО стреляет...
Беларусь
Елена15.08.2014 16:28:19
а зачем россиянам стрелять в восточных украинцев? Они ж за россию. А по киеву не стреляют... _______________ Вика, если у вас действительно есть желание разобраться, читайте! Читайте тех, в ком вы уверены. Читайте тех, в ком сомневаетесь, или кого ненавидите. Читайте и сравнивайте. А начните с изучения вопроса о том, как населению промывают мозг. Я вам рекомендую посмотреть лекции российского генерала Петрова на эту тему. Уверяю вас, вопросов станет гораздо меньше.
Беларусь
"Анонимно"15.08.2014 16:06:14
Москва. 15 августа. INTERFAX RU - В Евросоюзе не хотели бы продолжать санкционную политику в отношении России и не исключают отзыва действующих мер при условии стабилизации на востоке Украины.
«Когда будут очевидные результаты в вопросе стабилизации ситуации в Восточной Украине, конечно, ЕС будет готов рассматривать вопрос отзыва санкций, хотя отчасти причиной их введения, которая останется фактором, является нелегальная аннексия Крыма», - заявил в интервью «Интерфаксу» посол ЕС в Москве Вигаудас Ушацкас.
«Конечно, это возможно. Санкции не являются самоцелью», - сказал он, отвечая на вопрос, могут ли антироссийские санкции быть отозваны раньше, чем через год.
«Мы не хотели бы идти дальше и вводить новые санкции, и мы надеемся, что, во-первых, в ближайшие дни Россия покажет свое уважение государственности Украины и международному гуманитарному праву и будет предоставлять гуманитарную помощь в соответствии с международными нормами. И, во-вторых, рассчитываем, что то, что накануне сказал президент Путин о том, что Россия будет делать все, что от нее зависит, для скорейшего прекращения конфликта на Украине, выльется в конкретные действия со стороны России», - подчеркнул Ушацкас.
Беларусь
"Анонимно"15.08.2014 15:59:37
Нет, это не Вика. Это беда с БТ и РФ СМИ. Проблема (с)
Беларусь
"Анонимно"15.08.2014 15:24:10
можете называть меня Вика
Беларусь
"Анонимно"15.08.2014 15:22:22
И даватйе как-то иначе обзовемся, как-то неприятно называть собеседника «тупая». Еще подумайте, зачем украинцам стрелять в украинцев. Небылицы, что там под ними месторождение газа и их всех нужно истребить, чтобы его выкачать и увезти в америку, приводить давайте не будем, так как это даже не тупость... ------ на «тупую» не обижаюсь))) а зачем россиянам стрелять в восточных украинцев? Они ж за россию. А по киеву не стреляют...
Беларусь
"Анонимно"15.08.2014 15:20:18
Тупая, а как ты себе представляешь стрельбу из пушки или миномета, например? расскажи? Как считаешь, «в кого страляю» и « в кого попало» это зависит от твоего желания? Ну вот советский солдат заряжает болванку в пушку и шмаляет в стороун врага. В этот момент он крестится и говорит «это - в фашиста». ну или еще пишут иногда на снарядах... Болванка летит и поглядывает по сторонам, глядь, - свои, она поворачивает на 90 градусов и летит дальше, глядь, немец, хрясь в него. так? Или как-то иначе все происходит? ---- ну понимаю я, что огонь не совсем прицельный. Но ведь могут стрелять россияне в украинцев (противостояние между двумя странами), а могут свои в своих (внутренние распри, революция). Поэтому вы не объясняйте В КОГО стреляют, а объясните КТО
Беларусь
"Анонимно"15.08.2014 15:18:48
зачем украинцам стрелять в украинцев
Беларусь
"Анонимно"15.08.2014 15:17:41
Авиаудар по зданию Луганской областной государственной администрации (ОГА) 2 июня 2014 года — осуществлён силами украинской авиации во время серии авианалётов на Луганск и его пригороды в ходе противодействия нападению на Луганский погранотряд. В результате штурмового удара (около 15:00) по находящемуся в самом центре города зданию Луганской ОГА, автостоянке перед ним и скверу имени Героев Великой Отечественной войны, погибли 8 человек (3 мужчин и 5 женщин), 28 было ранено осколками, некоторые — тяжело[1]. Несколько позже среди погибших была опознана министр здравоохранения Луганской Народной Республики Наталья Архипова[2][3]. Погиб также руководитель военно-патриотического объединения «Каскад», ветеран Афганской войны, один из старейших поисковиков Украины Александр Гизай[4]. В налёте участвовало два самолета[5].
В сквере перед обстрелянным четырёхэтажным зданием ОГА нашли две неразорвавшиеся неуправляемые авиационные ракеты, общее количество выпущенных при залпе боеприпасов составило около 20 штук[6]. Вокруг сквера расположены жилые многоэтажные дома, за зданием ОГА находится детский сад «Журавлик». В самом сквере вблизи от места взрывов расположена детская площадка.
Целью бомбардировки руководство ЛНР называет покушение на убийство главы Луганской Народной Республики Валерия Болотова и его окружения, которые в этот момент находились в здании[7]. Материал из Википедии
Беларусь
"Анонимно"15.08.2014 15:16:30
И даватйе как-то иначе обзовемся, как-то неприятно называть собеседника «тупая». Еще подумайте, зачем украинцам стрелять в украинцев. Небылицы, что там под ними месторождение газа и их всех нужно истребить, чтобы его выкачать и увезти в америку, приводить давайте не будем, так как это даже не тупость...
Беларусь
"Анонимно"15.08.2014 15:11:12
«Анонимно» 15.08.2014 14:55:45
Тупая, как думаешь, как СССР выиграл войну с фашистами? Солдаты в немцев в наших городах стреляли или шапками ушанками их закидали и защекотали досмерти? ----- так они ж в фашистов стреляли! А не свои в своих... Неужели так сложно ответить прямо? У меня 2 версии: 1. в мирное население донецка стреляют россияне, 2. в мирное население донецка стреляют украинцы (киев) КАКАЯ ВЕРСИЯ ПРАВИЛЬНАЯ? ___ Тупая, а как ты себе представляешь стрельбу из пушки или миномета, например? расскажи? Как считаешь, «в кого страляю» и « в кого попало» это зависит от твоего желания? Ну вот советский солдат заряжает болванку в пушку и шмаляет в стороун врага. В этот момент он крестится и говорит «это - в фашиста». ну или еще пишут иногда на снарядах... Болванка летит и поглядывает по сторонам, глядь, - свои, она поворачивает на 90 градусов и летит дальше, глядь, немец, хрясь в него. так? Или как-то иначе все происходит?
Беларусь
"Анонимно"15.08.2014 14:55:45
Тупая, как думаешь, как СССР выиграл войну с фашистами? Солдаты в немцев в наших городах стреляли или шапками ушанками их закидали и защекотали досмерти? ----- так они ж в фашистов стреляли! А не свои в своих... Неужели так сложно ответить прямо? У меня 2 версии: 1. в мирное население донецка стреляют россияне, 2. в мирное население донецка стреляют украинцы (киев) КАКАЯ ВЕРСИЯ ПРАВИЛЬНАЯ?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»