| |
|
|
| |
|
|
Fil
19.12.2013 9:14:41
|
 |
 |
Постановление Совмина № 115. Внесены изменения в перечень выплат, на которые не начисляются взносы в ФСЗН и БГС. Не облагаются только компенсации поименованные в главе 9 ТК, такие как: - командировочные расходы (по проезду к месту командировки и обратно; по найму жилья; за проживание вне места жительства (суточные); иные произведенные работником с разрешения или ведома нанимателя расходы) - компенсации в связи с переездом на работу в другую местность; - компенсации за подвижной и разъездной характер работ, производство работ вахтовым методом; - расходы по повышению квалификации и переподготовке, донорам, по медосмотрам, изобретателям/рацонализаторам; - компенсация за износ транспортных средств, оборудования, инструментов и приспособлений, принадлежащих работнику. Исключены: - стоимость выдаваемых работникам билетов на детские представления и (или) кондитерских наборов их детям в связи с праздником Нового года; - стоимость наград за призовые места на районных, областных, республиканских соревнованиях, смотрах, конкурсах и других аналогичных соревнованиях; - единовременные выплаты и стоимость подарков работникам в связи с юбилейными датами их рождения (40, 50, 60 лет и последующие юбилейные даты), а также при увольнении в связи с выходом на пенсию; - матпомощь работникам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет; - зарплата, начисленная за работу в день проведения республиканского субботника. P.S. Не понял исключения п.16 Доходы по акциям и другие доходы, получаемые от участия работников в управлении собственностью предприятия (дивиденды, проценты). Это что? Если учредитель является работником предприятия, то его дивиденды облагать?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
АЛЕНА
20.12.2013 8:42:33
|
 |
 |
Елена у вас логика бухгалтера) А у Вас, Анонимно, считаете,что самая логичная логика в мире? «А бухгалтеру будет. И в плечи, и в шею и в кошелек.»-полностью согласна.Никто из проверяющих не искал ещё подоплеку в законах, а почему-то мыслил «узко»- перечень есть, остальное-штраф
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.12.2013 8:32:39
|
 |
 |
Елена у вас логика бухгалтера) ---------------- У Елены логика человека, ответственного «за свой базар». Это юристы могут наболтать 100 бочек арестантов, а потом с умеым видом наболтать еще 200, когда выяснится, что первые бочки были неправильные. И за это юристам ничего не будет. А бухгалтеру будет. И в плечи, и в шею и в кошелек.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.12.2013 21:04:39
|
 |
 |
Дайте ссылу на НПА, где написано что дивиденды в принципе не облагаются ФСЗНом. ============= не не так) Дайте ссылку на НПА шо дивиденды ОБЛАГАЮТСЯ)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.12.2013 21:03:39
|
 |
 |
Елена 19.12.2013 19:38:23 Меня лично коробит тот факт, что постановления и Законы написаны так, что читать их можно не только двояко, но и трояко и четверояко..... ---------------------------- А это делается где-то даже специально, а не по глупости: это выгодно, т.к. всегда можно накопать на штрафы, ведь кто-то сможет доказать и отстоять свою правоту (в разговоре ли, в переписке или в суде), а кто-то не сможет или не захочет связываться и махнет рукой. И последних - большинство. Этим и пользуются.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.12.2013 21:02:47
|
 |
 |
Если нет пункта про дивиденды, то не должно быть пункта про компенсацию за пользование имуществом. =============== Елена у вас логика бухгалтера) не предполагайте того чего нет) Как раз то компенсация за использование работником своего имущества и выплачивается в рамках Трудового законодательства поэтому и включено в перечень. А вот арендная плата нет так это уже не трудовые отношения так же как и дивиденды)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.12.2013 20:57:33
|
 |
 |
А вопросы есть, т.к. пункт убрали, если бы всё было понятно, как тут пытаются сделать тупыми бухгалтеров, то темы этой и не было бы. некоторые УМНЫЕ юристы растолковали бы фонду и написали бы комментарий, так они почему то здесь упражняются , а слова....не освободят от ответственности...скажут-нет в списке-плати и не будут слушать эту демагогию и выдержки из законов, которые тоже трактуют неоднозначно. А факт один-НЕТ в списке-фонд правильно ответил ========== хоспади) вы все ждете шо везде будет подробно написано) Убрали из списка бо походу юристы им и объяснили шо это не их область деятельности)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.12.2013 20:42:56
|
 |
 |
. Никто ж не писал тогда ни слова, что в принципе не надо облагать дивиденды ФСЗН-ом, независимо от того, есть о них упоминание в перечне 115 или нет. ---- Дайте ссылу на НПА, где написано что дивиденды в принципе не облагаются ФСЗНом.
Беларусь
|
 |
 |
Елена
19.12.2013 19:38:23
|
 |
 |
Меня лично коробит тот факт, что постановления и Законы написаны так, что читать их можно не только двояко, но и трояко и четверояко..... Если нет пункта про дивиденды, то не должно быть пункта про компенсацию за пользование имуществом. Я бы поняла законотворцев если бы я одна оказалась Дурой и не поняла их замысел, но я ведь не одна. Опять написали так, чтоб содрать штрафов и пени. Позор за такое написание Указов и прочего
Беларусь
|
 |
 |
АЛЕНА
19.12.2013 17:59:30
|
 |
 |
Не Алена,спасибо, я с Вами полностью согласна
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.12.2013 17:54:06
|
 |
 |
А теперь все такие умные стали ______ Лучше же поздно чем никогда:)
Беларусь
|
 |
 |
Эд
19.12.2013 17:53:55
|
 |
 |
Не Алена 19.12.2013 17:51:30, тогда присутствие п.16 никому не мешало. А теперь вот некоторым мешает его отсутствие:)
Беларусь
|
 |
 |
Не Алена
19.12.2013 17:51:30
|
 |
 |
«Анонимно» 19.12.2013 17:45:26 АЛЕНА вы не в себе. Перечитайте топик еще раз. До истины уже докопались, а вы про какие-то разъяснения и списки... ==================== Чего Вы к Алене доколупались? Столько лет в перечне 115 был пункт про дивиденды и никто ничего не говорил и не писал про то, что этот пункт юридически неправильный, наоборот лучшие умы в лучших печатных изданиях и СПС написали кучу комментариев и ответов на вопросы на эту тему, ссылаясь на п.16 перечня как основание неуплаты ФСЗН с дивидендов. Никто ж не писал тогда ни слова, что в принципе не надо облагать дивиденды ФСЗН-ом, независимо от того, есть о них упоминание в перечне 115 или нет. А теперь все такие умные стали - идиотов из бухгалтеров сделали. Что ж раньше молчали в тряпочку?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.12.2013 17:45:26
|
 |
 |
АЛЕНА вы не в себе. Перечитайте топик еще раз. До истины уже докопались, а вы про какие-то разъяснения и списки...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.12.2013 17:44:44
|
 |
 |
Может я ,конечно, не права _____ Вы не правы в том, что считаете их разъяснения выше нормативки.
Беларусь
|
 |
 |
АЛЕНА
19.12.2013 17:43:20
|
 |
 |
А вопросы есть, т.к. пункт убрали, если бы всё было понятно, как тут пытаются сделать тупыми бухгалтеров, то темы этой и не было бы. некоторые УМНЫЕ юристы растолковали бы фонду и написали бы комментарий, так они почему то здесь упражняются , а слова....не освободят от ответственности...скажут-нет в списке-плати и не будут слушать эту демагогию и выдержки из законов, которые тоже трактуют неоднозначно. А факт один-НЕТ в списке-фонд правильно ответил
Беларусь
|
 |
 |
:)
19.12.2013 17:41:44
|
 |
 |
Уходить из топика надо.... Те кто не понимает - просто не хочет читать и понимать. Им главное чтобы сказал кто-то в трубку и все
Беларусь
|
 |
 |
Olik
19.12.2013 17:37:54
|
 |
 |
вы уж прямо это Грихутику или Бачило адресуйте в Фонд ______________________________ Меня лично они не станут слушать, не по статусу им ))) а вот тех, кого они слушают, вроде как в «проблему» вникли
Беларусь
|
 |
 |
АЛЕНА
19.12.2013 17:37:44
|
 |
 |
Может я ,конечно, не права, но сколько помню ,если вопрос спорный , то все вышестоящие структуры просто всегда говорили,что не могут ничего ответить, а если что-то было известно,то тоже говорили,что читать так-то и так-то разъяснения будут
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.12.2013 17:35:02
|
 |
 |
Аха фонд уже накоментировал про уплату взносов, а потом штрафы посадили? Только суд и чем больше, тем лучше, где юристы, которые голову на отсечение дадут, что выйграют у фонда?)))))))
Беларусь
|
 |
 |
АЛЕНА
19.12.2013 17:34:56
|
 |
 |
Olik, как раз я не жду,что ФСЗН скажет не платить )Это в ФСЗН сказали,что они не могут комментировать, ждут разъяснений, но предварительно ответили,что платить нужно, т.к. убрали из спискавыплат на которые не начисляются взносы
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 >>
|
|
| |
|
|