чужой бедою сыт не будешь, в том числе и морально :)
Беларусь
"Анонимно"14.01.2008 13:15:56
Сергей, пардон.
Беларусь
"Анонимно"14.01.2008 13:13:45
Сергей, если, например, скачали статью с Хартии, которая, в свою очередь, скачала ее с другого источника и дала свою ссылку, то можно скачать просто адрес Хартии и, зайдя на Хартию, узнать первоисточник. Если там такой ссылки нет, значит, сотрудники Хартии сами написали статью, которую Вы приводите здесь. а потоиу надо давать ссылку на саму Хартию. Например, просто скачав адрес. Пожалуйста, соображайте быстрее.
Беларусь
Сергей14.01.2008 13:13:17
Крокоша на переживай Моральныйущерб тебе возместили Снят начальник ГАИ Минска
Беларусь
Сергей14.01.2008 13:11:10
«Перспектива» будем бороться с властью до конца
12:21 14.01.2008ПОЛИТИКА
То, что Республиканское общественное объединение «Перспектива» органы власти попытаются ликвидировать, было очевидно. Государство открыто начало своего рода войну, основной целью которой является уничтожение индивидуальных предпринимателей, как класса. Об этом говорится в заявлении РОО «Перспектива».
«На фоне этого «Перспектива» выглядит, как бельмо на глазу государства, которое мешает прицелиться. Если государство отвернулось от своего народа, ему не нужны предприниматели и их налоги, то тем более власть приложит все усилия, чтобы ликвидировать организацию, лидер которой, ценой собственной свободы, пытается отстоять экономические и конституционные права представителей мелкого бизнеса, - отмечается в заявлении. - Мы не нужны государству, но пока мы, РОО «Перспектива» нужны белорусскому народу, в лице индивидуальных предпринимателей, члены Совета и рядовые члены организации будем до конца бороться за свою организацию».
Ольга Крумина, заместитель председателя Совета РОО «Перспектива»
«Белорусский партизан»
Беларусь
"Анонимно"14.01.2008 13:10:23
А эта тётечка, анверно перерегится в ЧУПа? Как я понял, объемы доходы позволяют? - и рисковать собственной квартирой, когда введут изменения в налоги для ЧУПов?!!!
Беларусь
Aligator14.01.2008 13:06:29
1. моральный - не любю метро 2. физический - замерз пока сотку ждал 3. материальный - 600р - жетончик на метро ( на автик у меня проездной) === Анонимно« 14.01.2008 13:01:55 - ага, согласен - гады. народу без ИПешников неудобнее станет. --- А эта тётечка, анверно перерегится в ЧУПа? Как я понял, объемы доходы позволяют?
Беларусь
"Анонимно"14.01.2008 13:01:55
Aligator 14.01.2008 10:43:57 моральный ущерб типа! :) Тока вот че делать, когда ларьки позакрывают - в магазин идти? Плохо - ларек ближе был :( Долой проведение забастовок на проезжей части! даешь исключения для ИПешников, которые удобны мне! __ :) ага, у нас в спальном р-не закрылся ветеринарный магазинчик ИП, так удобно было рядом с домом - даже дисконтную карту продвинутый ИП-шник предоставлял, набор товаров был агромадный, продавец - пожилая женщина, вежливая и внимательная к покупателям, - потеряла работу, мрак, огорчительно донельзя... :(
Беларусь
СЕРГЕЙ-AZ14.01.2008 13:00:45
Я ВСЕ понял Но там действительно не было ссылки Александр Николаевич Все будет ОК
Беларусь
Сергей14.01.2008 12:56:23
Чаму прадпрымальнікі незадаволеныя перарэгістрацыяй? Бальшыня індывідуальных прадпрымальнікаў адмаўляецца рэгістравацца ў якасьці юрыдычных асобаў, чаго патрабуе ўказ А.Лукашэнкі.
Старшыня берасьцейскай суполкі рэспубліканскага аб’яднаньня прадпрымальнікаў “Пэрспэктыва” Віктар Чайкоўскі перакананы, што ніякай эканамічнай мэтазгоднасьці новая форма гаспадараньня ня мае:
“Дзяржава стварыла такія ўмовы, пры якіх няма ніякага сэнсу арганізоўваць прыватныя прадпрыемствы. Да прыкладу, калі прадпрымальнік мае адну маршрутку, ён штомесяц плаціць падаткаў на 850 тысяч рублёў. І забясьпечвае: сябе, сваіх дзяцей, свайго кіроўцу і сям’ю кіроўцы. На адну маршрутку цяпер трэба ўтрымліваць яшчэ аднаго лайдака — бухгальтара, які будзе пладзіць нікому не патрэбныя паперы. І плюс да ўсяго: утрымліваць офіс, плаціць нашмат большыя падаткі ды непазьбежныя ў такіх выпадках вялізныя штрафы. Які сэнс ад пачатку ўкладзены ў словазлучэньне “малы бізнэс?” На тое і “малы”, што 2—3 чалавекі могуць паўнавартасна працаваць”.
Эканаміст Сяргей Балыкін удакладняе: ня ўсе прадпрымальнікі аднолькава незадаволеныя. Хто займаецца аказаньнем паслугаў, не сутыкнецца з асаблівымі праблемамі, калі не лічыць больш складанага бухгальтарскага ўліку. Гэта ж тычыцца гандляроў беларускім ці імпартаваным таварам, які мае дакумэнтальнае суправаджэньне на ўсім шляху ад вытворцы да рэалізатара. Церпяць найперш тыя, каму давядзецца гандляваць за безнаяўны разьлік: набываць у банках валюту і пераводзіць яе, да прыкладу, у Расею:
“Абсалютная бальшыня індывідуальных прадпрымальнікаў гандлюе замежным адзеньнем, перадусім кітайскай і турэцкай вытворчасьці. Набываюць яны гэтыя рэчы на маскоўскіх рынках, а там ніякіх накладных, ніякіх папераў на такія тавары ніхто не дае”.
Карэспандэнт: “Адразу перапыню: бытавая тэхніка сюды падпадае таксама?”
“На бытавую тэхніку шмат пазыцый выключылі з пераліку тавараў, пры рэалізацыі якіх аплачваецца адзіны падатак. Хто стварыў юрасобы ці перайшоў на агульную сыстэму падаткаабкладаньня, гэта гандляры той жа бытавой тэхнікай, яны гандлююць. Але гандлююць “па-шэраму”: маюць паперы толькі на нейкую колькасьць тавару, а не на ўвесь”.
У перадапошні дзень мінулага году Аляксандар Лукашэнка зьвінаваціў прадпрымальнікаў у тым, што імпартаваныя тавары перашкаджаюць дзяржаўнаму сэктару, які ня можа канкураваць з замежнай прадукцыяй. І асабліва падкрэсьліў, што “іпэшнікі” наносяць шкоду лёгкай прамысловасьці. Дык ці насамрэч прадпрымальнікі небясьпечныя для дзяржавы? Колішні міністар эканомікі, а цяпер старшыня Саюзу прадпрымальнікаў і наймальнікаў Георгі Бадзей называе такую пазыцыю “нецывілізаванай”:
“Усё адносна: яны могуць быць небясьпечнымі. Але трэба “ў галаву” ставіць іншае: чаго жадае народ? Так, можна перакрыць імпарт і прымусіць нашых людзей, каб яны набывалі беларускае, але ў шэрагу выпадкаў даражэйшае і горшае. Аднак няўжо такі дрэнны наш народ, каб яго прымушаць да такога? На праблему трэба паглядзець з двух бакоў. З аднаго боку — інтарэсы насельніцтва, а зь іншага – інтарэсы вытворцаў, інтарэсы прадпрыемстваў”.
Карэспандэнт: “А можна зьвязаць перавод прадпрымальнікаў у юрыдычныя асобы яшчэ і з праблемай абароны прадпрыемстваў?”
“Ну, якаясьці сувязь, канечне, ёсьць. Аднак наўпроставую залежнасьць тут прасачыць цяжка. Галоўнае ва ўсім тое, што ў любога народа павінна заставацца права выбару. Вось гэта самае важнае”.
Экспэрты адзначаюць: замест кітайскіх ды турэцкіх тавараў на беларускі рынак прыйдуць аналягі — перадусім з Расеі і краінаў СНД, зь якімі існуюць пагадненьні аб тым, каб не ўжываць захадаў тарыфнага ці нетарыфнага рэгуляваньня. То бок тавары не абкладаюцца мытам і да іх не стасуюцца квоты. Таму ў дадзеным выпадку хутчэй выйграе не беларускі, а той жа расейскі вытворца.
Дык якія мэты перасьледавалі ўлады, абвяшчаючы масавую мабілізацыю прыватнікаў у юрыдычны сэктар? Якім чынам плянавалася папоўніць дзяржаўную скарбонку? Як ні парадаксальна, мяркуе Сяргей Балыкін, ніякай матэрыяльнай выгады не пралічвалася ад самага пачатку:
“Насамрэч у заходніх краінах большасьць бізнэсаў юрыдычнымі асобамі і не зьяўляецца, а сыстэма падаткаабкладаньня ніяк не зьвязана з арганізацыйнай формай бізнэсу. Можна для індывідуальных прадпрымальнікаў зрабіць такія падаткі, як для юрыдычных асобаў; можна зрабіць, каб прадпрымальнікі плацілі болей, а юрасобы — меней. Можна зрабіць і так, каб юрыдычныя асобы плацілі адзіны падатак, адмовіўшыся ад бухгальтарскага ўліку. Усё вырашаецца праз нарматыўныя акты. Таму казаць, што такім чынам дзяржава хацела больш падаткаў зьняць, не выпадае. Бо гэта можна было зрабіць куды спакайней: проста ўсіх перавесьці на адзіную сыстэму падаткаабкладаньня. Таму ўсё, што робіцца цяпер, — гэта глупства і некампэтэнтнасьць нашых кіраўнікоў”.
Пераход індывідуальных прадпрымальнікаў у статус юрыдычных асобаў ажыцьцяўляецца на падставе ўказу № 760, які набыў моц пры канцы сьнежня 2006 году.
З амаль 200 тысяч беларускіх індывідуальных прадпрымальнікаў прыкладна 40 тысяч урэшце плянуюць перарэгістравацца ў юрыдычныя асобы. Такія зьвесткі падае Міністэрства эканомікі. Аднак у прызначаны тэрмін — да 10 лістапада 2007 году, калі абяцалі разглядаць дакумэнты на льготных умовах — адпаведныя заявы на стварэньне прыватных унітарных прадпрыемстваў падалі меней за 10 тысяч чалавек. Нежаданьне зьмяняць форму гаспадараньня прадпрымальнікі тлумачаць высокімі падаткамі і штрафнымі санкцыямі, якія стасуюцца да ўнітарных прадпрыемстваў. Апроч таго, людзей абурае: ад пачатку 2008 году дазволена наймаць ня больш за трох чалавек, прычым выключна зь ліку блізкіх сваякоў.
На нядаўняй прэсавай канфэрэнцыі намесьнік міністра эканомікі Андрэй Тур адзначыў, што ў дадзеным выпадку дзяржава заклапочаная ня толькі інтарэсамі малога бізнэсу, але і ўсёй эканомікі краіны. Ён падкрэсьліў, што індывідуальныя прадпрымальнікі пераважна працуюць у гандлі, рэалізуючы імпартаваныя тавары і ствараючы тым самым канкурэнцыю айчыннай прамысловасьці.
->Сергей 14.01.2008 12:38:21 Сергей, последнее предупреждение. Еще раз не укажете ссылку и топика не станет.
Беларусь
Сергей14.01.2008 12:38:21
Узники Окрестина объявляют голодовку
09:52 14.01.2008ПОЛИТИКА
Одного из лидеров предпринимателей Александра Макаева суд Московского района Минска приговорил к 15 суткам ареста. В знак протеста осужденный объявил голодовку.
Макаев был задержан 12 января утром, как только он вышел из здания Мингорисполкома, где встречался с замначальника ГУВД Александром Найденко по поводу условий содержания в тюрьме задержанных 10 января участников акции протеста предпринимателей.
«Вечером я говорил с Александром Найденко по телефону, что начальник спецприемника-распределителя на Окрестина не позволяют передать арестованным не то, что еду, даже теплые вещи, чем нарушает законодательство и международные нормы, поскольку при температурах в камерах в 10-12 градусов иначе, как пыткой холодом это назвать нельзя. Найденко предложил встретиться сегодня утром и в 10 часов такая встреча состоялась. На ней он сказал, что созвонится с руководством спецприемника-распределителя сразу после нашей встречи и заверил меня, что передать спальники и какую-то еду можно прямо сегодня, но как только я немного отошел от здания Мингорисполкома подъехал милицейский «уазик» и меня задержали», - рассказал пресс-центру Хартии 97 сразу после задержания Александр Макаев.
Лидера предпринимателей доставили в Московский РОВД, где составили протокол, обвинив его в «мелком хулиганстве».
Напомним, Александр Макаев отбывал административный срок на Окрестина, когда проходила акция протеста предпринимателей 10 декабря.
10 января его задержали на автобусной остановке в микрарайоне Сухарево вместе с малолетним сыном, однако тогда все ограничилось двухчасовым пребыванием во Фрунзенском РОВД и домашним арестом. По мнению Макаева, от ареста его тогда спасло присутствие ребенка.
Известно, что в тюрьме на Окрестина объявили голодовку еще 6 участников акции протеста предпринимателей -- Александра Лындова, Игорь Жаборовский, Ян Михайлов, Александр Борозенко, Роман Богданович и Павел Виноградов.
Беларусь
Aligator14.01.2008 12:35:26
Леся, мы енто поняли сразу, но зная твой миролюбивый характер, приняли это как более удобная форма общения чем с анонистами :)
Добрый день, уважаемые господа и дамы! Официально заявляю, что в течение последнего месяца на сайте не появлялась. Все высказывания в данном топике под ником «Леся» - не мои:) Надеюсь, оппоненты второй «Леси» мгновенно это поняли:) +++++++++++++ Всех с прошедшими:)
Беларусь
Сергей14.01.2008 11:06:56
Министерство юстиции подало в Верховный суд иск о ликвидации РОО «Перспектива» Министерство юстиции подало в Верховный суд иск о ликвидации Республиканского общественного объединения «Перспектива».
В сообщении, размещенном 12 января на сайте министерства, отмечается, что «10 января 2008 года в городе Минске прошел несанкционированный митинг предпринимателей, в котором наряду с другими лицами принял активное участие лидер Республиканского общественного объединения »Перспектива« Анатолий Шумченко».
«В ходе проведения упомянутого несанкционированного митинга предпринимателей было парализовано движение транспорта по проспекту Независимости в районе площади Независимости в г. Минске (в течение 1 часа 20 минут). Действиями организаторов данного несанкционированного митинга, в том числе Республиканского общественного объединения »Перспектива«, причинен значительный вред интересам граждан, государственным и общественным интересам», — говорится в сообщении.
Минюст напоминает, что Конституция «гарантирует каждому свободу мнений, убеждений и их свободное выражение, равно как и свободу собраний и митингов. Однако это должно осуществляться с учетом установленных законом государства правил и не нарушать права других лиц».
Закон «Об общественных объединениях» содержит норму о том, что «общественное объединение может быть ликвидировано по решению суда за однократное нарушение законодательства о массовых мероприятиях в случаях, предусмотренных законодательными актами», подчеркивает Минюст.
«Из части второй статьи 15 закона »О массовых мероприятиях« следует, что общественные объединения, ответственные лица которых не обеспечили надлежащего порядка организации и проведения собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации и пикетирования, что повлекло причинение ущерба в крупном размере или существенного вреда правам и законным интересам граждан, организаций либо государственным или общественным интересам, могут быть ликвидированы в установленном порядке», — говорится в сообщении Министерства юстиции.
Объединение предпринимателей «Перспектива» было зарегистрировано 12 марта 2003 года. Его лидер А.Шумченко 11 января осужден на 15 суток административного ареста.
«Анонимно» 11.01.2008 20:44:03 --- Конечно! 100 отменили, пришлось на метро ехать - чего сильно не люблю. как енто говорят - моральный ущерб типа! :) +++ Тока вот че делать, когда ларьки позакрывают - в магазин идти? Плохо - ларек ближе был :( /// Долой проведение забастовок на проезжей части! даешь исключения для ИПешников, которые удобны мне! Ура товарищи!
Беларусь
AZ14.01.2008 10:36:18
ОФФ. Сергей, осмелюсь предположить, что многие слова и предложения, которые Вы пишите в этом топике, Вы откуда-то берете. Будьте добры, указывайте интернет-ссылки на первоисточники. Не ищите в моей просьбе ничего большего, чем просто пожелания к Вам, чтобы Вы соблюдали элементарный интернет-этикет.
Беларусь
Сергей14.01.2008 10:33:42
Как чувствуют себя ИП в Украине и России? 12 января 2008 Экономика и бизнес Акция протеста индивидуальных предпринимателей спровоцировала пропагандистскую атаку против них. Власть пытается убедить общество, что ИП — нецивилизованная и устаревшая форма ведения бизнеса. Так ли это и как обстоят дела с ИП у наших ближайших соседей? Ответы на эти и другие вопросы искала «Салiдарнасць».
Украина: не больше десяти наемных работников одновременно
В Украине ИП живут и здравствуют. Большинство из них предпочитает использовать упрощенную систему налогообложения с уплатой единого налога вместо целого ряда других налогов и сборов. В этом случае предприниматель не платит НДС, налог на доходы физических лиц, налог за землю, сбор на специальное использование природных ресурсов, сбор на обязательное социальное страхование и ряд других.
Есть ограничения: применение данной системы налогообложения возможно при соблюдении определенных условий. Например, объем выручки от реализации продукции, товаров (работ, услуг) за год не должен превышать 500 000 гривен (около 100 тыс. долларов). А число наемных работников, включая членов семьи предпринимателя, в течение года должно быть одновременно не более десяти человек. Но десяти и одновременно!
То есть в общей сложности за год наемных работников может быть значительно больше. Например, в трудовых отношениях с предпринимателем на начало I квартала 2006 года состояло десять человек, в феврале один из них уволился, в марте заключен трудовой договор с другим наемным работником. Всего в отчетном квартале у предпринимателя работало одиннадцать человек, а одновременно — только десять, что позволяло быть плательщиком единого налога.
Не может применять упрощенную систему налогообложения частный предприниматель, который торгует ликеро-водочными, табачными изделиями и горюче-смазочными материалами, занимается игорным бизнесом, обменом иностранной валюты, осуществляют добычу и производство драгоценных металлов и драгоценных камней (индивидуальные предприниматели!!! — «С»), драгоценных камней органогенного происхождения, оптовую, розничную торговлю промышленными изделиями из драгоценных металлов.
По мнению экспертов, в Украине ИП — выгодная форма ведения бизнеса.
Россия: ПБОЮЛ удобен с налоговой точки зрения
В России существуют так называемые «ПБОЮЛ» — лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Причем стать ПБОЮЛ гражданин может с 16 лет.
Для регистрации необходимо подать заявление в налоговый орган по месту жительства в местный налоговый орган. Размер государственной пошлины за государственную регистрацию ПБОЮЛ составляет 400 руб. (Для сравнения — регистрация юрлица — 2 000 руб.).
В целом система государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя по сравнению с регистрацией юридических лиц упрощена. ПБОЮЛ может работать без печати и открытия расчетного счета. Меньше документов по бухгалтерскому учету и налоговой отчетности: зачастую нет необходимости иметь в штате бухгалтера.
Трудовые договоры ПБОЮЛ с наемными работниками подлежат отдельной регистрации. Однако индивидуальный предприниматель не имеет права вносить запись в трудовые книжки своих наемных работников.
ПБОЮЛ удобен с налоговой точки зрения. Не придется уплачивать налοг на прибыль в размере 24% и ряд других налогов, плательщиками которых являются организации. Главный налог — это налог на доходы физических лиц (13%).
Конечно, придется уплачивать все косвенные налоги, например НДС, также не избежать единого социального налога, если будете осуществлять выплаты третьим лицам по трудовым или гражданско-правовым договорам. Но все равно налоговая нагрузка на предпринимателя при одинаковой доходности бизнеса, как правило, ниже, чем на организацию.
Пожалуй, самым существенным недостатком предпринимательской деятельности без образования юридического лица является повышенная ответственность индивидуальных предпринимателей. Лицо, не исполнившее или не надлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Эксперты шутят, что главным преимуществом ПБОЮЛ является то, что к нему по большому счету никто серьезно не относится. Контроль со стороны государства за деятельностью предпринимателей не отличается особой строгостью и тотальностью: быть ПБОЮЛ в этом плане спокойнее.
Однако, одновременно это и недостаток. Вести серьезный бизнес от имени ПБОЮЛ практически нереально. Можно заниматься розничной торговлей на рынках, ярмарках или через палатки и ларьки, производить какую-нибудь недорогую продукцию, оказывать несложные и нетрудоемκие услуги. Если речь идет о чем-то более серьезном, то здесь быть ПБОЮЛ невыгодно — с вами никто не захочет иметь делο.
То есть, как только речь идет о переходе в средний бизнес (исходя из развития бизнеса, а не по указке сверху), есть смысл думать об открытии юрлица. И на это влияют имиджевые факторы, а не декреты власти.
В принципе, по мнению экспертов, в России своих ПБОЮЛ холят и лелеют. И впрямь — зачем государству такая толпа голодных, если их разогнать?
Беларусь
Сергей14.01.2008 10:32:19
Представители власти считают, что готовы к конструктивному сотрудничеству с индивидуальными предпринимателями 12 января 2008 Экономика и бизнес Представители власти считают, что они готовы к конструктивному сотрудничеству с индивидуальными предпринимателями Беларуси. Об этом говорится в письме, которое лидер кампании «За свободное развитие предпринимательства» Виктор Горбачев получил от председателя постоянной комиссии по промышленности, топливно-энергетическому комплексу, транспорту, связи и предпринимательству Палаты представителей Анатолия Павловича.
Как сообщил В.Горбачев, это письмо было направлено в связи с состоявшейся 26 декабря 2007 года встречей индивидуальных предпринимателей (ИП) с представителями власти. В письме говорится, что «согласно достигнутым на встрече договоренностям, комиссия готова к конструктивному сотрудничеству по вопросам дальнейшего совершенствования правового поля в сфере малого и среднего предпринимательства».
Напомним, на встрече рассматривались проблемные вопросы, а также резолюция митинга, который состоялся в Минске 10 декабря 2007 года. На встрече присутствовали А.Павлович, директор департамента предпринимательства Минэкономики Александр Лихачевский, заместитель министра по налогам и сборам Александр Дорошенко, представители министерств труда и социальной защиты, юстиции, а также Государственного таможенного комитета.
На встрече предприниматели выдвинули ряд требований: объявление моратория на пункт 1.1 указа № 760 о привлечении с 1 января 2008 года для ИП работников только из числа членов семьи и близких родственников и принятие в первом полугодии закона о малом и среднем бизнесе, проект которого разработали предприниматели.
Чиновники, в свою очередь, рассказали активистам предпринимательского движения о нововведениях для ИП, которые готовятся правительством. Например, о продлении срока льготной перерегистрации ИП в частное унитарное предприятие, а также принятие к рассмотрению проекта закона о малом и среднем бизнесе. Чиновники сообщили, что его разработчики будут включены в рабочие группы при Министерстве экономики и при постоянной комиссии парламента.
В.Горбачев расценивает это письмо как «положительный момент», как и тот факт, что представители Минэкономики попросили независимого эксперта Льва Марголина, руководителя рабочей группы по подготовке альтернативного законопроекта о развитии малого и среднего бизнеса, прислать в правительство текст проекта закона по электронной почте. «Мы согласны, что надо все решать путем переговоров, а не митингов. Чиновники начинают изображать то, что они идут на диалог с предпринимателями. Однако преградой для конструктивного переговорного процесса является подпункт 1.1. указа № 760, по которому ИП могут нанимать на работу только близких родственников и то не более трех человек», — подчеркнул лидер кампании «За свободное развитие предпринимательства».
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»