Ах, какое милейшее было у насценообразование в 90-е и нулевые годы! . Уй, какие были удобные, пушисттые калькуляции, основные положения и инстрюкции. Не ценили мы своего счастья, богохульничали и скабрезничали. Вот и достукались за грехи свои и кощунства супротив свыше данного костинга: В рамках выполнения поручений Главы государства и Правительства Республики Беларусь по недопущению необоснованного роста цен и обеспечению потребительского рынка необходимым ассортиментом товаров с учетом поручения Премьер-министра Республики Беларусь Кобякова А.В. в рамках предоставленных полномочий Министерство торговли и Министерство экономики поясняют, что при соблюдении субъектами хозяйствования приведенных ниже рекомендуемых правил формирования (определения) цен к данным субъектам не будут применяться меры ответственности, предусмотренные постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19 декабря 2014 г. № 1207.
вы хоть какую-то обратную связь держите с чиновниками, тем же минторгом, а то они вам такое понаписывают: ------------------------------------------ Вот с этим согласна. Но как эту связь держать? Минторг получил команду «фас» и будет её «спалнять ниукасьнитильна». О перспективах и последствиях даже в самом недалеком будущем они не задумываются, а просто исполняют, думать - не их задача. Поэтому бизнес лоб может разбить, ломясь в закрытые двери, на сей момент чиносвникам до этого дела нет. Небольшой пример. Позвонила в отдел торговли районного исполкома по мелкому и простому вопросу. Начальница отдела отлучилась в тот момент к руководству. Оказалось, что никто, кроме нее, не может ответить на вопрос... «Спрашивается в задачнике», какого рожна сидит и делает целый отдел, если на все вопросы может ответить только начальница? Почему за счет налогоплательщиков содержится этот никчемный отдел? Кстати, вернувшаяся от руководства начальница быстро и квалифицированно разъяснила вопрос, дала исчерпывающий ответ. информация была очень простая, её мог знать любой сотрудник отдела. Но не знал... Точно так же и с минторгом. Высокое начальство, вероятнее всего, получило не только команду, но и объяснение причин этой команды. Но подчиненным спустило только команду. Вот они и будут стараться без всякой там «обратной связи». Грустно...
Беларусь
Юра18.01.2015 14:05:40
«Анонимно» 18.01.2015 12:12:02
Никак не могут понять,что бизнес обязательно должен в штат брать экономиста. ____________ Я не юрист, но тоже не понимаю - ЗАЧЕМ брать в штат экономиста? Зачем обосновывать цены, тем бролее, что это не обоснование ,а подгонка под то, что кто-то пукнул. Или Вы считаете, что вот то, что сейчас происходит в стране - это результат отмены 43 Постановы???? ___ чтобы таким как они, работа хоть какая-то была. После отмены регулирования цен, мне, как юристу, приходится нередко на семинарах объяснять, что экономическое обоснование, калькуляции и т.д. нужны не потому, что этого требовала 183 Инструкция и за это могли штрафовать, т.е. не абы была бы, чтоб проверяющему показать, а что это документ, необходимый бизнесу. Экономисты уже не могут этого объяснить, потому что вывелись они за время пока работали по принципу «бизнес должен их брать». НЕОБХОДИМЫЙ ему самому, так как именно так правильно работать, но не нужно говорить бизнесу, что он что-то кому-то должен.
Беларусь
БТР18.01.2015 13:57:34
Юра, не требуйте от бухов невозможного. «Читайте то что пишете» вы нас прямо с ума свести хотите. ..:))
Беларусь
Юра18.01.2015 13:56:49
«Анонимно» 18.01.2015 9:27:52
Ждем комментарии Леонида Борисовича.Юристы в сторону. __ Я догадываюсь, что бы Леонид Борисович написал на ваше «бизнес должен брать экономиста». Уймитесь уже со своими экономистами. Ничего вам бизнес не должен.
Беларусь
Юра18.01.2015 13:53:11
«Анонимно» 18.01.2015 8:22:20
Недо спорить,юристы Вас в дебри заведут.Никак не могут понять,что бизнес обязательно должен в штат брать экономиста.А сейчас мучайтесь,но обоснование цены придется делать.Таковы реали. Постановление заставит правильно определять себестоимость.Наверное уже начали забывать это термин.Забыли советские «состав затрат..». Будем ждать с нетерпением статью Леонида Борисовича.Правда,НЭГ мало кто выписывает.Раньше она была сверх популярна в каждом киоске.Поэтому,лучше ее сюда сбросить для обсуждения.Юристы кончайте с эмоциями и роликами.Изучите для начала, технико-экономические показатели и как они влияют на финансовое состояние предприятия.Хотя бы основные,а так зациклились с рентабельностью ,а она бывает разная и разный подход __ вы хоть вчитайтесь в то, что пишете :)
Беларусь
Юра18.01.2015 13:48:45
pininfarina 17.01.2015 20:37:54
МОХ 17.01.2015 13:33:02 _____________ Дима, Пост. 1207 для всех. Читай внимательно. Ты как минимум подчиняешься исполкому, где ты зарегистрирован. Вопрс: что за это будет? Володя Несмашнй трактует так. Что будет на самом деле? Найдут к чему докопаться. Все не без греха __ не подчиняется Дима никакому исполкому. Он законам подчиняется. Но, исходя из написанного в постановлении, оно распространяется на всех. И на ИП на рынке, и на МТЗ с Белкалием, и на УСНщиков, и на общий режим. Другое дело, что с правовой точки зрения Совмин не имел прав на издание такого постановления. И, тем более, никто не имел права письмами устанавливать пределы рентабельности. Пределы рентабельности у нас устанавливаются, и ответственность, о которой говорил Володя в своем ролике, применяется в отношении монополий, применять такие правила в отношении всей экономики страны - абсурду подобно. Это что получается, как Uri писал нам не нужна прибыль, на нужны убыточные компании? Всю жизнь стремились сократить издержки, а теперь оказывается конкурентные преимущества у отсталых и не умеющих создавать прибыль, работающих в убыток? Об этом я и говорил, и не найдете вы возможность работать в этих условиях, никогда, потому что ее просто нет. Потому не искать ее нужно, и не слушать расказни советских экономистов, о том как хорошо им было когда-то, а говорить о том, что это неправильно. Не будет это работать в наших условиях, либо рынок просто рухнет. Президент вон сказал, что они попробовали и все получилось. Ведь не он проверял, что получилось, ему там докладывают, все мол путем. А что путем? Все продавали себе в убыток, думая, что вот-вот все закончится и все встанет на свои места. А они там посчитали, что они все получилось и будет работать и дальше. Сейчас вы опять пытаетесь «найти» возможности работать в новых условиях, а минторг опять завтра скажет, что «все получилось». Проблемы текущей ситуации аналогичные проблемам 10-11 годов. Ничего не изменилось, мы жили за счет дивидендов той девальвации, а не из-за того, что измели что-то, экономику поменяли. Это та же ошибка, теперь опять ее повторяем. Никто не говорит, что нужно устроить революцию, но вы хоть какую-то обратную связь держите с чиновниками, тем же минторгом, а то они вам такое понаписывают: вы будете искать варианты работать в новых условиях, а они будут считать, что у них все получилось. Экономика будет разваливаться, а мы будем считать, что все у нас получилось.
Беларусь
МОХ18.01.2015 13:36:17
pininfarina, подчиняюсь я только Пост См 1207 ( п.2.), потому что оно имеет силу закона. А про моё подчинение регистрирующему органу - поржал.
Беларусь
МОХ18.01.2015 13:29:51
pininfarina 18.01.2015 0:40:03
2. Я не подчиняюсь исполкому, тут ты спутала. +++++++++++++++++++++ В части исполнения Пост - подчиняешься, но дело твое ______________________ ))))0 А в какой части я ещё подчиняюсь исполкому, может не знаю чего ?
Беларусь
"Анонимно"18.01.2015 13:06:44
и годовой оборот,а то может и считать ненадо)
Беларусь
"Анонимно"18.01.2015 13:05:04
Еще виды деятельности надо и штат по должностям
Беларусь
"Анонимно"18.01.2015 12:54:27
Давайте ваши расходы, буду определять накладные _________________________________________________- и еще вспомнила: - оплата по договорам подряда -оплата ИП (менеждеры) за реализацию товара -страховки на а/м -стоянка, мойка а\м -подписка -расходы по оценке ОС -база Консультант -канцтовары, вода и прочее -запчасти на ремонт а/м -услуги декрарантам (оформление ГТД) - услуги СВХ -услуги перевозчиков
Беларусь
"Анонимно"18.01.2015 12:50:28
Или всегда своим транспортом возите?
Беларусь
БТР18.01.2015 12:49:52
Транспортные вы забыли расходы
Беларусь
БТР18.01.2015 12:48:50
Я вот лично знаю частные предприятия которые не выполняли и предыдущие постановы, ни про 20% наценки, ни про экон обоснования для импортеров..причем это не мелкие предпр,а довольно значит. Не сдавали никакие цены в исполком по своей продукции.Они поставщики госов были, и что? У них никто и никогда не проверил эти цены. И налоговая не сдаст никому такие нарушения, надо просто объяснить инспектору, что им ведь нужныНАЛОГИ.
Беларусь
Анонимно18.01.2015 12:45:38
Давайте ваши расходы, буду определять накладные __________________________________________________.. __ Указываю ВСЕ расходы и затраты: -з/пл (знаю, что не накладные,но все равно указываю все) -отчисления от з/пл -топливо -ремонт а/м -маркетиноговые услуги -вознаграждение управляющего -арендная плата -износ ОС и МБП -расходы по сертификации товара -курсовые разницы -расходы по конверсии валюты -расходы при покупке валюты -комиссии банка -проценты по кредиту -эл. и теплоэнергия -вывоз мусора -20(30)% биржевой сбор при покупке валюты
Беларусь
"Анонимно"18.01.2015 12:44:13
«Анонимно» 18.01.2015 12:37:18 Права Главбуся!!! _________ В чем она права? Та же Главбуся все время вещает про право выбора, как она , ее муж, ее дочки выбирают - где , когда и по чем.
Беларусь
"Анонимно"18.01.2015 12:37:55
Давайте ваши расходы, буду определять накладные
Беларусь
"Анонимно"18.01.2015 12:37:18
Права Главбуся!!!
Беларусь
Анонимно18.01.2015 12:28:01
За это время, что идет спор, уже можно пересчитать цены и проверить пересчет. _________________________________________________ Подскажите нам тогда, пожалуйста, что включать в «накладные» расходы и как вписаться по факту в 3 %?
Беларусь
Главбуся18.01.2015 12:20:01
И мелкой рознице на УСН тоже «каждому по экономисту»? +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Похоже,время мелкой розницы уходит...Глобализация,сэр.3% для мелкоты и сети ритейлеров-это совсем разные суммы))Вообще-то,за 20 лет уже можно было бы определиться...
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»