Никогда не могла понять, почему премии по результатам работы за год - за счет прибыли? Ну почему, почему? Ведь сплошь и рядом в организациях, особенно иностранных - годовой бонус существует. _____________________________ Основной результат работы предприятия-это прибыль... Какие бонусы если коллектив год спустил в сортир?.. и все верно, есть прибыль-плати из нее... а то неровен час платить бонусы будут в большем размере чем получена прибыль..наш же народ предела не знает. ______ премии за производственный результат c периодом премирования год - это затраты, не затраты это другая премия, когда прибыль заработанная делится. просто некоторые проверяющие этого не понимают.
Беларусь
Остап29.07.2010 14:55:47
говорили - ценообразование говорили - инновационные фонды (хотя уже вроде зреет понимание и без нашего «опросника») говорили - отходы, тарные налоги - вообще экологический загроможден странными технологическими подробностями, ненужными... НДС - постройнел, но всё равно есть еще резервы.:-) ну, и появление ОЧ НК - благо, ибо КОДЕКС, если бы не отсылочные нормы к тьме других НПА, в т.ч. декретно/указное регулирование (но об этом уже LF сказал, о структуре самого «законотворчества», но здесь опросы не повлияют:-)
а вообще, Юрий, как-то в прошлые разы «сбора упрощений cнизу, от бухнарода» уже предлагалась косвенная метода оценки «узких мест» в закон-ве - просто проанализировать процентно-количественный состав вопросов-ответов (да хотя бы по письм.запросам, по вопросам читателей крупным экон. СМИ, К+ и т.п.) - выборка за опред. период... где больше всего непонимания - там и развязывать узлы.:-)
Беларусь
дот29.07.2010 14:55:40
оплата транспортных (и не только)услуг в течение 90 дней после оказания услуги. У меня есть итальянцы - счета им поступают, они их в стопочку складывают, а потом берут верхние и оплачивают, уж сколько раз просили, чтобы оплачивали в хронологическом порядке - не доходит (периодически). Хоть бы этот срок увеличили или отменили.
Беларусь
ОЛ29.07.2010 14:52:51
Исчо надо что-то сделать с отпусками, тока что(((
Беларусь
ОЛ29.07.2010 14:51:02
1. Больн и пособия повесить полностью на ФСЗН 2. Убрать БСО или хотя бы упростить Инструкцию по их учету, а то два приходника в месяц-а бумаг куча 3. Убрать понятие «затраты этого и следующего месяца», особенно касается переходящих отпусков и больничных. Начислено все в июле, акт от 03 августа за услуги июля - значит, затраты июля и ВСЕ!!!Хочется)))) 4. Статистику -раз в год, против частой смены форм деклараций и отчетов+ за отмену экологии.
Беларусь
"Анонимно"29.07.2010 14:51:00
Лили 29.07.2010 14:10:45 RADA 29.07.2010 13:53:39 Ещё забыла: ни одна страна не заставляет покупать ТОЛЬКО СВОЁ. =========================================== ЛЮБАЯ страна уже на уровне таможенного законодательства защищает своё производство. ЗЫ.А вы хоть как-то к нашей работе отношение имеете,аль просто разговор поддержать?:) А ещё можно сказать:«Тиграм в зоопарке не докладывают мяса!» (с) :))
Беларусь
дот29.07.2010 14:50:20
А я бы отменила «привязку» льготы по налогу на прибыль к размеру аморт. фонда, т.к. амортфонда, на мой взгляд, это что-то эфемерное, нереальное. Ну какой он источник финансирования? И аморт. фонд бы отменила! ______ согласен, тут есть проблема, перестарались уже с регулированием. ________________ на тутбае же было, что в будущем (или в 2012) планируют это отменить, и про прибыль авансом, и отчет - раз в год
Беларусь
Ларри Флинт29.07.2010 14:49:08
Никогда не могла понять, почему премии по результатам работы за год - за счет прибыли? Ну почему, почему? Ведь сплошь и рядом в организациях, особенно иностранных - годовой бонус существует. _____________________________ Основной результат работы предприятия-это прибыль... Какие бонусы если коллектив год спустил в сортир?.. и все верно, есть прибыль-плати из нее... а то неровен час платить бонусы будут в большем размере чем получена прибыль..наш же народ предела не знает.
Беларусь
Юрий29.07.2010 14:45:45
А я бы отменила «привязку» льготы по налогу на прибыль к размеру аморт. фонда, т.к. амортфонда, на мой взгляд, это что-то эфемерное, нереальное. Ну какой он источник финансирования? И аморт. фонд бы отменила! ______ согласен, тут есть проблема, перестарались уже с регулированием.
Беларусь
дот29.07.2010 14:45:03
возвращал в прошлом году объекты лизинга, на остаточную присоединенную стоимость (которая сформирована из налога на приобретение атс) пришлось начислить НДС, как на прочее выбытие. Хоть этот налог (на атс) и отмениили, но у людей еще полно такой автотехники, и такая ситуация будет повторяться. Это дело тоже бы надо отменить.
Беларусь
Юрий29.07.2010 14:42:45
не вижу тут проблемы, поговорите с хорошим юристом. Юрий, говорила. Думаю, писать здесь его ФИО некорректно, но человек известный. Проблемы тут нет - здесь неясность! И неясность порождает страх, нежелание связываться с ситуацией и т.д. _______ а в чем неясность? заведите отдельный топик, поговорим.
Беларусь
"Анонимно"29.07.2010 14:37:16
насколько я знаю в ст.9 Закона о бухучете предполагается внести примерно такую фразу «ЗАПРЕТИТЬ принимать к бухгалтерскому учету первичные документы, несодержащие обязательные реквизиты» - раз ЗАПРЕТИТЬ, значит впоследствии будут проблемы ________
Завтра в Законе напишут «расстрелять за прием таких документов», и что, раз в Законе такое прописано, значит так надо? Странная у вас позиция. Люди целыми днями ломают голову, на основании каких документов отпустить товар директору организации. Это что: вопрос номер один в государственной политике? Нам что, больше заняться нечем?
Беларусь
ВВВ29.07.2010 14:35:05
А я бы отменила «привязку» льготы по налогу на прибыль к размеру аморт. фонда, т.к. амортфонда, на мой взгляд, это что-то эфемерное, нереальное. Ну какой он источник финансирования? И аморт. фонд бы отменила!
Беларусь
дот29.07.2010 14:33:30
Юрий 29.07.2010 12:16:54 перестать штрафовать за то, что никак не влияет на налоги и стат.данные (расшифровка подписи в актах, указание доверенности в накладных). Мечта, наверное не сбыточная, но сказать ведь надо ___ну почему мечта, это предложено и будет рассматриваться. ---------------------- насколько я знаю в ст.9 Закона о бухучете предполагается внести примерно такую фразу «ЗАПРЕТИТЬ принимать к бухгалтерскому учету первичные документы, несодержащие обязательные реквизиты» - раз ЗАПРЕТИТЬ, значит впоследствии будут проблемы
Беларусь
наташа29.07.2010 14:31:53
не вижу тут проблемы, поговорите с хорошим юристом. Юрий, говорила. Думаю, писать здесь его ФИО некорректно, но человек известный. Проблемы тут нет - здесь неясность! И неясность порождает страх, нежелание связываться с ситуацией и т.д.
Беларусь
Лили29.07.2010 14:30:03
Юрий 29.07.2010 14:24:16 А вы видели где-нить за границей плакаты и бейджики «Bay amerikan» или что-то в этом роде? Я, лично, нет. Может, я слепая? Не спорю. Это ИМХО
Беларусь
Юрий29.07.2010 14:26:41
Юрий 29.07.2010 14:07:16 Увеличение пособия до 100% приведет к увеличению симулянтов, особенно при наличии затурканных терапевтов, которые оформляют до 3 дней при любой жалобе и не оформляют больше 2-х месяцев при любой болезни, при которой человек может передвигаться. Тут нужно формировать систему мед.страхования, думаю _____ я не уверен, но очень сомневаюсь, что это приведет к увеличению симулянтов. Симулянт преспокойно проживет эти три дня и за 80% :) Смею предположить, что весь смысл в том, что основное количество больничных - на 3-5 дней.
Беларусь
Юрий29.07.2010 14:24:16
RADA 29.07.2010 13:53:39 Ещё забыла: ни одна страна не заставляет покупать ТОЛЬКО СВОЁ. _____ вы уверены в этом? лично я очень сильно сомневаюсь.
Беларусь
наташа29.07.2010 14:23:52
Вот, кстати, пример «из непонятого»..Никогда не могла понять, почему премии по результатам работы за год - за счет прибыли? Ну почему, почему? Ведь сплошь и рядом в организациях, особенно иностранных - годовой бонус существует. Ну чем они отличаются от обычных производственных, ведь устанавливаются они как % от ФЗП, а не % от прибыли, остающейся в распоряжении. Все очень неясно и на мой взгляд - на субъективную оценку проверяющих.
Беларусь
Юрий29.07.2010 14:23:17
Давно и долго мучает вопрос об образцах продукции! К счастью, этот вопрос хоть как то разрешился в одном направлении с выходом постановления № 3 от 16.02.10 - теперь образцы уже не «гуманитарная помощь». Но до сих пор нет ясности в вопросе передачи образцов продукции между белорусскими предприятиями. Почему бы не урегулировать этот вопрос, определив раз и навсегда, что такая передача - бесплатная, но целевая - не является дарением, которое, как известно, запрещено? Почему во всем мире это нормальные условия бизнеса - предоставить что на пробу бесплатно, и лишь у нас вызывает целый ряд непонятностей, недосказанности и прочего? ___ не вижу тут проблемы, поговорите с хорошим юристом.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»