Ах, какое милейшее было у насценообразование в 90-е и нулевые годы! . Уй, какие были удобные, пушисттые калькуляции, основные положения и инстрюкции. Не ценили мы своего счастья, богохульничали и скабрезничали. Вот и достукались за грехи свои и кощунства супротив свыше данного костинга: В рамках выполнения поручений Главы государства и Правительства Республики Беларусь по недопущению необоснованного роста цен и обеспечению потребительского рынка необходимым ассортиментом товаров с учетом поручения Премьер-министра Республики Беларусь Кобякова А.В. в рамках предоставленных полномочий Министерство торговли и Министерство экономики поясняют, что при соблюдении субъектами хозяйствования приведенных ниже рекомендуемых правил формирования (определения) цен к данным субъектам не будут применяться меры ответственности, предусмотренные постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19 декабря 2014 г. № 1207.
Ребятки!!! А что делать организации, реализующей товары мед.назначения? Письмо Министерства здравоохранения от 10.12.2014 г. №12-2-08/828-2071
Беларусь
Анонимно17.01.2015 21:15:40
Скажите, а товар оприходованный до 18.12 (который еще находится на складе) нельзя продавать новым ценам?
Беларусь
LF17.01.2015 21:10:45
> Анонимно« 17.01.2015 10:07:57 ===================================== Мое мнение будет в ЭГ № 4 во вторник. По возможности без эмоций и фантазий. Насчет »весомости« - Вам судить.
Беларусь
Кроша17.01.2015 20:57:22
Вот одного не понимаю. Почему незя опять к торговле вернуть на определенный период, опт 20, розница 30, ну импорт предел там 50 к примеру. Зачем с извращениями то такими.....
Беларусь
"Анонимно"17.01.2015 20:54:08
pininfarina 17.01.2015 20:41:10
Насколько я понимаю, розница имеет право сохранить свои наценки, применяемые ранее. Письмо для производителей, импртеров и оптовиков. Рознице наоборот, немного развязали руки, Теперь приходит импортер, приносит калькуляцию, что он может повысить цену на 25% и розница при этом может спокойно взять товар, применив свою прежнюю наценку и переложив тем самым рост цены на полке на импотрерв ==== ага, щас, смешно стало...
Беларусь
pininfarina17.01.2015 20:41:10
Насколько я понимаю, розница имеет право сохранить свои наценки, применяемые ранее. Письмо для производителей, импртеров и оптовиков. Рознице наоборот, немного развязали руки, Теперь приходит импортер, приносит калькуляцию, что он может повысить цену на 25% и розница при этом может спокойно взять товар, применив свою прежнюю наценку и переложив тем самым рост цены на полке на импотрерв
Беларусь
pininfarina17.01.2015 20:37:54
МОХ 17.01.2015 13:33:02 _____________ Дима, Пост. 1207 для всех. Читай внимательно. Ты как минимум подчиняешься исполкому, где ты зарегистрирован. Вопрс: что за это будет? Володя Несмашнй трактует так. Что будет на самом деле? Найдут к чему докопаться. Все не без греха
Беларусь
ира17.01.2015 20:13:19
Добрый день! УМЫ, подскажите! Все тут в ужасе по пост. о формировании цен. А если у меня убытки от розничной торговли , рентабельность отсутствует, я что, могу повысить цены до рентабельности продаж 3%?? Как правильно расчитать рентабельность продаж? Какую прибыль взять? По рознице или ???
Беларусь
---> Главбусе17.01.2015 19:50:16
Просто в % не получится,а вдруг у Вас рентабельность даже при таком раскладе зашкаливает? Надо считать конкретный вариант,знать,какую долю товар занимает в Вашем товарообороте,чтоб распределить накладные расходы и т.п.Процентом определяется наценка,а рентабельность надо считать,зная Ваши затраты. ________________________ Я исхожу из реальной ситуации, вчера основная масса клиентов задавала именно этот вопрос: как у Вас получился такой процент повышения? покажите расчет(( И для справки -рентабельность у нас далеко не зашкаливает. В декабре (правда в целом, а не по одному этому товару) была ниже 0, и сам месяц закончили в убыток, благо по году прибыль есть. Это я к чему, ведь наши клиенты (розница), также как и Вы, нашу рентабельность не знают, да и не должны её знать, т.е. она сейчас установлена как ограничивающий фактор для нас (ну и проверяющим для расчета штрафа), а клиентов интересует исключительно процент повышения отпускной цены. И вся загвоздка в расчете этого процента, потому как непонятно как его считать по этому разъяснению, что с чем сравнивать. В этом топике очень много теории и много эмоций, и даже я сама свой этот вопрос считаю мягко говоря неумным. Ведь понятно, что не распространяется это постановление на нас и понятно, что посылать мы должны всех интересующихся нашей рентабельностью в известное место. Но работать то надо, и товар продать надо, и проверок не хочется, хотя и скрывать нечего. Сверхприбылей нет, налоги платим исправно, рабочие места даём… И что делать…
Беларусь
"Анонимно"17.01.2015 19:25:21
Вы реально думаете, что если захотят проверить увеличение цены и процент рентабельности, кого-то будут интересовать какие-то плановые калькуляции с нарисованными там издержками? Вы на Луне живете? Посчитают фактическую рентабельность по учету, а вы потом будете рассказывать, что у вас в издержки обращения входят курсовые, налоги и все прочие затраты, не относящиеся к текущей деятельности.
Беларусь
Главбуся17.01.2015 19:15:52
Так вот как по Вашему, как мы должны рассчитать процент изменения по этому «разъяснению», чтобы на аналогичный процент изменить отпускную цену? _________________________________
Просто в % не получится,а вдруг у Вас рентабельность даже при таком раскладе зашкаливает? Надо считать конкретный вариант,знать,какую долю товар занимает в Вашем товарообороте,чтоб распределить накладные расходы и т.п.Процентом определяется наценка,а рентабельность надо считать,зная Ваши затраты.
Беларусь
Юра17.01.2015 19:07:40
--> Главбусе 17.01.2015 18:52:42
Раз уж тупой обозвали, терять нечего, буду тупить и дальше. Но ответьте мне, Главбуся, пожалуйста, на мой вопрос. Давайте опустим все эти экономич. расчеты, калькуляции, рентабельности. Всё потом нарисуем если надо. А вопрос такой. Ввезли товар (за евро с отсрочкой пл.20 дней), который поставили на учет 10.12.14 (курс 13370), тогда же сформировали отпускную цену и начали торговать. Когда начались всем известные события, мы новую цену не формировали, продолжали торговать по старой, выполнять обязательства перед клиентами, хотя валюту для расчета пришлось купить уже с 30% налогом. Наступил 2015 год, мы получаем этот же товар 08.01.15, курс уже 15300, но мы /мазохисты такие/ опять формируем прейскурант со старой ценой и продолжаем торговать уже практически в минус и ждем 15 января исключительно ради любимых клиентов (т.к. других причин просто нет). И вот наступает долгожданный день, мы формируем новые цены, чтобы уже хоть немножечко заработать и покрыть непредвиденные «курсовые» потери по старым приходам, отсылаем клиентам на согласование.. Но наши розничные сети отправляют нас с нашими новыми ценами в …… читать совместное письмо. И что мы там видим? мы должны, оказывается, повысить старую (декабрьскую) цену не более чем на процент ИЗМЕНЕНИЯ курсов и ещё мину 5%, т.е. по их расчетам цена должна измениться ну процентов на 5-7%. Нормально?! Может быть я некорректно выразилась ранее, но я не предлагала переоценивать остатки на 41сч., переоценкой я назвала формирование новой отпускной цены на товар, полученный после 18.12, думала что это всем понятно. Так вот как по Вашему, как мы должны рассчитать процент изменения по этому «разъяснению», чтобы на аналогичный процент изменить отпускную цену? __ вы забыли сказать, что валюту для расчетов за эти товары вы будете покупать через 20 дней, т.е. по курсу через 20 дней. Кто тут знает каким он будет? А курс на момент постановки купленного товара на учет, вообще никаким боком к вам не относится.
Раз уж тупой обозвали, терять нечего, буду тупить и дальше. Но ответьте мне, Главбуся, пожалуйста, на мой вопрос. Давайте опустим все эти экономич. расчеты, калькуляции, рентабельности. Всё потом нарисуем если надо. А вопрос такой. Ввезли товар (за евро с отсрочкой пл.20 дней), который поставили на учет 10.12.14 (курс 13370), тогда же сформировали отпускную цену и начали торговать. Когда начались всем известные события, мы новую цену не формировали, продолжали торговать по старой, выполнять обязательства перед клиентами, хотя валюту для расчета пришлось купить уже с 30% налогом. Наступил 2015 год, мы получаем этот же товар 08.01.15, курс уже 15300, но мы /мазохисты такие/ опять формируем прейскурант со старой ценой и продолжаем торговать уже практически в минус и ждем 15 января исключительно ради любимых клиентов (т.к. других причин просто нет). И вот наступает долгожданный день, мы формируем новые цены, чтобы уже хоть немножечко заработать и покрыть непредвиденные «курсовые» потери по старым приходам, отсылаем клиентам на согласование.. Но наши розничные сети отправляют нас с нашими новыми ценами в …… читать совместное письмо. И что мы там видим? мы должны, оказывается, повысить старую (декабрьскую) цену не более чем на процент ИЗМЕНЕНИЯ курсов и ещё мину 5%, т.е. по их расчетам цена должна измениться ну процентов на 5-7%. Нормально?! Может быть я некорректно выразилась ранее, но я не предлагала переоценивать остатки на 41сч., переоценкой я назвала формирование новой отпускной цены на товар, полученный после 18.12, думала что это всем понятно. Так вот как по Вашему, как мы должны рассчитать процент изменения по этому «разъяснению», чтобы на аналогичный процент изменить отпускную цену?
Беларусь
Главбуся17.01.2015 17:58:02
«Анонимно» 17.01.2015 15:43:48
Главбуся 17.01.2015 14:26:12 Ну вот и кому объяснять,если у него издержки обращения рентабельностью закрываются? Это ж отношение ЧИСТОЙ прибыли к выручке,т.е.очищенной от затрат и налогов! «Анонимно» 17.01.2015 15:43:48
Главбуся 17.01.2015 14:26:12 Ну вот и кому объяснять,если у него издержки обращения рентабельностью закрываются? Это ж отношение ЧИСТОЙ прибыли к выручке,т.е.очищенной от затрат и налогов! ----------------------------------------------------- Почему ЧИСТОЙ прибыли? При расчете рентабельности продаж берется ведь прибыль от реализации товаров (продукции)... И отношение к нетто-выручке (без НДС, акцизов и аналогичных налогов). И вопрос, что понимается под аналогичными налогами. Налог УСН? Но это лишь чья-то частная трактовка будет... ________________________________ Ну что вам,дали ложку,так и мед подай? Рентабельность бывает разной. Вам дали общее определение. А что,прибыль от реализации разве содержит издержки обращения? Вам ОБОСНОВАНИЕ цены надо нарисовать. Как написано,так и сделайте! И все цифири расшифруйте. Фактически никто не определит у Вас рентабельность продаж ОТДЕЛЬНОГО наименования,или импорта. Вы,что ведете раздельный учет такой реализации? У Вас просят ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ. Ну так нарисуйте и шоб никто не придрался ))
Беларусь
Юра17.01.2015 17:50:48
Е.Н 17.01.2015 16:30:31
? Вы гос. розница? - мы производитель и импортер. Но у нас потребительский товар, который попадает в розницу. И Володя как раз сказал, что нас не закроют по 1207, но впарят штраф 40БВ и 2хркатный размер выручки __ с таким же успехом и закроют, это будут одинаково незаконные решения.
Беларусь
Юра17.01.2015 17:49:57
МОХ 17.01.2015 16:41:46
Е.Н 17.01.2015 16:30:31
? Вы гос. розница? - мы производитель и импортер. Но у нас потребительский товар, который попадает в розницу. И Володя как раз сказал, что нас не закроют по 1207, но впарят штраф 40БВ и 2хркатный размер выручки ____________________________________________ За что ? __ за нарушение письма. Мир сошел сума.
Беларусь
Юра17.01.2015 17:46:30
«Анонимно» 17.01.2015 16:05:00
...Кто этим будет заниматься...Штат расширять,экономиста брать.... _________________________________________________ До чего дошли.Экономист в бизнесе главнее бух. ___ у нас нет экономистов, вы что-то путаете.
Беларусь
"Анонимно"17.01.2015 17:43:59
«Анонимно» 17.01.2015 17:38:23
Это не шоковое ценообразование,а реальность.Никак не могут понять букварь юристы. __ чего не могут понять юристы?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»