| |
|
|
| |
|
|
 Урфин Д
29.08.2008 14:06:54
|
|
|
Кто-нить слышал про последние изменения в области ценообразования импортных товаров? Мож есть номер документа?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
OliSa
23.09.2008 12:03:15
|
|
|
Вчера звонили в МЭ. Сказали что услуги декларанта п.11 однозначно не включаются.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.09.2008 11:24:42
|
|
|
Так как найти это письмо 190, в инете не нашел. Очень надо. Можэет есть у кого?
Беларусь
|
|
|
|
*
23.09.2008 11:05:07
|
|
|
Люди, ну, не пользовались они перечнем, когда писали 183.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.09.2008 11:03:30
|
|
|
А ссылочки ни у кого нет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.09.2008 11:02:22
|
|
|
По уточнению того, что входит в группы товаров смотреть надо Письмо Мин Стат.№190 от (могу ошибаться) 17.09.08г. - записывала на ходу, поэтому что-то могла не так записать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.09.2008 10:44:36
|
|
|
Подскажите пож., Где найти расшифровку перечня 1?
Или еще ее не выпустили?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.09.2008 10:40:14
|
|
|
вот и 3000 сообщение. самый обсуждаемый вопрос
Беларусь
|
|
|
|
подитожу
23.09.2008 10:38:51
|
|
|
Почитав все ссылки на лекторов с семинара по ценообразованию пришла к выводу: бред какой то.
Беларусь
|
|
|
|
Предложение
23.09.2008 10:36:36
|
|
|
С учетом Ваших предложений Перечень расходов по импорту
выглядит так
1.код 100
2.код 200
3. код 800 (для неплательщиков НДС)
4.стоимость Контрольного Знака (для товаров подлежащих маркировке)
5.расходы по пересылке КЗ поставщику (для товаров подлежащих маркировке)
6. стоимость услуг поставщика по маркировке КЗ обуви
(для товаров подлежащих маркеровке)
7.доставка товара до Минска
8.% по кредиту ( возник вопрос по кокой методике рассчитывается сумма % на конретную партию товара)
9. визирование паспорта сделки
11. услуги декларанта (если в штате нет декларанта)
12. марка таможенного контроля
13. расходы на хранение на СВХ
14. обязательная сертификация товара (в целях выпуска товара в свободное ображение)
15. стоимость образцов уничтоженых при сертификации
16. карантинный досмотр для подкарантинных товаров
Беларусь
|
|
|
|
Вдогонку
23.09.2008 10:34:03
|
|
|
Так можно и придраться , что маркировка товаров поставщиком тоже нельзя включать в расходы по импорту. Судя логике специалистов с семинаров - на хрена платить поставщику за маркировку, пусть лучше работник съездит за свой счет к поставщику и наляпает(опять же бесплатно) 30 000 марок на 30 000 баночек кофе. Конечно, поставщик берет за наклейку 1 марки 25евроцентов, а тут -все бесплатно.
Беларусь
|
|
|
|
olga
23.09.2008 10:33:09
|
|
|
ИМХО по услугам декларанта: з/п декларанта не включается, потому что у декларанта есть еще куча других должностных обязанностей (можно поднять должностную инструкцию, кому интересно). П.12 логически: «...иных расходов, связанных с выполнением установленных законодательством требований при импорте товаров» - следовательно, растаможка - требование законодательства, представление декларации - тоже требование, следовательно, если в штате декларанта нет, то оплата услуги по выполнению требования о представлении декларации - включаю однозначно! а вот ГГР - однозначно нет.
Беларусь
|
|
|
|
Хренотень какае- то
23.09.2008 10:28:38
|
|
|
Ну вы меня извените! Как это расходы по пересылке марок не включать . Я на таможне оформляю марки и отправляю в Италию. Расходы по пересылке не более 90000 бел. руб. И при чем тут всей фирмой в командировку КЗ отвозить. Командировочные расходы- это другая статья. Мло того помоему пересылка марок это ак раз и есть расходы, установленные законодательством, поскольку именно законодательством установлено , что на таможенную территорию товар должен прийти промаркированным.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.09.2008 10:21:30
|
|
|
5.расходы по пересылке КЗ поставщику (для товаров подлежащих маркировке)
--------
Опять же лектор в пятницу Крыжевич Н.В. Сказал, что можно включать только стоимость КЗ, а затраты по пересылке - нельзя, мол, «вы можете всей фирмой на 2 месяца поехать в командировку один знак отвозить и что все затраты в цену включите?»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.09.2008 10:16:03
|
|
|
Мнение нашего аудитора - не включать, причем это мнение с семинара, который у них проводился.
-----
Мнение лектора с семинара в пятницу что туда можно включить экологический за ввоз тару, но меня лично и не только этот вопрос очень смущает... наврядли удастся доказать ценовикам, что к расходам по импорту включается экологический... тем более он является прямым налогом, значит ключить в цену наврядли получится.
Беларусь
|
|
|
|
Предложение
23.09.2008 10:12:04
|
|
|
Услуги декларанта исключаем ( на основании выше приведенных разъяснений) и до официальных разъяснений.
откорректированный Перечень расходов по импорту
выглядит так
1.код 100
2.код 200
3. код 800 (для неплательщиков НДС)
4.стоимость Контрольного Знака (для товаров подлежащих маркировке)
5.расходы по пересылке КЗ поставщику (для товаров подлежащих маркировке)
6. стоимость услуг поставщика по маркировке КЗ обуви
(для товаров подлежащих маркеровке)
7.доставка товара до Минска
8.% по кредиту ( возник вопрос по кокой методике рассчитывается сумма % на конретную партию товара)
9. визирование паспорта сделки
12. марка таможенного контроля
13. расходы на хранение на СВХ
14. обязательная сертификация товара (в целях выпуска товара в свободное ображение)
15. стоимость образцов уничтоженых при сертификации
16. карантинный досмотр для подкарантинных товаров
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.09.2008 10:02:20
|
|
|
тат->Предложение 22.09.2008 15 22.09.2008 17:49:22
Все-таки п.«услуги декларанта» вызывает серъезные вопросы.
Давайте подумаем:если декларант в штате организаци,то ему платят з/пл.(при 30% огр.в стоимость продукции не включается.),а почему можно включать если услуги оказывает стороняя организация?Мнения аудиторов на сегодняшний день-не включать.Засада для нашей организации-цены переформировывать на остатки нужно получается?
______________________________
Мнение нашего аудитора - не включать, причем это мнение с семинара, который у них проводился. Аргументы те же - з/пл. не включается, следовательно те же услуги сторонних организаций по аналогии тоже не включаются.
Беларусь
|
|
|
|
тат->Предложение 22.09.2008 15
22.09.2008 17:49:22
|
|
|
Все-таки п.«услуги декларанта» вызывает серъезные вопросы.
Давайте подумаем:если декларант в штате организаци,то ему платят з/пл.(при 30% огр.в стоимость продукции не включается.),а почему можно включать если услуги оказывает стороняя организация?Мнения аудиторов на сегодняшний день-не включать.Засада для нашей организации-цены переформировывать на остатки нужно получается?
Беларусь
|
|
|
|
КЭТ
22.09.2008 15:51:41
|
|
|
«Анонимно» 22.09.2008 14:47:20
то есть если в контракте стоит цена 10 долларов, стоимость 100 , скидка 10 , к уплате 90, то я считаю от 9 ? правильно?
________________
Правильно. Если я правильно поняла, скидку вам дает нерез? Значит, отпускные формировались от 9-ти и до 183. в этой части ничего не поменялось
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.09.2008 15:44:45
|
|
|
Ситуация с которой сталкиваются многие: импортер имеет на складе на 14.09. товар А-20 ед и товар Б-50 ед., товарС-30 ед.
На 14.09. в розничном магазине импортера находится товара А-5 ед.; в розничном магазине у Комиссионера : товра А- 30 ед,товара Б-10 ед.
Если следовать логике, переоценивать (т.е. формировать новую продажную цену ) нужно импортеру только на товар С, которого нет ни на одной розничной точке. В противном случае ( о именно меняя цену на товар А и Б) при необходимости довоза товара А на свою точку или точку Комиссионера возникают 2 цены на один и тот же товар. Права ли я!
__________________________________________________.. .. ____
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.09.2008 15:40:53
|
|
|
Сколько помню трусы относились к бельевому трикотажу, бюсгалтера, грации- корсетные изделия
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»