| |
|
|
| |
|
|
 Семинар - подоходный налог
18.04.2012 9:15:20
|
|
|
Коллеги - крик души: практически на всех семинарах лектор по подоходному налогу Григорчук М.О. Она безусловно грамотная, но в отдельных вопросах её интерпретация Особенной части НК просто возмутительна. Ваше мнение?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:29:46
|
|
|
это каким образом, взяли квиток, отметили, что приняли, а на всю сумму не прольготировали, там было около 15 млн, сотрудник уволился, как на новом месте можно узнать, сколько льготы осталось?
---
Для сведения: в квитанции д.б. отмечена сумма предоставленной льготы. Подпись отв.лица и печать пред-я. Себе делаю копию, челу отдаю квитанцию с соотвюзаписьбю.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:26:19
|
|
|
Поддерживаю, никаких справок сейчас не требуется. Все д.б. видно на квитанции об оплате.
===
это каким образом, взяли квиток, отметили, что приняли, а на всю сумму не прольготировали, там было около 15 млн, сотрудник уволился, как на новом месте можно узнать, сколько льготы осталось?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:24:50
|
|
|
Излишне удержанные суммы подоходного налога засчитываются налоговым агентом в уплату предстоящих платежей налога либо возвращаются по заявлению плательщика. В случае прекращения налоговым агентом выплат доходов плательщику (в т.ч. вследствие ПРЕКРАЩЕНИЯ трудового договора (контракта), расторжения гражданско-правового договора либо по иной причине) производится возврат излишне удержанного налога по заявлению плательщика.
При этом возврат плательщику излишне удержанных сумм налога производится за счет общей суммы налога, подлежащей удержанию с доходов плательщиков и уплате в бюджет, или за счет собственных средств налогового агента с возмещением этих расходов за счет общей суммы налога, подлежащей удержанию с доходов плательщиков и уплате в бюджет (п.3 ст.181 НК).
Анна Павлова, экономист
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:10:08
|
|
|
Никакую справку о предоставляенных вычетах работнику я давать не обязана
---
Поддерживаю, никаких справок сейчас не требуется. Все д.б. видно на квитанции об оплате.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:08:20
|
|
|
кусочек переполз на новое...
________________
Этот кусочек должен быть виден в отмеченной квитанции, а ниак ни в левой справке.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:07:24
|
|
|
трактование закона вполне грамотным и опытным специалистом.
_____________________________
на деле это невыполнимое трактование - я бы после окончательного расчета ни одного документа не приняла - нет у меня такой обязанности. так что отправлять на прежнее место работы - придумано. В НК не содержится такого требования. Никакую справку о предоставляенных вычетах работнику я давать не обязана.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:05:24
|
|
|
Я прошу справку у сотрудников с прежнего места работы, были ли вычеты там предоставлены, суммы и по каким документам, были случаи, когда по квитку оплаты часть вычета по прежнему месту была предоставлена, а кусочек переполз на новое...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:02:16
|
|
|
Я бы подложилась справкой о п/н с прошлого места работы, где четко видно, что вычеты не предоставлялись.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:01:35
|
|
|
Автор 18.04.2012 10:56:13
Оригинальное трактование, а ничего что в соответствии с законом ответственность за предоставленные вычеты несет налоговый агент, т.е. юрлицо по месту выплаты дохода и его должностные лица, т.е. вы, а не сотрудник?
__________
Я говорила об ответственности за достоверность предоставленных сведений и документов. Это на совести работника. Я даю вычет руководствуясь ст. 165 особенной части НК. Ничего от себя не придумываю и не усложняю жизнь сотруднику. Я работаю с 1998 года. В данным момент у меня около 700 сотрудников берёт вычет - из них около 200 социальные. Меня проверяли и не раз. Претензий к моей работе со стороны налоговых органов не было.
===
А что вы так сразу кинулись оправдываться-то, ведь никто не посягает на вашу квалификацию, это вам не нравится вполне нормальное трактование закона вполне грамотным и опытным специалистом.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 11:00:33
|
|
|
Вычет предоставить, не слушать сомнительные советы
Беларусь
|
|
|
|
Юська
18.04.2012 10:59:47
|
|
|
Я согласна с автором. Куда отправлять за вычетами человека, если его уже рассчитали. Никакие вычеты ему на прежнем месте работы не предоставят уже. У нас есть основание для предоставления вычетов - неотмеченные квитанции - можем предоставлять.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
18.04.2012 10:56:13
|
|
|
Оригинальное трактование, а ничего что в соответствии с законом ответственность за предоставленные вычеты несет налоговый агент, т.е. юрлицо по месту выплаты дохода и его должностные лица, т.е. вы, а не сотрудник?
__________
Я говорила об ответственности за достоверность предоставленных сведений и документов. Это на совести работника. Я даю вычет руководствуясь ст. 165 особенной части НК. Ничего от себя не придумываю и не усложняю жизнь сотруднику. Я работаю с 1998 года. В данным момент у меня около 700 сотрудников берёт вычет - из них около 200 социальные. Меня проверяли и не раз. Претензий к моей работе со стороны налоговых органов не было.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 10:52:09
|
|
|
ответственность за предоставленные вычеты несет налоговый агент
____________________
так у налогового агента все правильно, документы есть.
Беларусь
|
|
|
|
КК
18.04.2012 10:51:36
|
|
|
Согласна с автором, но вот если бы человек до вашего места работы не имел, что ему бы не вернули ПН?
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
18.04.2012 10:46:40
|
|
|
Я бы тоже послала на прежнее место работы или в ИМНС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 10:45:11
|
|
|
Ведь я налоговый агент, а ответственность за достоверность сведений несёт плательщик подоходного налога, т.е. сотрудник.
===
Оригинальное трактование, а ничего что в соответствии с законом ответственность за предоставленные вычеты несет налоговый агент, т.е. юрлицо по месту выплаты дохода и его должностные лица, т.е. вы, а не сотрудник?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
18.04.2012 10:43:35
|
|
|
все правильно.
Автор, возмутительно то, что пищшете вы. Мало того, что ничего не понимаете в налогах, так еще и наезжаете на тех, кто понимает.
Это не интерпретация Григорчук, это нормы закона, а у вот у вас интерпретация, причем неправильная. И если у такого же глупого как вы инспектора такая же интерпретация, это не значит, что она стала правильной.
Но ужасает другое, до чего же извращено у некоторых людей сознание: их видите ли возмущает то, что человек правильно мыслит. Это просто ужас.
Беларусь
-----------
Слишком громкое заявление делаете - ничего не понимаете в налогах.... а не буду опускаться до Вашего уровня и ругаться.
Она своими комментариями и своим мнением путаем нас - специалистов. Есть Закон, есть официальные комментарии, которые дают лица, облачённые полномочиями. И им я верю больше.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2012 10:30:50
|
|
|
Вот именно - ключевое слово «работала» ....N-е кол-во лет назад. Вот пример интерпретации: социальный налоговый вычет. Приняли сотрудника на работу в апреле 2012 года. Он учится на 2-м курсе. На предыдущем месте работы правом на вычет не воспользовался. Мне предоставил пакет документов с заявлением в апреле. Также квитки за 2011-2012 год. Моя версия: все квитки беру, ставлю вычет с апреля и пока не выберет. Её версия: квитки ранее апреля не брать, отправить в обязательном порядке на старое место работы - пусть там ему за их период возвращают подоходный. Вот так вот.
___
все правильно.
Автор, возмутительно то, что пищшете вы. Мало того, что ничего не понимаете в налогах, так еще и наезжаете на тех, кто понимает.
Это не интерпретация Григорчук, это нормы закона, а у вот у вас интерпретация, причем неправильная. И если у такого же глупого как вы инспектора такая же интерпретация, это не значит, что она стала правильной.
Но ужасает другое, до чего же извращено у некоторых людей сознание: их видите ли возмущает то, что человек правильно мыслит. Это просто ужас.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
18.04.2012 10:20:24
|
|
|
Как узнала, что сотрудник не брал вычет на прежнем месте? Квитки чистые (не отмеченные) и устное подтверждение сотрудника. Мне этого достаточно. Ведь я налоговый агент, а ответственность за достоверность сведений несёт плательщик подоходного налога, т.е. сотрудник. Сейчас не надо отправлять запросы в МНС.
Беларусь
|
|
|
|
ББ
18.04.2012 9:59:34
|
|
|
А как Вы узнали , что сотрудник не брал вычет на прежнем месте работы? Там была справка? Я бы отправила для своего спокойствия запрос в МНС подоходникам.Куда спешить ?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 361-380 381-400 401-403
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»