| |
|
|
| |
|
|
 Анна
05.12.2014 16:45:14
|
|
|
ПОМОГИТЕ!!!! Сегодня в Осиповичах остановили нашу машину с товаром ГАИ, доки и п/л выписаны 04.12.2014г, сказали водителю, что он не имеет права ехать дальше, т.к у нет сопроводительных документов на сегодня, а по этим докам, что у него, он должен был ездить вчера!!!! Вызвали ОБЭП, которые выписали предписание по ст.12.17 ч.4 КоАП. ЧТО ДЕЛАТЬ!!!!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юра
08.12.2014 13:34:32
|
|
|
Елена 08.12.2014 13:32:03
Штраф по ст. 12.1. получается не за неправильное оформление ТТН, а за принятие неправильно оформленных к бухг.учету. Получается, что есть. И конкретно на бухгалтера.
___
Извините, но это глупость. Если бухгалтер примет к учету неверно состалвенную не име накладную, его никто не имеет права оштрафовать за это.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
08.12.2014 13:34:15
|
|
|
«Анонимно» 08.12.2014 12:58:41
****************************************************
Немного зная логику проверяющих, сообщаю, что отмена статьи административного кодекса вызывает единственный вопрос: «Так а за что теперь штрафовать?» со всеми вытекающими
-------------------------
Ну так а кому сейчас легко? :)))))
Хотя веселого тут мало... Может начАться «такая борьба за мир, что камня на камне не останется»...
Беларусь
|
|
|
|
Елена
08.12.2014 13:32:03
|
|
|
Штраф по ст. 12.1. получается не за неправильное оформление ТТН, а за принятие неправильно оформленных к бухг.учету. Получается, что есть. И конкретно на бухгалтера.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.12.2014 13:31:45
|
|
|
«Анонимно» 08.12.2014 13:25:59
это не логика, это бухучет вообще-то.
__________
Всё-таки установленный порядок ведения бухучёта он вон в регистрах бухучёта, на счетах и в главной книге. А оформление документов непосредственно к бухучёту (как к системе непрерывного формирования информации в стоимостном выражении об активах, обязательствах
и прочем) отношения не имеет.
__
По-вашему, ПЕРВИЧНЫЙ учет, основа всего остального, не имеет прямого отношения к бухучету? Интересно, а как Вы себе представляете бухучет без первичных документов?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2014 13:25:59
|
|
|
это не логика, это бухучет вообще-то.
__________
Всё-таки установленный порядок ведения бухучёта он вон в регистрах бухучёта, на счетах и в главной книге. А оформление документов непосредственно к бухучёту (как к системе непрерывного формирования информации в стоимостном выражении об активах, обязательствах
и прочем) отношения не имеет.
Беларусь
|
|
|
|
Елена
08.12.2014 13:23:38
|
|
|
это бухучет вообще-то
_____
Хоз.операция подтверждается составлением ПУД.
Накладная - это ПУД, подтв.отгрузку товара со склада.
Бухг.учет это отражение ПУД на счетах бухгалтерского учета.
Если ПУД отражен неправильными проводками - это нарушение ведения бухучета.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
08.12.2014 13:22:09
|
|
|
«Анонимно» 08.12.2014 12:35:59
Это личное мнение проверяющих «имеющее силу закона»
----------------------------
Осталось только уточнить, каким НПА сие определено... :) Али Вы априори считаете любого проверяющего «святым»? Так они часто «не святее» иных «торгашей»... Только цели и задачи у них «иные», да и возможности «по-ширше»... Вона, была на днях инфа, иные силовики и спайсами приторговывать «не прочь»... Как тут им «верить на слово»? :)
Юра 08.12.2014 12:44:24
какое недооформление?
----------------------
ОК. Судя по инфе автора: нарушение порядка оформления ТТН, выразившееся в не указании даты погрузки, связи с чем ТТН при первичной проверке (на дороге) признана «не соответствующей действительности», что, в свою очередь, повлекло обвинение в нарушении ст. 12.17 КоАП РБ...
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.12.2014 13:20:18
|
|
|
если кто-то не ведет учет, то его конечно же не должны штрафовать за бух.учет, но могут за иной учет, если состав будет установлен.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.12.2014 13:16:09
|
|
|
Елена 08.12.2014 13:13:25
Статья 12.1. Нарушение порядка ведения бухгалтерского учета и правил хранения бухгалтерских документов ____________
выписка ТТН - это разве бухучет?
Есть УСН без ведения бухучета, они что накладные не выписывают что ли?
Или так - если УСН выписывает ТТН - это уже есть ведение бухучена?
(не сильна в логике)
Выписка ТТН - это просто учет. Не бухгалтерский. Складской.
____
это не логика, это бухучет вообще-то.
Беларусь
|
|
|
|
Елена
08.12.2014 13:13:25
|
|
|
Статья 12.1. Нарушение порядка ведения бухгалтерского учета и правил хранения бухгалтерских документов ____________
выписка ТТН - это разве бухучет?
Есть УСН без ведения бухучета, они что накладные не выписывают что ли?
Или так - если УСН выписывает ТТН - это уже есть ведение бухучена?
(не сильна в логике)
Выписка ТТН - это просто учет. Не бухгалтерский. Складской.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.12.2014 13:07:58
|
|
|
Статья 12.1. Нарушение порядка ведения бухгалтерского учета и правил хранения бухгалтерских документов и иных документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов
1. Нарушение должностным лицом юридического лица или индивидуальным предпринимателем установленного порядка ведения бухгалтерского учета (учета предпринимательской деятельности, учета доходов и расходов, применяемого при упрощенной системе налогообложения) и отчетности -
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от четырех до двадцати базовых величин.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2014 13:06:22
|
|
|
Юрий, а какой статьей эти до 20 базовых предусмотрены..? я что-то тоже думала что уже вообще нет ответственности за оформление с материальными последствиями в виде штрафа...)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2014 12:58:41
|
|
|
Иначе как можно объяснить, что в понимании проверяющих с отмененной «специальной» статьи (очень хочется думать что не для ужесточения ответственности по «общей»), «недооформление ТТН» признается составом 12.17? Есть ли какие хотя бы инструкции по этому поводу, или это «личное мнение проверяющих»?
****************************************************
Немного зная логику проверяющих, сообщаю, что отмена статьи административного кодекса вызывает единственный вопрос: «Так а за что теперь штрафовать?» со всеми вытекающими
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.12.2014 12:45:36
|
|
|
«Анонимно» 08.12.2014 12:32:56
она есть и моратория никакого нет, но это ответственность на долдностное лицо и она не предусматривает никакой конфискации, до 20 базовых величин.
_______
нет юра мораторий есть Введен тов. президентом.(указ или декрет.(не помню точно))
__
нет, Анонимно, это вы заблуждаетесь.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
08.12.2014 12:44:24
|
|
|
МимоПроходил 08.12.2014 12:21:45
Юра 08.12.2014 12:01:41
статьи не перетекают сами по себе никуда и ни во что.
--------------------------------
Юра, это я так образно выразился, так сказать, «по-дилетантски»... Иначе как можно объяснить, что в понимании проверяющих с отмененной «специальной» статьи (очень хочется думать что не для ужесточения ответственности по «общей»), «недооформление ТТН» признается составом 12.17? Есть ли какие хотя бы инструкции по этому поводу, или это «личное мнение проверяющих»?
___
какое недооформление?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2014 12:39:21
|
|
|
Директивой, и на статью 23.17, а она с июля 2013 исключена вообще из КоАП.
______
если ст.23.17 исключена, то ответственности за «недооформление ТТН» вообще нет, а оформление по ст. 12.17 это попытка «притянуть слона за уши» для не знающих различие.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2014 12:35:59
|
|
|
Юра, это я так образно выразился, так сказать, «по-дилетантски»... Иначе как можно объяснить, что в понимании проверяющих с отмененной «специальной» статьи (очень хочется думать что не для ужесточения ответственности по «общей»), «недооформление ТТН» признается составом 12.17? Есть ли какие хотя бы инструкции по этому поводу, или это «личное мнение проверяющих»?
______
Это личное мнение проверяющих «имеющее силу закона».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2014 12:35:53
|
|
|
нет юра мораторий есть Введен тов. президентом.(указ или декрет.(не помню точно))
_______
Директивой, и на статью 23.17, а она с июля 2013 исключена вообще из КоАП.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2014 12:32:56
|
|
|
она есть и моратория никакого нет, но это ответственность на долдностное лицо и она не предусматривает никакой конфискации, до 20 базовых величин.
_______
нет юра мораторий есть Введен тов. президентом.(указ или декрет.(не помню точно))
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
08.12.2014 12:21:45
|
|
|
Юра 08.12.2014 12:01:41
статьи не перетекают сами по себе никуда и ни во что.
--------------------------------
Юра, это я так образно выразился, так сказать, «по-дилетантски»... Иначе как можно объяснить, что в понимании проверяющих с отмененной «специальной» статьи (очень хочется думать что не для ужесточения ответственности по «общей»), «недооформление ТТН» признается составом 12.17? Есть ли какие хотя бы инструкции по этому поводу, или это «личное мнение проверяющих»?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 361-380 381-400 401-420 421-440 441-453
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»