| |
|
|
| |
|
|
 *
21.08.2007 9:15:04
|
|
|
А вот мне интересно. На бухбае часто говорят про то, как опасно нынче бухом быть - то решетка, то психушка... А за что реально можно посадить буха? За неправильный расчет налогов на 3 копейки, или за неправильно оформленный документ? Бухгалтер же работает с теми документами, которые к нему попали, сам хозяйственных операций не создает.. Да и в ГБ иногда пишут - уголовное дело за занижение налоговой базы.. Как он ее занизил? Вместо 100 рублей 1 рубль показал?..
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Дум
22.08.2007 15:16:07
|
|
|
Хильда, вы тоже стоите над МОЛами когда они принимают товар?
Беларусь
|
|
|
|
Дум
22.08.2007 15:12:49
|
|
|
Анонимно« 22.08.2007 15:05:29 - это я
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Нике
22.08.2007 15:12:30
|
|
|
есть еще цены, легальность фирм с которыми работате, кредитные договора, под которыми подписываются и много другого от чего можно загреметь на пару лет - это тоже по опыту, особенно если обороты внушительные.
===================
Я просто балдююююю... Такое чуйство, что пишет не ГБ, а какой-то студентик, наслушавшийся кухонных сплетен мамки-ГБ в плохом настроении.
А AZ пятается еще выяснить что-то про профессионализм....
Беларусь
|
|
|
|
Дум
22.08.2007 15:11:28
|
|
|
>>>Что ответит бух на вопрос, почему он не присутствовал на приемке товара?
-----
даже если у него это записано в инструкции, то он мог присутвовать и видеть эти 10 шт «чеголибо»
а через час пришла фура и выгрузили еще 10000 шт уже левака, буха естественно не пригласили
Что, опять бух виноват. :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.08.2007 15:07:08
|
|
|
Моя сестра работает на шв фирме. Там вся продажа за черный нал. На складе числится продукции на миллиард, в наличии -0. Кладовщика нет в штате. Я ей все равно говорю - уходи, а она смеется, говорит, что все равно ей
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.08.2007 15:05:29
|
|
|
>>>И ему записана обязанность ...присутствие на приемке
-----
Приплыли, лично для меня это новость.
Ссылку на НПА можно? :)
Периодическая инвентаризация есть в законе, а вот чтобы с амбарной книгой за МОЛами бегать такого я не видел :)))
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
22.08.2007 14:54:27
|
|
|
Что здесь противоречит Закону о бухучете?
----------------------------------------
а почему вы это спрашиваете у меня?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Ника-А
22.08.2007 14:52:21
|
|
|
Буху написана инструкция должностная на основании типовых. И ему записана обязанность не приемки товара по количеству и качеству, а контроль за движением активов, присутствие на приемке и контроль за правильным оформлением приходных документов. Что здесь противоречит Закону о бухучете?
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
22.08.2007 14:48:30
|
|
|
Такое у нас смешное законодательство! Вы не знаете конкретных дел. Газетки читать надо...
-----------------------------------------
спасибо, но я сама разберусь с тем что мне надо. Причем тут зак-во, если вы написали должностую буху как кладовщику? И все равно, даже если и так - то к нему будет вопрос о наршении трудовой дисциплины, т.к. не присутствовал (нет подписи), а контролирующие органы будут заниматься тем кто расписался (ну и ест-но имел на это право)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Ника-А
22.08.2007 14:41:05
|
|
|
Такое у нас смешное законодательство! Вы не знаете конкретных дел. Газетки читать надо...
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
22.08.2007 14:39:41
|
|
|
описка - отвечает за МОЛ, читать как отвечает за ТМЦ
Первый раз слышу, что бух обязан быть рядом с кладовщиком всегда..
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Дум
22.08.2007 14:39:26
|
|
|
И дело не в том, что буху будут пришивать «хищение», буху пришьют «халатность».
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
22.08.2007 14:38:29
|
|
|
на смех уже пробивает..
если у буха записано что он как кладовщик, отвечает за МОЛ, то он и ответит за недостачу или излишки. Дело не в названии должности, а в МОЛе. Если за склад у вас отвечает Бух, принимает и отгружает товар, значит ответит этот конкретный бух.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
22.08.2007 14:33:24
|
|
|
Хорошо, возьмем эту мелкую ситацию. Что ответит бух на вопрос, почему он не присутствовал на приемке товара? У него это записано в должностной!
Беларусь
|
|
|
|
Дум
22.08.2007 14:31:16
|
|
|
Если зоведут уголовное дело, то подозревать конечно будут всех, но доказать вину буха - нереально.
Беларусь
|
|
|
|
Дум
22.08.2007 14:28:33
|
|
|
>>А Вам не кажется, что бух, принявший к учету недостоверный приходный документ со склада, тоже не несет ответственности?
----
Что вы имеете ввиду под словом не достоверный?
Есть приходная ТН, в ней 10 шт «чеголибо».
Кладовщик подписал, что принял эти 10 шт.
А в реале была перепоставка 1шт, о которой он не сообщил (решил поживиться)
Приходит ОБЭП, ревизия. МОЛ не успел вынести эту 1шт «чеголибо»
Вы хотите сказать, что бух будет отвечать? :(
Ответит МОЛ, как раз по «подготовка к хищению» :)))
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Дум
22.08.2007 14:19:00
|
|
|
А Вы считаете, что инвентаризационная комиссия, в составе которой есть бух ( а у кого-то он единственный), отнесясь к делу абы как, просто подписавшая бумажку, не проверив, не должна нести никакой ответственности? А Вам не кажется, что бух, принявший к учету недостоверный приходный документ со склада, тоже не несет ответственности? Бух- это тольк0 оператор ЭВМ? И бухи слыхом не слыхали про излишки товаров? А Вы в курсе, что излишки рассматриваются как подготовка к хищению? Может, и группой лиц ( в которую может входить и бух? ). Запачкают быстро, а отмыться попробуй! С презумпцией невиновности у нас как то не очень считаются! Сколько не была на судах- сам доказывай, что ты не верблюд! А с нашим Законом о бухучете- это практически невозможно. У нас наказывается как действие, так и БЕЗДЕЙСТВИЕ!
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
22.08.2007 13:47:59
|
|
|
2«Анонимно» 22.08.2007 13:38:14
и? не поняла вашу мысль
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.08.2007 13:38:14
|
|
|
Ника_А 22.08.2007 9:34:59,
склады - это только один пример,
есть еще цены, легальность фирм с которыми работате, кредитные договора, под которыми подписываются и много другого от чего можно загреметь на пару лет - это тоже по опыту, особенно если обороты внушительные.
Беларусь
|
|
|
|
Дум
22.08.2007 12:56:15
|
|
|
>>>Сколько получил, за столько и должен расписаться. Если есть расхождение с доками, то вызывается комиссия и составляется акт
--
Расписаться где? Это и есть приходные документы.
Расхождения? Так сами пишете комиссия должна быть собрана и составлен акт.
Не сделал МОЛ этого? - только он и несет ответственность.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-92
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»