1. Все налоги и обязательные платежи (в том числе соцстрах и госстрах) должны уплачиваться единым платежом один раз в месяц. 2. Госорганы обязаны в письменном виде сообщать плательщику об изменении банковских реквизитов для уплаты этого единого платежа. 3. Расчет всех налогов и обязательных платежей должен производится в одной декларации. 4. Должна быть произведена полная инвентаризация и сокращение налогово - бухгалтерского законодательства и установлен его предельный объем (не более 100 000 000 знаков). При этом законодательство, необходимое для работы в конкретной сфере деятельности, должно усваиваться одним человеком. 5. Скорость изменения законодательства также должна быть ограничена - не более 5% (5 000 000 знаков) в год. 6. Срок ответа на запрос субъекта хозяйствования в МНС/Минфин по вопросу применения законодательства должен быть не более 5 рабочих дней. 7. Проведение платных семинаров по разъяснению изменений налогово - бухгалтерского законодательства должно быть запрещено. 8. Налоги и платежи, исчисляемые от (из) заработной платы (подоходный, соцстрах, госстрах) должны быть объединены. 9. Республиканский и местные налоги на прибыль должны быть объединены.
ну это нормально?:) человек хочет работать, платить налоги в бюджет и нормально жить. а с нашей системой появляются такие вот вопросы: http://www.buh.by/mes.asp?t=109809
Беларусь
Леся17.10.2007 18:17:03
никак не пойму, чего все набросились на Прохожего? изначально я восприняла его предложения как прикольное «ИМХО». это ничем не хуже, чем топики, в которых при отсутствия мысли и сути пишут «...» Человек подумал, и, по сути, описал НОРМАЛЬНУЮ, ЛОГИЧНУЮ И ОБЩЕДОСТУПНУЮ систему налогообложения, при которой: 1.начинающие (и продолжающие) заниматься бизнесом люди не будут в шоке спрашивтаь: господи, где мне взять ВЕСЬ ПЕРЕЧЕНЬ книжек и бумажек, которые должны вестись у юрлица?!!! 2.любой здравомыслящий человек сможет подсчитать, сколько ему будет стоить и будет ли толк от того или иного вида деятельности. то бишь, суперклассная домохозйка придумала такой обалденный пирог, который едят в восторге все ее знакомые и она хочт печь их в три раза больше и продавать. кто-нибудь сейчас сможет с нашей системой расскзаать ей, какие налоги она заплатит если этим займется? и доходчиво объяснить базы, ставки, сроки и прочую дребедень? я, например, могу только скзаать ,что по данным последних серьезных исследований налоговая нагрузка в РБ составляет 144%:))) 3.при описанной системе не надо будет строить отдельное здание МТЗ лдя бухгалтерии на 300 человек. 4.при описанной системе будет исключен момент когда выгода от операции «съедатеся» зп бухгалтерии, стоимостью бумаги и поездок в банк + на всякий случай штрафы. 5.при описанной системе семинары будут не нужны в принципе. в части семинаров: что ж вы все накинулись на Прохожего, когда сами вопите: я была на семинаре, мне там скзаали такую чушь - вааще ни с чем не стыкуется по инструкциям, давайте обсудим!!!! или вспомните позавчерашнее обсуждение комента ляшкова про заполнение накладных! семинары надо запретить, потому что там обычные люди говорят свои обычные мнения. причем абсолютно разные и противоположные. не все бухгалтера анализируют коменты тех кто читает семинары! некоторые до сих пор делают «так, потому что мне на семинаре сказали». на кой я должна платить деньги, когда во-первых, на все ведомства возложены обязанности комментировтаь и во-вторых ,на кой я буду оплачивать рассуждения какого-то там физлица на пространную тему? 6.по поводу «все должно вмещаться в голову одного чела». согласна. а что, нормально, когда из-за абсурдного количества бумажек берется доп человек на работу? или все бухи забыли ,что они раньше времени поседели и многие сидят в психушках?:))) это прямое следствие!! 7.насколько я помню ,по отчету который поставил нас на 178 место, страны которые стоят на первых имеют налоговую систему чуть ли не с 10 -ю налогами, а не со 125! судя по отзывам, всем в этом топике бешено нравится считать ежемесячно больше 15 штук деклараций и налогов? особо наверное приятно от одной и той же базы считать несколько налогов и разносить в разные декларации? ++++ Короче, чего вы прицепились ? я - за Прохожего:) полагаю ,он высказал прикольные мысли. ++++++++ все мы, когда жалуемся на нашу систему бухучета так или иначе плачемся: вот бы был один налог, посчитал - и домой:)))) ===== вопрос в том, что это нереально. так это уже другой вопрос. ======== и, боюсь, мы же сами будем тормозить процесс упрощения:) ибо многие из нас начнут бояться увольнения. потому что оставят лучших ,а прочие - чухнут подметать улицы. 000000000000000000000000 ИМХО.
Беларусь
Виктория17.10.2007 18:13:18
Прихожий, вы случайно не в Министерстве по налогам и сборам работаете? Вот после таких предложений и появляются различные идиотские нормативные акты. Ваши предложения бесполезны и далеки от реальности.Давайте лучше продолжим обсуждение аспектов употребления слова «дирик» - это намного ближе к действительности.
Беларусь
Мери.К17.10.2007 17:58:45
Семенары ИМНС проводит бесплатно!
Беларусь
"Анонимно"17.10.2007 17:58:11
законодательство, чтобы выполняться, должно влезать в одну среднестатистическую голову. Итак, я декларирую естественное право свое (и бизнеса в целом) иметь такое обязательное для себя хозяйственное законодательство, которое я смогу прочесть (изучить) в разумные сроки (например, освоить в рамках получения высшего образования). __ подписываюсь, точно сформулировано.
Беларусь
"Анонимно"17.10.2007 17:56:33
Запретить семинары? по какому праву? Я вот их иногда читаю, что в этом плохого? Это мое личное право, если Вы против не ходите туда, Вас никто не заставляет. __ Не путайте семинары так сказать частные и семинары, проводимые ИМНС - эти-то по Закону ОБЯЗАНЫ разъяснять положения налогового закон-ва, а не бизнес на этом делать, в т.ч. и путем иногда намеренно запутанного «нормотворчества».
Беларусь
Пушистый Крысёныш17.10.2007 17:49:34
Командир у нас хреновый, несмотря на то, что новый.
Беларусь
Irenka17.10.2007 17:22:21
Ну уж что все -надцать экологических налогов надо отменить и сделать один с простой налогооблагаемой базой, это точно
Беларусь
Прохожий - Юрий17.10.2007 17:00:42
Юрий, спасибо за вопросы. Надеюсь, Вы понимаете, что полностью и подробно за один раз ответить не смогу. 1. Что изложено мое личное мнение - 100%. Если вы не увидели в нем ничего нового и полезного - сожалею. 2. Одной платежкой можно оплатить все. Как достать из нее отдельные платежи (или разделить по бюджетам) - технический вопрос, легко решаемый программными средствами. Например, это можно сделать по ранее поданной единой декларации. 3. Число взято не с потолка Если не устраивает моя оценка (приводилась ранее), его можно изменить. И не в числе дело (вынужден повторять опять) - дело в том, что законодательство, чтобы выполняться, должно влезать в одну среднестатистическую голову. Итак, я декларирую естественное право свое (и бизнеса в целом) иметь такое обязательное для себя хозяйственное законодательство, которое я смогу прочесть (изучить) в разумные сроки (например, освоить в рамках получения высшего образования). 4. Семинары. Я против платных только исходя из принципа равной доступности законодательства. Что получается - денег нет, значит и законов не узнаешь (или не поймешь)? 5. Вместить законодательство в рамки невозможно? А кто пробовал? Вот выполнять безразмерное, растущее по экспоненте - точно невозможно. 6. Правила нормотворческой техники есть, но всегда ли они выполняются? Собственно, я и предлагаю их слегка продкорректировать. В том числе ввести оценку НД в знаках и соответствующее нормирование.
Беларусь
Юрий-Прохожий17.10.2007 16:06:33
Ваши предложения всего лишь Ваше личное мнение ничем не подкрепленное. Ну как вы уплатите единым платежом налоги с разной налогвоой базой: прибыль и НДС? Как их потом достать оттуда из этого единого? Тогда и база должна быть одна.
Как можно объединить республиканские и местные бюджеты. На то они и разделены.
Вот даже цифру Вы просто придумали, как поступают и те же некоторые законодатворцы, не оценивают ситуацию, не думаю, а берут с потолка, а вы их за это ругаете, но сами же так поступаете.
Если все было так просто. Запретить семинары? по какому праву? Я вот их иногда читаю, что в этом плохого? Это мое личное право, если Вы против не ходите туда, Вас никто не заставляет.
Вмещать законодательство в рамки какого-то объема по меньшей мере неправильно. Менять туда -сюда согласен неправильно. Ваши предложения устарняют последствия и меняют условия, но не саму причину, поэтому бесполезны и по-моему ничего не дадут.
Между просим у нас есть правила нормотворческой техники, по которым нужно и отменять и изменять и приводить в соотвествтие, есть и положения о неизменности актов законодательства и многое другое.
Беларусь
ЕАЛ17.10.2007 15:40:49
А зачем все вот это надо. Такой же флейм, обсуждать нечего.
Беларусь
Прохожий17.10.2007 15:36:40
Еще по частностям: (Республиканский и местные налоги на прибыль должны быть объединены. эээээ ? какие налоги - поточнее ?)- ну хотя бы налог на прибыль, на доходы в отдельных сферах деятельности и местный платеж с прибыли (инфраструктура и транспорт)
Беларусь
Прохожий17.10.2007 15:21:46
По частностям: (Не хочу фонд защиты и белгострах из зарплаты) - ну хотя бы так для начала: 35% соцстрах + x% госстрах - от зарплаты, 1% соцстрах + 10% подоходный - из зарплаты, все единым платежом. Это не главное. Основное - учет и ограничение объема и изменений законодательства.
Беларусь
Fil - Главбуся17.10.2007 14:54:41
Надо, Л.С., надо. :))) Вы не беспокойтесь они и с зарплаты скажут высчитывать и предприятие тоже будет перечислять.
Беларусь
Главбуся17.10.2007 14:47:59
Не хочу фонд защиты и белгострах из зарплаты. Себе ж ничего не останется..:((
Беларусь
Прохожий17.10.2007 14:24:28
Оценка объема законодательства (очень грубо и приблизительно, на точность не претендую). 1 способ. 1 страница = 2000 знаков (40 строк по 50 знаков). 1 книга = 1000000 знаков (500 страниц по 200 знаков). 100 книг = 100 000 000 знаков (явно должно хватить, правда прочесть тяжеловато). 2 способ. В базах СПС «Консультант» (Беларусь) около 700 000 000 байт (формат, конечно, другой). Считаю, это многовато.
Конкретное число значения не имеет, главное - сделать вывод о необходимости считать.
Беларусь
Тати17.10.2007 14:15:01
Может, я опоздала, но из 179 стран мы на 178 месте по запутанности налоговой системы. И что бухгалтер тратит 124 дня в год у нас на подсчет налогов. На что МНС ответило, что они просто недостаточно разобрались в нашей системе и потому сочли тяжелой. На самом деле у нас все максимально и так просто. А для того чтобы вписать циферку в декларацию, много времени никак не потребуется. ...
Беларусь
МММ17.10.2007 14:09:25
останемся без работы налоговики и бухи.Заоодно можно перепрофилировать все здания налоговых.Сократить армию проверяющих.И все строем пойдем заниматься уборкой территории
Беларусь
ell17.10.2007 14:03:48
мечты-мечты...
Беларусь
МОХЪ17.10.2007 13:58:34
«Прохожий 17.10.2007 13:44:51
Неужели непонятно »
- мне непонятно! Предлагаете Законы - ОБОСНОВЫВАЙТЕ! А один такой уже деятель есть! Идёт-идёт по гипермаркету, вдруг ему что-то стукнуло в голову -он и говорит: « Построить ещё 5 таких гиперов по городу!» А ему в ответ : « уже делается!» А почему не 6??? Не 7 и не 4 ?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»