| |
|
|
| |
|
|
AZ
26.10.2007 14:12:28
|
 |
 |
Создал опрос на тему «Что мешает развитию бизнеса в РБ?» Голосовать можно здесь: http://www.jukola.info/other/opros.php Подискутировать можно внутри топика. Новый движок голосования предусматривает одновременный выбор нескольких вариантов ответа.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
29.10.2007 10:38:13
|
 |
 |
у белорусского бизнеса есть свои особенности, которые дают хорошооплачиваемую работу юристам, бухгалтерам, аудиторам, программистам... Чтобы мы без этих особенностей делали-то? :-)
Беларусь
|
 |
 |
Андрей
29.10.2007 10:06:37
|
 |
 |
Я бы не сказал, что у нас бизнесу что-то мешает. Скорее - у белорусского бизнеса есть свои особенности, которые многих напрягают ;-)
Поэтому я лично и отвечал «плохому танцору...»
Но у этих особенностей есть и «приятные моменты» : возможность спокойно вести бизнес тем бизнесменам, которые умеют это делать.
Беларусь
|
 |
 |
AZ
29.10.2007 9:47:10
|
 |
 |
Про менталитет и генофонд говорить все-таки надо. Например, когда читаешь это http://news.tut.by/society/96982.html (Статья «70 лет назад сталинские опричники уничтожили цвет белорусского народа») , то удивляешь тому, что мы еще ваще что-то созидательное делаем.
Беларусь
|
 |
 |
AZ
29.10.2007 9:15:34
|
 |
 |
->МОХЪ 27.10.2007 10:49:05 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вас, как и меня интересует то что звенит в моём кошельке, а не дутые цифры по прибылям, рентабельности, фондам ми проч-проч. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как работника меня интересует «позвякивание», как акционера меня интересует и прибыль, и рентабельность, и фонды и динамика и прочие цифры. Что интересует больше? Когда хочется есть, то первое, когда «строю замки», то второе. :-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.10.2007 9:08:12
|
 |
 |
Кто посчитает сумму денег, направленную на всякого рода льготы и преференции колхозам, госструктурам и т.п. Все Ваши ивестфонды, куда денежки вносят все, а у кормушки выстроились приближенные. Вот это и мешает бизнесу: неравные условия хозяйствования.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.10.2007 14:14:14
|
 |
 |
Не хилая заява...
Беларусь
|
 |
 |
Прохожий
27.10.2007 23:47:37
|
 |
 |
Опрос на редкость лицемерный. Главной причины нет. Государственному бизнесу, который в основном всех и кормит, мешают предприниматели.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.10.2007 12:26:14
|
 |
 |
какое-то расхожее мнение про менталитет. Модно, что ли? У нас мало предпринимателей, в смысле занимающихся бизнесом? Белых, серых, мешающих, конкурирующих. Вот например, есть еще одно расхожее мнение, что в РБ в предприниматели идут не от желания быть богатым, а от необходимости выжить. Как оно согласуется с мнением о менталитете? Давайте не будем создавать негативное мнение о собственном народе. Тем более если сами занимается бизнесом.
Беларусь
|
 |
 |
МОХЪ
27.10.2007 10:49:05
|
 |
 |
- AZ. Вот не знаю к сож., какие налоги платят от зрпл ( как пример одной из налоговых баз) россияне, литовцы, китайцы и т.п. Но у них свои экономики. Вот Швеция. В мои институцкие времена платили там 50% налогов ( тока вот сорри - не помню - от зрпл ли...или налог на доходы корпораций или ещё какой). Суть в том, что там социалистическая модель рыночной экономики. Т.е. при огромных налогах тебе бесплатно или за незатруднительную для тебя цену предлагается уровень качественной житзни. Это - бесплатн. качественная медицина, образование, посильный выгодный кредит, беспроблемное жильё, продолжать можно и дальше.Но за это будь добр - положь 50% своего заработка в общий котёл ( бюджет). Цифры которые я привёл Вам по налогам, которые ощипают весь Ваш заработок ( в виде зрпл и дивидендов) - для меня , например, неразумные. И я буду выкручиваться всеми способами чтобы это минимизировать. Потому что, ИМХО, Вас, как и меня интересует то что звенит в моём кошельке, а не дутые цифры по прибылям, рентабельности, фондам ми проч-проч.Поэтому первый мой голос - «мешают большие налоги». Второй мой голос - «запутанность или как-то там по налогам», третий голос - «администр. барьеры». Вот пример. Читаю ГБ 2007 № 20 стр вроде 68(про эколог. налоги). Некто уполномоченный Гнедов рассказывае6т что мне недостаточно утверждённого разрешения Минприроды на размещение отходов, что не является такое разрешение «лимитом» и будет являться оно «лимитом» только после соответствующей резолюции Исполкома. А посему предлагает он мне платить налог этот в 15-тикратном размере. Да ещё и из прибыли. Как по сверхлимиту. Д...ба кусок(сорри). Начал я рыть этот вопрос и с помощью Максфактора обнаружил решение Мингорисполкома о том что на предприятиях у которых отходы до 100 тонн в год, разрешения Минприроды приравниваются к лимитам. И никаких резолюций не надо. Про вопросы ТЭР я вообще молчу .Про тому подобное тоже... Ну а четвёртый мой голос - про плохого танцора.
Беларусь
|
 |
 |
AZ
26.10.2007 18:41:36
|
 |
 |
->pininfarina 26.10.2007 17:56:45 Лена, я бы «менталитет» объединил с «танцором», но т.к. движок позволяет учесть любые варианты для голосования, а были именно два этих различных предложения, то я их оба и включил. Сам голосовал за «танцора», но теперь понимаю, что надо было и «менталитет» подключить.
Беларусь
|
 |
 |
AZ
26.10.2007 18:39:52
|
 |
 |
Для меня эти два варианта отличаются следующим: - «ничего не мешает» - так не бывает, всегда есть какие-то помехи, которые, ИМХО, приятно преодолевать; - «Плохому танцору» - даже, если бы убрали все видимые помехи, то «танцор» всегда найдется, т.е. люди, которые НИКОГДА НИЧЕГО ТАК И НАЧНУТ ДЕЛАТЬ, бо всегда найдут помеху.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
26.10.2007 17:57:38
|
 |
 |
чем вариант «полхому танцору» отличается от «ничего не мешает»?
Беларусь
|
 |
 |
pininfarina
26.10.2007 17:56:45
|
 |
 |
Менталитет включает в себя «склонность к рискам», т.к. это одна из составляющих, отличающих наемников от собственников?
Беларусь
|
 |
 |
AZ
26.10.2007 17:53:43
|
 |
 |
->pininfarina 26.10.2007 17:51:59 Так объективная картинка складывается из субъективных мнений.:-)
Беларусь
|
 |
 |
pininfarina
26.10.2007 17:51:59
|
 |
 |
Отвечала с позиции «что мне мешает...». Поэтому субъективно. Сорри.
Беларусь
|
 |
 |
AZ
26.10.2007 17:46:31
|
 |
 |
up
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
26.10.2007 17:04:09
|
 |
 |
Разрисуйте, какие затраты вы включили в 12 млн.
Беларусь
|
 |
 |
AZ
26.10.2007 16:58:19
|
 |
 |
->«Анонимно» 26.10.2007 16:50:58 При двух-трех человеках надо бизнес организовывать в такой области, чтобы не было конкурентов, чтобы можно было задвинуть запредельные цены и т.п. Ну, давайте посчитаем. Предположим, что специалисты фирмы, оказывающей услуги, согласны работать за 500 у.е. в месяц. (чуть выше средней зарплаты по Минску). Значит выручка такой фирмы должна быть минимум 12 млн в месяц. Ну, и начинайте вычитать денюжку на аренду, рекламу, администрацию и т.п. Как не вычитай, а выйдешь в минуса. Поэтому 2-3 чела для сферы услуг маловато.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
26.10.2007 16:50:58
|
 |
 |
Азу не дают покоя два - три человека.
Беларусь
|
 |
 |
AZ
26.10.2007 16:40:37
|
 |
 |
МОХъ, налоги на зарплату, ИМХО, у нас значительно меньше, чем в странах ЕС, но точно знаю, что выше, чем в РФ. Если в фирме, оказывающей услуги, 30% выделять на ЗП+подоходный, то рентабельность бизнеса даже при общей системе налогообложения получается неплохая. Разумеется, в фирме должно быть не два-три человека.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-74
|
|
| |
|
|