| |
|
|
| |
|
|
 Ника_А
01.11.2007 16:03:47
|
|
|
кто нибудь знает варианты построения структуры бухгалтерии холдинга, все что есть или ссылки какие нибудь или расскажите о своей стрктуре - там гд больше 10 чел в бухгалтериях, а еще лучше если объединенная бух-рия на несколько фирм - поделитесь, плиз
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Uri
05.11.2007 13:39:36
|
|
|
1. Денюжки, как самый простой способ, снимаются в виде дивидендов. При упрощенке это все равно выгодно. Да и это «копейки» по сравнению с ... (см. AZ 05.11.2007 13:00:40 )
2. Что еще? Ответственность за правильность учета берет на себя бухфирма.
3. Проще с кадрами, можно перебрасывать спецов и привлекать новых и т.д. (Как пример, решили по обному из предприятий приостановить деятельность, не надо увольнять, переводить) Плюс можно не зацикливаться только на бухуслугах, кто запрещает предоставлять и другие услуги (начиная от управления продажами, закупками, до управления самими предприятиями).
Беларусь
|
|
|
|
Fil
05.11.2007 13:39:32
|
|
|
Бумажек
Беларусь
|
|
|
|
Fil
05.11.2007 13:38:42
|
|
|
Минусы - добавляется контора, бумажки, отчеты, ведение еще одной конторы, ГБ и дир.
______________
1. Думажек добавляется минимально - расчет по упрощенке, платежки по бухфирме, акты выполненных работ. Переброска персонала с одного предприятия на другое увеличения объема расчета по з/плате не даст.
З/плата директора - корректируется снижением ее в другой структуре.
Беларусь
|
|
|
|
tasha- > Моху с твердым знаком
05.11.2007 13:22:13
|
|
|
Ника -отходыэкорес не звучит!:))
Беларусь
|
|
|
|
МОХЪ
05.11.2007 13:20:19
|
|
|
хм...обещал свалить отсюда да всё никак. ну ауфвидерзейн.
Ника_А.
Не ограничивайся созданием только 1 бухконторы.
Создайте ещё кучу юр.лиц.
«Ника-маркетинг», «Ника-Юробслуживание», «Ника -отходыэкорес», «Ника-кадры» и т.п.
А чё? Затрат по открытию - 200 баксов ( якобы). Зато можно по УСН платить налоги скока душе угодно. Зато у предприятий Холдинга будут затраты.
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
05.11.2007 13:06:06
|
|
|
az, спасибо за подсказку, мне как не боссу такая мысль не пришла в голову вообще, а она значительна...
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
05.11.2007 13:04:54
|
|
|
я в выходные, когда думала об этом, хотела Uri расцеловать по приходу, т.к. решила что еще и по налогам прилично экономлю. Но и без этого, мысль реально имеет смысл и свои плюсы, но мне что бы идею задвинуть, надо быть уверенной в преобладании плюсов.
Минусы - добавляется контора, бумажки, отчеты, ведение еще одной конторы, ГБ и дир.
Плюсы - ЮЛ не зависят от ГБ (ушел, карточки и т.п.), нет бухов вообще. Есть небольшой механизм уменьшения налогов, но при белых он реально маловат.НЕТ СОвмещений работ бухами, некоторые ведут 2-3, а тут они все в бух.конторе.
Не меняется
- На вопрос про подчиненность - пока это не изменилось, т.е. он будет одинаково решаться и там и там.
- все останутся сидеть где и сейчас
что еще?
Давайте народ, подключайтесь :-), может совместным мозгом выведем универсальную структуру - самим понадобится :-)
Беларусь
|
|
|
|
AZ
05.11.2007 13:00:40
|
|
|
->pininfarina 05.11.2007 12:45:39
>>На счет доли сомневаюсь...:)
Долю сам босс и предложит. Ему не нужна прибыль от этой фирмы. Ему нужна надежность. А инвестиции там копеечные.
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
05.11.2007 12:56:35
|
|
|
Uri, так если заплатил больше - ладно налог на прибыль с транп-ым съэкономил, но бух фирме бабки девать не куда? Мы же про белых говорим. Да, это по месту более реально, но вопрос же не в этом. Представь, что бух.фирма, если тебе так проще - все равно есть отделы обработки первички и есть ГБ закрывающие налоги - подчиненность какая?
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina - AZ
05.11.2007 12:51:52
|
|
|
:))
Неважно...Смысл не меняется:)
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
05.11.2007 12:50:40
|
|
|
Хм.. Значит я отстала от жизни. Когда я регистрировала , то намучилась:(
Тогда только второе...(преподнесение инфы Никой)
Беларусь
|
|
|
|
AZ
05.11.2007 12:48:45
|
|
|
->pininfarina
Увлекся:-) побойся=побойТЕСЬ!
Беларусь
|
|
|
|
AZ
05.11.2007 12:47:53
|
|
|
->pininfarina 05.11.2007 12:45:39
Хлопоты с открытием фирмы? В наше время? Лена, побойся Бога! В Минске более 100 юр.фирм. Открытие юр.лица у некоторых стоит не больше 200 у.е.
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
05.11.2007 12:45:39
|
|
|
Единственное, что может остановить боссов - это хлопоты с открытием нового юрика. Здесь все будет зависеть от преподнесения инфы Никой и ее уверенности в том, что она говорит.
На счет доли сомневаюсь...:)
Беларусь
|
|
|
|
AZ
05.11.2007 12:37:14
|
|
|
->Uri 05.11.2007 12:29:59
Еще раз поддержку Uri. :-)
Денежных потерь нет. Более того - соглашусь с Filом, что при определенных услвовиях может быть и экономия.
Ника_А, а Вы попробуйте идею с бух.фирмой озвучить боссу. Будет интересна его реакция. Мне кажется, что он на это «поведется». Ведь у «владельцев» тоже есть всякие там скрытые мотивы. :-)
Осмелюсь предоположить, что места акционера Вам, Ника_А, на этом бух.предприятии гарантировано.
Даю подсказку: босс избавляется от подразделения, для которого он не может придумать никаких ключевых показателей, а Вы (вместе с боссом) создаете предприятие, где все мотивации абсолютно прозрачны. Между предприятиями (бух.фирмой и холдингом) отношения регулируются договором.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
05.11.2007 12:29:59
|
|
|
«... Да, платеж за бух. обслуживание на затраты, но ведь раньше та же сумма шла как затраты на бухов.» - а кто сказал, что эти суммы равны? Например, затраты составляли 10 млн., а прибыль 20 млн., кто запрещает платить за обслуживание 2о млн. на передприятие у которого УНС? Вот и экономия. Но все надо смотреть «по месту».
:)
Беларусь
|
|
|
|
Uri
05.11.2007 12:24:51
|
|
|
Дима, не сравнивай свой опыт работы на бухфирме, когда Вы обслуживали клиентов и выделение департамента учета, как отдельной структуры.
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
05.11.2007 12:23:58
|
|
|
спасибо всем кто пытается мне помочь, правда, вы такие молодцы :-)
схема Uri мне тоже показалась экономящей налоги на 24% от суммы перечислений на бух. фирмы. Я чуть не подпрыгнула от радости, но на самом деле - не фига... Да, платеж за бух. обслуживание на затраты, но ведь раньше та же сумма шла как затраты на бухов. Это схема хороша в виде порядка, что все бухи там, но она не дешевле, те же консультационные - они ж нормируются - раз.Во-вторых, реально их никто никуда не отсадит.
Еще раз - холдинг разделен на фирмы по одной причине - некоторые поставщики друг друга не любят или выдвигают разные требования. Фактически все вместе. Для экономии не разделены бух-рии вообще, а есть общая. Например отдел расчетов - заним-ся 51, 52, 57 и т.п. по всем юр. лицам. Назначу там начальника, они отвечают за этот вопрос для всех ЮЛ. И т.д. Т.е. отделы подчинены мне. Но есть еще ГБ фирм которые закрывают те вопросы, которые не закрываются отделами, ну и налоги и т.п. Подчиненность отдела им идет в рамках предоставления качественной цифры, но не в рамках зпл, людей и общей политики. Получается полуподчиненность. Вот в это пока
уперлись.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
05.11.2007 11:41:48
|
|
|
По документам будет бухфирма.
Беларусь
|
|
|
|
МОХъ - Фил
05.11.2007 11:40:20
|
|
|
Так это и есть бухгалтерия предприятия, а не бухконтора.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-119
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»